Как сэкономить электроэнергию по-честному.

Dr. Alex писал(а):А что, вокруг провода магнитное поле отменили?

А что, "физик в отставке" был губернатором острова Борнео, чтобы ограничиваясь своим земельным участком, получить таким способом полезную мощность?

Dr. Alex писал(а):Ну может у вас и нет, а в моём родном городе - это обычная история.

Да, обычная история. Но если придут "Люди в чёрном", то все понятие о частной собственности и законности, как корова языком слизнёт.

Dr. Alex

Я же в самом начале написал ИСТОРИЯ, а потом уже правдивая. Так что не обессудьте. За что купил - за то продал...

Кстати, эта тема появилась после целой серии тем с подобными идеями о "халявной" электроэнергии.

anatol22

експерименты с механическим счетчиком. Чтобы не говорили о воровстве :счетчик -не подключен , использую для експеримента, нагрузка- лампа 100Вт. Выдрал неодимовые магниты с винчестера - силище!!! Пробовап подносить магниты к счетчику - реакции практически никакой. Зато заметил реакцию на движение магнита. Поднес размагничивающую катушку от телевизора - останавливает счетчик с 10см !!!. :idea:

Да! Это новое слово в честной экономии электроэнергии!!!
:)))

Dr. Alex

anatol22 писал(а):8) експерименты с механическим счетчиком. Чтобы не говорили о воровстве :счетчик -не подключен , использую для експеримента, нагрузка- лампа 100Вт. Выдрал неодимовые магниты с винчестера - силище!!! Пробовап подносить магниты к счетчику - реакции практически никакой. Зато заметил реакцию на движение магнита. Поднес размагничивающую катушку от телевизора - останавливает счетчик с 10см !!!.

А как счётчик себя чувствует при такой экзекуции?

anatol22

Счетчик нормально ! Само магнитное поле счетчика очень сильное - ощущалось дребежание магнита в руках на расстоянии нескольких сантиметров от корпуса в районе катушек счетчика. Думаю, если сделать поле импульсное ( а нужна частота импульсов 2...4 Гц), то расстояние увеличится . У меня там висит звонок - звонки никто не запрещал вешать!

Dr. Alex

А катушки счётчика не сгорят присильной нагрузке: жена утюг включит, я компьютер, дочь плойкой пользуется: суммарная мощность - 1800 Вт?

Dr. Alex писал(а):А катушки счётчика не сгорят присильной нагрузке: жена утюг включит, я компьютер, дочь плойкой пользуется: суммарная мощность - 1800 Вт?

Токовая катушка счётчика намотана таким проводом, что сгорит только после квартиры

Dr. Alex

Это я понимаю, но при торморежинии диска катушка должна греться больше, чем в обычных условиях....

Мяу! Тема называется..... А вы обсуждаете....Ох, дождётесь, что придётся эти эксперименты удалить- для чистоты темы..

anatol22

Прекращаю експерименты. :))

О толщине катушки- когда-то давно я паралельно токовой катушке ставил медный провод 0.5, а он все-равно медленнее, но крутился. Вот какая она толстая! :idea:

anatol22

А как насчет чесной экономии -я где-то читал, что если последовательно тену поставить диод, то мощность упадет в 2 раза, а показания механического счетчика - в 4 раза ( не любят они импульсную нагрузку).

anatol22 писал(а):я где-то читал, что если последовательно тену поставить диод, то мощность упадет в 2 раза, а показания механического счетчика - в 4 раза ( не любят они импульсную нагрузку).

Нет, в 4 раза показания не упадут

Паятель

И честность подобной экономии сомнительна.

Пухич

В свое время попался мне патент, в котором аффтар предлагает способ экономии энергии в подъездах. Там идея такая - берется цоколь от битой лампы, затем два позорнейших Д226 в параллель, дабы тока не меньше полампера давать (хотя требовать подобное от параллельной пары Д226 трудно), диоды убираются в цоколь, дальше это все как-то прикантачивается к двухсотваттной лампочке и вперед. Смысл в том, что за счет диодов полпериода будет отрезаться и будет тратиться всего 100 Вт. Но не надо думать, что автору не приходила в голову идея поставить просто 100 Вт лампочку. Автор замечает, что по его схеме лампочка оказывается куда меньше нагружена, а значит дольше прослужит. При это на различимый глазом дребезг света при обрезке полупериода наплевать, на надежность всей системы видимо тоже. Еще я сильно сомневаюсь, что половинный нагрев так уж повышает срок службы лампы. Все таки она не транзистор и коэффициент загрузки ИМХО применять к ней нельзя в расчетах надежности. Ибо увеличение колебаний нагрева неблагоприятно скажется на жизни спирали. Но это лишь мое ИМХО, суть в том, что патент был.

Но, как я вижу, промышленность отказалась от такой ценной идеи.

Если лампу включить через диод, то она действительно на много дольше прослужит. Но мерцание света в этом случае заметное.

Dr. Alex

Я ещё слышал, что если использовать фазу из розетки, а ноль взять от батареи, например. То счётчик не будет мотать или будет но медленно. Сам не проверял. Хотя мне кажется фигня всё это...

Dr. Alex писал(а):Хотя мне кажется фигня всё это...

Ты знал!!!

Фигня конечно. Для того, чтобы в этом случае счетчик стоял, нужно чтобы фаза приходила не на первую клемму счётчика, а на третью (куда полагается цеплять ноль). Тогда уж проще вообще напрямую подключится :)))

Либо отключать ноль в щитке до счетчика, а на все потребители ноли брать с "земли" и причём по отдельности (прошу заметить, про батарею нислова). Гемор это всё конкретный.