Об идиотах аудиофилах!!!

suslogon

я колонки там еще не смотрел - пока только смотрел усилители...а вот они мне реально понравились

Thomas

Красивые, да? Типа, золотые унитазы, инкрустированные брюликами? Только восседать на них холодновато! :)))

Хотя, я неправ, лампы подогрев обеспечивают! :)))

suslogon, не смотри на вывеску, смотри суть. А суть такова, что это всего-навсего высокотехнологичный и относительно законный лохотрон, и не более того.

Пухич

Thomas писал(а):Да, suslogon. это что-то... Особенно данный агрегат впечатлил: http://musicangel.ru/tk10.htm

У них и форум есть. И там - любимая тема
http://tubeamplifier.borda.ru/?1-4-0-00 ... 1224608143

А чтобы всем было понятно, что же все-таки лучше, то вот статья
http://musicangel.ru/mess000.htm

В статье "Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ" автор этих строк впервые попытался установить связь между объективными характеристиками электронных ламп и субъективным восприятием звучания, обеспечиваемого ламповыми усилителями ЗЧ.

suslogon

почему сразу лохотрон???? :shock:

они же усилки не на 100к толкают и говорят,что это самый бест!!!!
я считаю,что 10к за хороший и красивый ламповый усилитель - это вполне норм

Thomas

За 10 000 р я что-то у них ничего не разглядел. А вот унитаз с динамиком за 98 000 – ссылочку чуть выше дал

Почему так говорю? Поинтересуйтесь у инженеров-акустиков или послушайте его сами. Ваши джениусы компьютерные наверняка на порядок лучшее качество звука обеспечивают, а уж как они там 350 Вт намеряли и такую полосу частот...

soldering iron

По поводу частотных характеристик - в поликлиниках есть такая услуга (у нас платная) -снятие аудиограммы...
Вот после этой процедуры становится себя жалко.... :))

NiTr0

http://musicangel.ru/xd8502.htm

- АЧХ 10Гц - 40КГц -3дБ.

Не верю (с) Хотя, возможно, под низом стоит пара каких-то TDA :)))

Alex1205

может немного не в тему.
Собирал я одному товарищу усилитель под дорогие колонки, чел это в радиотехнике не очень волок, но причислял себя к клану аудиофилов, так я ему на трех тда7294 такой усилок забабахал - закачаешься. Но суть в следующем: человек хотел все самое дорогое внутрь, а я ставил все провода самые обычные, так он до сих пор когда слушает - кипятком писает. По качеству звука этот девайс не уступает усилкам за 15 000 рю и выше. вотъ

VIRGO

megasvintus писал(а):... мракобесию вроде тех кабелей норд ост за 1 500 000 рублей!!!...

Уважаемый, megasvintus, а что вы имеете сказать против "Nordost"?
Только про цену? Вы хотя бы в руках его держали? Слушали? Сравнивали?
Или просто цена бесит?

VIRGO писал(а):а что вы имеете сказать против "Nordost"?
Только про цену? Вы хотя бы в руках его держали? Слушали? Сравнивали?
Или просто цена бесит?

Уважаемый VIRGO, а Вам такая цена не кажется подозрительно завышеной?
Как Вы считаете, звучание такого кабеля сравнимо с его ценой?
Не могли бы Вы дать ссылку на аппаратуру "соответствующего класса" с которой применение данного кабеля было бы оправдано?

Thomas

VIRGO, мы уже выяснили в начале этой да и в другой теме, что "акустический" кабель действительно существует. Но, несмотря на протесты Aheira, я согласен с остальными: цена неоправдано завышена. Я уже сказал своё мнение по этому поводу: это не более, чем маркетинговый ход. Какие технологии и какие материалы должны применятся для этого провода, чтобы он стоил на порядки дороже специальных кабелей для нужд военной и правительственной связи и т.д.? Т.е., то, что цена превышает себестоимость на порядки – факт. Качество вероятнее всего, тоже имеет место, но всё-таки рекламной шумихи явно больше. Про конденсаторы на другом форуме мы тоже говорили: обычные дешевые для электротехники и "аудиофильские", измеряющиеся в килотонном капустном эквиваленте, фактически делаются на одном конвейере, только маркировка разная наносится.

Про усилитель 4706 GAINCARD я сказал выше. Аудиофилам он нравился до тех пор, пока они не увидели его потроха. Т.е. цена и реклама сделали своё дело.

Вы бы попросили своих друзей устроить "слепой тест" для вас, чтобы цена психологически не давила.

Да и обращаетесь вы с дорогими кабелями и техникой наверняка явно бережнее и аккуратнее, чем с "бюджетной"!

suslogon

мне бы кто устроил слепой тест... :wink:

я бы сразу все раскусил :)))

и конечно выбрал лампы!!!

suslogon писал(а):... и конечно выбрал лампы!!!

Не говорите "Гоп..." :))

suslogon

ну тогда устройте :wink:

это вообще реально?

Дармидонт Акакиевич

Спорили два бомжа чья помойка лучше :)))

Очень содержательно. Даже для МЯЯЯУ! Вы что сказать-то хотели?

Пухич.

Anjey

suslogon, чтобы не вызывать гнев ни у той, ни у той стороны, собери себе гибридный усилитель для наушников

suslogon

а схема то дельная!!!! :wink:

на какое сопротивление нагрузки он рассчитан??? :wink:

Aheir

Thomas писал(а):...несмотря на протесты Aheira...

Это я когда успел, простите? Гена, не надо приписывать мне лишнего, ок? Я понимаю, что "за уши" (ничего каламбурчик? :wink:

) можно притянуть что и куда угодно, но я уже довольно внятно выражал свое мнение по данному вопросу: ежели человеку по вкусу слушать лампы и покупать кабели по 4к$ за метр - пожалуйста, в чем проблема? По крайней мере, я не видел аудиофильских шествий на улицах, в отличие от тех же религиозных сект, да и агитации у них как таковой нет. Ничьи права аудиофилы не ограничивают, так что даже Конституция не нарушена.

Нравится слушать бумбокс али не заработал пока на большее, так не стоит поливать всех остальных, как думаете? Я, конечно, понимаю, что чтобы казаться молодым и стройным, надо держаться поближе к старым и толстым, но стоит ли усердствовать в данном вопросе?

Вобщем, кабель за полтора ляма - это перебор, но ежели дурачки какие их покупаю - предлагаю почувствовать себя умным на этом фоне и успокоиться наконец.. :))

suslogon

кабель за столько денег- это просто найоп и все тут :evil:

это чисто мошенничество в крупных размерах, за которое надо сажать нах

suslogon писал(а):это чисто мошенничество в крупных размерах, за которое надо сажать нах

А очереди, выстроевшиеся за этими кабелями, нужно разгонять с помощью ОМОНа!!!