А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

koshak, попробуйте JetAudio. Там есть конвертер. Очень удобно - в список загнал, выставил битрейт, и поставил галку "результат в исходную папку". Ну или куда захотите. Если Ваш аппарат понимает формат WMA, лучше сжимайте в него. При битрейте 128 кБит - качество как у MP3 256 кБит, при этом размер песни не превысит 3-4 Мб.

[малышок]

koshak, есть еще прога такая - Total audio converter. Советую, переконвертирует почти во что угодно с сохранение тегов.
As, ничерта она не умеет . Так же как и мультимедиа - кроме mp3, wma и avi их плеер ничего так сглатывать и не научился. Когда я устанавливал на виртуалку, мне потом пришлось ставить пакет кодеков (K-Lite). За такие деньги и плеер хоть нормальный интегрировали бы или свой до ума довели

[kalobyte]

Так до сих пор и не умеет ни Адобовские файлы прочесть, ни тот же популярный djvu?

ты разве не слышал срач мс с антимонополистами? в европе даже виндовс должен был идти без ие оболочки, чтобы не нарушать права других производителей и пользователь мог сам выбрать себе браузер
мс может сделать пдф и другие форматы, как это было сделано в офисе для сохранения пдф, но антимонопольная контора опять начнет орать

так что вма и мр3 идут по умолчанию и простому пользователю этого хватает
да и не нужно сравнивать линупс и софт, который включен в дистрибутив конкретный
линупс это просто ядро
в убунте тот же мр3 был не из коробки

Вот чем и хороша GNU/Linux, что количество дистрибутивов очень велико, и всегда можно подобрать на свой вкус!

я еще не видел ни одного удобного дистрибутива в плане внешнего вида и удобства пользования
особенно меня бесят пароли и всякие безопасности

сегодня попробую запустить свой сканер хп в линупсе
так что сразу говорите мне, как в линупсе заставить работать сканер?

[Yamaha]

А драйвера и ручки прямые уже не в моде?
Да и кстати по линуксу есть отдельная тема, кажись была раньше где то и по изучению и по проблемам связанные с ним, правда давненько не был тут может еще осталась, а то гляжу мою темку уже удалили

[SeregaT]

Вот чем и хороша GNU/Linux, что количество дистрибутивов очень велико, и всегда можно подобрать на свой вкус

А то, что они между собой не совместимы, только добавляет удобства. Ведь так приятно потрахаться с исходниками, компиляторами и т.д.

Кстати, как там у "восьмёрки" с кодеками "из коробки"? Так до сих пор и не умеет ни Адобовские файлы прочесть, ни тот же популярный djvu?

А причем тут это? Если надо чтобы все из коробки работало, ставьте соответствующие сборки, где всё, что для этого нужно (по мнению автора сборки), уже есть. Это относится как к винде, так и к линуксу.

[kalobyte]

Если надо чтобы все из коробки работало, ставьте соответствующие сборки

таки да, совсем забыл

всякие зверьцд имеют в пакете вот такие штуки и софт ставится в один клик
есть еще такие инсталляторы, которые конфигурируются через веб и у тебя файл в 500к
запускаеш его и он качает бесплатный портативный софт, который ты на странице выбрал и засунул в свой персональный установщик

[as32888]

Чочоч? На скрине отмечен винамп?

[Yamaha]

Это стандартный выбор, который предлагает сам установщик
Отменяем все и устанавливаем то что хочется

[as32888]

Они не включили Foobar2000, какие они негодяи.

[kalobyte]

чем плох винамп? я юзал фубар году в 2003, но он требовал установки каждый раз
а винамп просто лежит и можно перенести и он будет работать

[as32888]

Какой каждый раз? Ты переустанавливаешь ШINDOШS каждый день по 12 раз?

[SeregaT]

Чочоч? На скрине отмечен винамп?

Я например всегда винампом пользуюсь. Меня устраивает.

[Upgrader]

я юзал фубар году в 2003, но он требовал установки каждый раз

Не требует. Из видны в винду переношу папку - работает. Переношу потому что там конфигурация очень удобная собрана, штатный интерфейс не гуд.

[kalobyte]

ну может раньше требовал
я вообще давно уже не слушаю ничего на компутере
книжки только на плеере перед сном или в дороге, а винамп лежит в папке и иногда запускается для оценки качества книжки
еще у меня есть 1by1 плеер для музыки
наверное самый правильный плеер, который играет по папкам и в нем нет ничего лишнего
размер 50к и кодек виндовый, хотя можно и лейм подключить
виндовый кодек играл лучше

[As]

Мы здесь уже обсуждали, "Винамп" вносит отсебятину, которая, возможно, и улучшает звучание на "интегрёнке", но здорово портит его, если используется нормальная звуковая карта... Фубар отсебятины вносит меньше, на нём (с хорошей звуковухой) даже МР3 не раздражает слух...

[SeregaT]

У меня никакой отсебятины не вносит. Винамп на компе у меня звучит лучше чем мр3 плейер.

[hybroid]

так что сразу говорите мне, как в линупсе заставить работать сканер?

SANE, блиать. Ну и + правильный дистрибутив и капелька мозгов. Поэтому и не получится.

А то, что они между собой не совместимы, только добавляет удобства. Ведь так приятно потрахаться с исходниками, компиляторами и т.д.

А их надо менять? Человек, не использовавший другую ОС, виден издалека. Нет необходимости совместимости формата пакетов, ибо пакеты собираются сообществом из исходников одного и того же софта. Просто берёшь и ставишь Я пытался вспомнить, когда я последний раз что-то собирал для себя на домашнем ноуте.. Было что-то, вроде eagle, да и то это не связано с исходниками, а связано с желанием воткнуть его по-человечески. Другой бы развернул в любую директорию и использовал И даже не случилось бы ничего страшного.
Зато в самой вездесущей альтернативной O$ вообще нету никакого подобия централизованных хранилищ софта. Нравится ползать по страничкам и качать самому? Фу какой ужоснах. Оттуда и пошли фразы "я не обновляюсь, меня всё устраивает". Ну правильно, заебёт любого, это тебе не обновление одним кликом/командой.

всякие зверьцд

Госпади, какое говно..

[SeregaT]

Человек, не использовавший другую ОС, виден издалека. Нет необходимости совместимости формата пакетов, ибо пакеты собираются сообществом из исходников одного и того же софта.

А я про что написал? Пакеты собираются из исходников, но они не совместимы между разными дистрибутивами. На юбунту - свои пакеты, на мандриву свои и т.д.
Только вот не надо мне рассказывать, что это просто взял и поставил. Там ещё куча зависимостей будет. Ставишь одно, а к нему нужно ещё что-то другое. Ставишь это другое - к нему нужно третье. С чего ты взял, что я линуксом не пользовался? Пользовался. ОС чисто для поиграться да поебаться. Или для тех, кто кроме аськи, однокласников и просмотра фильмов больше ничем не пользуется. Ну или для тех, кто в линуксе как рыба в воде, кто всегда точно знает, как разрулить ту или иную проблему (которых там возникнет куча, если начать ставить что-то самостоятельно из исходников, а не из готовых пакетов), но большинство пользователей к ним не относятся. Они ставят чистый линукс, пользуются встроенным софтом и трындят о том, какая офигенная ОС, этот линукс. Кто-то более продвинутый ставит софт из репозиториев. Вот когда будет куча готовых стандартных пакетов, которые просто ставишь и оно всё работает (как это в случае с андроидом, которому впрочем тоже ещё далеко до нормальной ОС, ориентированной не только на мобильные устройства но и на настольные компы), вот тогда другое дело.

[hybroid]

Там ещё куча зависимостей будет. Ставишь одно, а к нему нужно ещё что-то другое. Ставишь это другое - к нему нужно третье. С чего ты взял, что я линуксом не пользовался?

Вот с этого и взял. Где проблема? Ну есть зависимости, ну и что? Ставятся и работают.

ОС чисто для поиграться да поебаться.

Да ты чо. Ну кто спорит, ты у нас явно профи Статистику ОС суперкомпов глянь и посмейся. С себя, пожалуй, посмейся.

Вот когда будет куча готовых стандартных пакетов, которые просто ставишь и оно всё работает

Ты этой фразой перечислил почти все более-менее серьёзные дистрибутивы, сам того, видимо, не понимая. Нужно только выкинуть "когда будет". Оно, блиать, уже есть, много лет, причём.
А что ты использовал кроме "андроида"? Очень интересно.. А то я вот пользуюсь линуксом для всего уже хер знает сколько лет и что-то не замечаю ваших проблем. Дело в руках и в нервном узле с ушами? Это даже не вопрос, это скорее утверждение, слишком уж до хрена таких пустословных "знатоков".. Причём такие в основном возникают на узконоправленных форумах другой тематики. Ну а хуле, можно же из себя гуру строить, вероятность того, что пёрнешь в лужу весьма мала, да?

[sniff]

Умных всего 1%,остальные долбоебы