говорю в стопятьсотый разюрик Воронеж писал(а):не ну этот качер в пень, соберу ССТЦ нормальную - вот тогда будет норм
говорю в стопицотпервый разюрик Воронеж писал(а):говорю в стопятьсотый разюрик Воронеж писал(а):не ну этот качер в пень, соберу ССТЦ нормальную - вот тогда будет норм
Мощность несколько киловатт, только сопротивление маловато - доли Ом. 
Если чо, то я делал этот качер и дроссель я брал 0,7-0,8 Генри (первичка ТСШ-170). Ничего не взрывалось. Дросселю переменку не надо. Однополярных импульсов достаточно, чтоб он выполнял свои функции. При одном полупериоде, когда диод открывается, идёт импульс который намагничивает сердечник и броска тока, который может спалить фет никогда не будет. При втором полупериоде, который не используется, дроссель размагничивается. Если делать мостовой выпрямитель, чего совсем не надо в эту схему, то в дросселе должна быть прокладка в сердечнике, чтоб не перемагничивался постоянкой. Тогда при одной и той же индуктивности во втором случае с мостовым выпрямителем надо добавить нехилое количество витков в дроссель, т.к. если поставим прокладки в сердечник, индуктивность уменьшится и не слабо.diesel170 писал(а):Здесь дроссель не имеет смысла, через него текут однополярные импульсы. Дросселю надо переменку, значит, выпрямитель должен быть мостовой.
Откуда постоянка на входе моста?Философский Кот писал(а):Если делать мостовой выпрямитель, чего совсем не надо в эту схему, то в дросселе должна быть прокладка в сердечнике, чтоб не перемагничивался постоянкой.
Имелось в виду, что дроссель стоит между диодами и конденсатором...diesel170 писал(а):Откуда постоянка на входе моста?
