Социализм или капитализм?

[maks14]

Национализация у буржуев должна быть перманентной – сначала закрытие границ на вывоз капиталов, введение прогрессивного налогообложения буржуев, и кто попадется - тот вне закона и тогда все его производства можно у буржуев выкупить за 1 рубль.
После этого отправить Абрамовичей под суд и по судебным решением о ЕГО воровстве и вывозе капиталов вернуть все уворованные им капиталы в Россию.

+1

[diesel170]

Пока абрамовичи могут без проблем откупиться, это всё сказка.
Значит, надо сначала покончить с коррупцией, а это уже фантастика

[Veratrol]

а где вы родились и где ваши предки жили?

В СССР. А вы?
О предках - разговор отдельный.

[Veratrol]

.....
А совращённые женщины и пьяные мужчины на родной земле - это Родина? А потери половины населения в Риге после сдачи Прибалтийского военного округа под натиском капиталистической оккупации НАТО - это потери Родины??

Вы все время обижаетесь, что вас ловят на лжи. Из вашего истеричного поста можно сделать вывод, что войска NATO перебили половину населения Риги после того, как сдался прибалтийский военный округ. Впрочем, это уже не ложь, это фееричный бред.
Если бы вы побывали в Риге и пообщались с русскоязычными, вам бы объяснили, кто кого сдал и предал.

[MIF]

Вы все время обижаетесь, что вас ловят на лжи.

Вы в очередной раз цинично и целенаправленно, для того, что меня очернить - лжёте!!!
За что и лишаетесь кредита моего доверия в виде достоинства получать от меня комментарии.
Мне с вами не по дороге.

[Orion33]

По-моему, очевидно, что основоположник учения, предрекающего неизбежную гибель капитализма, не в восторге от этого строя, несмотря на то, что сам - капиталист. Или я не прав?

Не в восторге и быть недовольным - это две разные вещи. Наши олигафрены тоже чувствуют неизбежную гибель капитализма, поэтому стремятся нахапать как можно больше.

По критериям классиков марксизма, Энгельс не был капиталистом, хотя и был родственником капиталиста.

Этот родственник - его отец, текстильный фабрикант. Конечно же Энгельс не был капиталистом, он просто был наследником своего отца. [/quote]
За примером далеко ходить не надо: Лужков и его жена. Лужков же не был капиталистом?

[MIF]

Лужков же не был капиталистом?

Это мнение пчёл? Он им пускал дым в глаза! Потому что СМИ на пчёл не действует...

КАР. Иначе бы социалистические пчёлы закусали капиталиста.

[Moskatov]

Иначе бы социалистические пчёлы закусали капиталиста.

"Ты гениален!" (c)

Родина – там, где принимают за своего.

[maks14]

А я думал родина там где родился и где жили твои предки ...
так и не долго назвать себя китайцем, когда поедешь на заработки в Китай...

[MIF]

Родина – там, где ...

radiokot.ru

КАР. А вот те, кто родился в оккупационных капиталистических режимах последних 20 лет, у них может наблюдаться путаница с понятием Родины, но культура, духовность великой страны и великого социалистического объединения народов - поможет им разобраться и сделать правильный выбор.


КАР. И чем больше народов объединиться в искреннем социализме - тем шире наша Родина! Капиталисты же этому противостоят и всячески нас разделяют нацизмом и т.п.. А когда не могут противостоять, то возглавляют объединение псевдосоциализмом.

КАРР. Лично моя Родина глубже - это православие. Там, где православие, там и моя Родина. Социализм для меня - это социальное и государствообразующее следствие православных взглядов вне зависимости от т.н. религий.

[КРАМ]

Мне с вами не по дороге.

Не получился из Veratrol "слушатель лапши"...
Бида-пичалька...
Редеют ряды тех, кому можно безболезненно для самолюбия ездить по ушам....
МИФ, так и врать некому будет...

[MIF]

А русские земли - это симбиоз православия и российской государственности, впитавшие в себя тела и жизни святых и благородных, порядочных и самоотверженных в стремлении к социальной справедливости людей, неуклонно следовавшим этим идеям всей жизнью вплоть до мученической кончины, что создало уникальную культуру и уникальный народ - это моя территориальная Родина, которая говорит и думает на русском и прорусских языках.

Так вот, капитализм - это не русская идея, не русская мысль, не русская ценность.

КАР. Поэтому, продукция капиталистов блестит и вредит, обманывает, обольщает и совращает, а русская продукция умеренна внешне, но направлена на служение народу, как и социализм.

[Murlock]

впитавшие в себя тела и жизни

сначала тела потом жизни, или на оборот? а может сначала души, а потом тела?

вплоть до мученической кончины,

запахло каким-то людоедством .

[Новокузнечанин]

А русские земли - это симбиоз православия и российской государственности, впитавшие в себя тела и жизни святых и благородных, порядочных и самоотверженных в стремлении к социальной справедливости людей, неуклонно следовавшим этим идеям всей жизнью вплоть до мученической кончины, что создало уникальную культуру и уникальный народ - это моя территориальная Родина, которая говорит и думает на русском и прорусских языках.

Так вот, капитализм - это не русская идея, не русская мысль, не русская ценность.

КАР. Поэтому, продукция капиталистов блестит и вредит, обманывает, обольщает и совращает, а русская продукция умеренна внешне, но направлена на служение народу, как и социализм.

[MIF]

сначала тела потом жизни, или на оборот?

Речь была о землях, поэтому сначала жизни, а потом и тела, о чём свидетельствуют могилы и памятники святых отцов и героев освободительных войн, сражавшихся не для порабощения народов, но за социальную справедливость.

КАР. Хотя, протащили на Русь и памятники тех, кто сражался за порабощение народов, иногда под видом псевдосоциализма или в шкуре благоделетя, скрывая свою волчью натуру.

[maks14]

Сейчас мы наблюдаем попытку создать интересный альянс – коммунисты + православные. Есть ли шанс у этого союза, и каков потенциал? Это реальный союз или дружба против кого-то или чего-то? Например, против того же пакета законов о социальном патронате и ювенальной юстиции? Не распадется ли альянс после достижения целей? Ведь, что бы ни говорили теоретики о «православном коммунизме» или о «христианском коммунизме», для многих приверженцев РПЦ коммунистический режим – это, прежде всего, гонения на церковь, уничтожение священства, закрытие церквей?

Мы говорим о реальном синтезе коммунизма и христианства, коммунизма и религии вообще. При чем тут прошлое? В прошлом были ошибки, иначе мы бы не развалились. Мы хотим создать СССР 2.0 на основе очень сильно трансформированной коммунистической идеологии. И мы верим в то, что это возможно. В Латинской Америке нечто подобное уже произошло. Да, есть огромный счет у религиозных людей к атеистическому коммунизму и у атеистических коммунистов к религии. Но есть нечто большее – судьба Родины, которую мы защищаем, преодоления унизительного помоечного бытия и так далее. На этой основе можно многое преодолеть. И я убежден, что такое преодоление осуществится. По крайней мере, «Суть времени» работает только на это.
http://aktualno.ru/guest/88

[maks14]

Барак Обама пнул дверь ))))))))..
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IQg#t=265s

[El-Eng]

За примером далеко ходить не надо: Лужков и его жена. Лужков же не был капиталистом?

Вообще-то, капиталистом уже можно назвать любого, кто, например, получает проценты от банковских вкладов:

Капиталист - лицо, извлекающее доходы из владения капиталом.

Финансовый капитал — совокупность условий, когда денежная форма капитала позволяет получать прибыль без формального обмена денег на товары. Это становится возможным при развитой банковской системе через систему депозитов и кредитования.

Я даже не говорю о владении акциями.

[mickbell]

Значит, и в СССР был вполне себе капитализьм. Были сберкассы, в сберкассах были срочные вклады с заметно не нулевым процентом.

[MIF]

для многих приверженцев РПЦ коммунистический режим – это, прежде всего, гонения на церковь, уничтожение священства, закрытие церквей?

Для меня нет.
Большевизм(от которого начал избавляться Сталин), - это да,- "прежде всего гонения на церковь и т.д...", но коммунисты, во всяком случае кого лично я застал при жизни, в этом не могут быть мною обвинены.
Более того, коммунистами по большому счёту были активисты общества, неподдельные борцы за социальную справедливость. конечно.. на своём богоборческом (атеистическом) уровне, который им оставили в наследие западные интервенты-большевики. Но от этой либерастической выдумки -"атеизма" уже начали отходить даже коммунисты и теперь симбиоз православия и социализма неизбежен!

КАР. При этом, я не снимаю ответственности с некоторых православных позапрошлого века, так же продвигавших античеловечную капиталистическую монополизацию. По сути это были люди, с пониманием православия на уровне средневековья, и за избавление от этого, как я считаю, православные могли бы благодарить русских коммунистов, если бы зашоренные большевизмом коммунисты(правильней сказать что русские коммунисты были повязаны с наследием большевизма) прошлого века не поддерживали растерзание царской семьи и всей России. Но основная вина за эти преступления, конечно же на большевиках.
Надо упомянуть, что это мы в 2012 можем так рассуждать, а тогда мало кто соображал что происходит, ещё и потому, что сама информация была монополизирована. Сегодня информация и технологии так же монополизируются, но на следующем уровне. До этого следующего уровня разговор не доходит, потому что мало понимающих эту тему и способных её поддержать.

Вообще-то, капиталистом уже можно назвать любого, кто, например, получает проценты от банковских вкладов:

Не совсем.
Социалистам следует извлекать социалистические средства из капиталистических предприятий и вкладывать их в социалистические программы, о чём оповещать население.
Проценты с соц.программ - это социалистически грамотно.