Плывут показания АЦП Atmega8A - PU

[ploop]

Если нужен настоящий ФНЧ (а не усреднение) советую почитать: http://we.easyelectronics.ru/drvlas/pro ... yadka.html

[saschai]

Хочу 2секунды делать десяток замеров а потом вычислять результат

Не знаю, насколько критично по ТЗ, может не стоит городить лишнее, а делать один замер в 2-3 сек.

[Artos]

Не знаю, насколько критично по ТЗ, может не стоит городить лишнее, а делать один замер в 2-3 сек.

Пробовал, хрень самая настоящая

[orinoko]

Если нужен настоящий ФНЧ (а не усреднение) советую почитать: http://we.easyelectronics.ru/drvlas/pro ... yadka.html

Сорри, но вроде бы у меня так и реализовывается, только другими словами

[Artos]

Сделал так:
40 выборок в течении 2секунд
потом деление на 40.
Работает более чем классно!
Осталось только сделать табличную подстановку.
У кого есть пример кода на СИ?

PS: Молодцы ребята! Помогаете дружно! Так держать! Форум отличный!! Ни где так оперативно не отвечают когда надо помощь

[Jack_A]

Да, но тут водятся зануды, которые трындят, что нигде пишется слитно .

И можно делать не 40, а 32 выборки, и не надо никакого деленя, а только 5 сдвигов.

[Artos]

что нигде пишется слитно .

Точно

Но! Я ведь Украинец, и в школе не любил учить Русский язык. Вот отсюда и такая безграмотность..
Но я исправлюсь

[minakan]

У микрочипов есть симпатичные опоры (MCP1541), 12 разрядные ацп MCP3204.

[ploop]

Если нужен настоящий ФНЧ (а не усреднение) советую почитать: http://we.easyelectronics.ru/drvlas/pro ... yadka.html

Сорри, но вроде бы у меня так и реализовывается, только другими словами

Так я автору темы советовал почитать, а не вам

[Artos]

У микрочипов есть симпатичные опоры (MCP1541), 12 разрядные ацп MCP3204.

А мне вот такой нравится ЧИПик: MCP3201
Спасибо за информацию!

[eufs]

Есть алгоритм оконного фильтра, который работает более эффективно, чем простое усреднение.
1. Определяем в оперативной памяти место под хранение данных от АЦП. Оптимально 16 или 32. При 10 битном АЦП понадобится соответственно 32 или 64 байта - это так называемое окно.
2. Каждое значение перед записью в оперативную память проверяем на максимальное отклонение (дельту) от уже подсчитанного отфильтрованного значения. Если оно сильно отличается - на стек не помещаем - то есть проводим отбраковку.
3. Сдвигаем информацию в окне - самое старое затираем следующим и так далее и помещаем в начало окна вновь поступившее значение.
4. Считаем среднее значение в окне
Достоинства - высокая помехозащищенность, высокое быстродействие при хорошей фильтрации. Недостаток - надо много места в ОЗУ для окна.
Например в обработке данных от тензодатчика в весах - вообще незаменимая вещь. Работает значительно лучше и красивее, чем простое усреднение, потому как не надо времени на накопление данных, в течении которого нет изменения результата на индикаторе.
Пункт 2 можно и не делать, как у меня:

Спойлер

Код: Выделить всё

;пп сглаживания показаний на основе алгоритма "скользящее окно"
window:
; определяем и сдвигаем данные в окне      
      ldi yl,$60   ;указатель на начало окна
      ldi yh,$0
      ldi zl,$62   ;второй указатель на следующее значение в окне
      ldi zh,$0
;смещаем содержимое окна на один элемент
      ldi temp3,31
stack:
      ld temp1,z+
      ld temp2,z+
      st y+,temp1
      st y+,temp2
      dec temp3
      brne stack
;вновь поступившее значение помещаем в конец      
      sts $9e,buf_adc_l   ;  9e 7e
      sts $9f,buf_adc_h   ;  9f 7f

;теперь суммируем все,что находится в окне для усреднения
      ldi yl,$60   ;начало окна
      ldi yh,$0
      ldi zh,32    ;количество элементов в окне
      
      clr temp1
      clr temp2
summ:
      ld temp3,y+
      add temp1,temp3
      ld temp3,y+
      adc temp2,temp3
   
      dec zh
      brne summ

;теперь делим сдвигом вправо на количество элементов (усредняем значение)
      ldi zh,5
div:
      clc
      ror temp2
      ror temp1
      dec zh
      brne div
;все готово - назад в буфер

      mov buf_adc_h,temp2
      mov buf_adc_l,temp1
      ret

[minakan]

А мне вот такой нравится ЧИПик: MCP3201

Кому сколько линий надо. Это один общий даташит. Только обращайте внимание на буквы после номера. Там суть точность и их стоимость чуть разная.
Мне 4 канала надо было. Вытащил модуль на С - пошло сразу.

[phanis]

Работает значительно лучше и красивее, чем простое усреднение, потому как не надо времени на накопление данных, в течении которого нет изменения результата на индикаторе.

Обычное среднеарифметическое усреднение с выводом результата при каждом снятии значений АЦП. Пример

Спойлер

Код: Выделить всё

#define MAX_LEN_BUFER 128              // размер буфера хранения измерений 

unsigned long  SUMM_ADC_VALUE=0;      // переменная хранения суммы показаний 
unsigned char  SUMM_COUNTS=0;           // количество интераций 
unsigned int   ADC_VALUE=0;             // переменная хранения значения ADC
unsigned int   RESULT=0;             // переменная среднеарифметического значения  ADC
  
unsigned int ADC_VALUE_BUFFER[MAX_LEN_BUFER];  //кольцевой  буфер хранения измерений предназначен для вычисления среднеарифметического 
   


   
    
    SUMM_ADC_VALUE -= ADC_VALUE_BUFFER[SUMM_COUNTS];        // вычесть из суммы значение кольцевого буфера по указателю SUMM_COUNTS
       
     ADC_VALUE_BUFFER[SUMM_COUNTS] = ADC_VALUE;             // записать новое значение в кольцевой буфера по указателю SUMM_COUNTS
     
     SUMM_ADC_VALUE += ADC_VALUE;                           // накопление в переменную для усреднения
     
     SUMM_COUNTS++;                                          // двигаем указатель
     
     if ( SUMM_COUNTS>= MAX_LEN_BUFER)                       // если указатель вышел за предел кольцевого буфера
     {
       SUMM_COUNTS = 0;                                      //  указатель обнулить,  в начало кольцевого буфера
     }
    RESULT =(SUMM_ADC_VALUE / MAX_LEN_BUFER);            // среднеарифметическое значение  сумма накопленных значений / количесво операций сложения
 

[Artos]

Добрый день Всем!
А можно так сделать?
у меня сильно большие отклонения температуры, никак не удается откалибровать датчик... у него получается нелинейная зависимость .

if (temp_buff==0) temp=1;
if (temp_buff==1) temp=2;
.............
.............
if (temp_buff==30) temp=34;
if (temp_buff > 29 && temp_buff < 35) temp +=5;
temp += temp_buff;

[phanis]

не проще тогда таблицу использовать.

Спойлер

Код: Выделить всё

flash unsigned int temper[]=
{
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,
11,13,16,19,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
350,354,358,360,400,450
};
//доступ так
 temp = temper[temp_buff];

[Artos]

не проще тогда таблицу использовать.

Спасибище Вам огромное!!!! Это отличный вариант! Буду пробовать

[menzoda]

у меня сильно большие отклонения температуры, никак не удается откалибровать датчик... у него получается нелинейная зависимость

Эээ... Раз у него нелинейная зависимость, то не проще тогда и использовать "нелинейную" формулу для калибровки? Жизнь не ограничивается ax+c, еще есть ax^2+bx+c, a/(b+x)+c, продолжать можно бесконечно. Просто надо понять что за там нелинейность и выбрать нужное уравнение. Иногда проще использовать таблицу, это да.

[Artos]

Пробовал я подставлять таблицу.... Гемор еще тот Я же точно не знаю какая температура в данный момент... Я знаю примерно температуру от 200 до 400град. а от 0 до 200 не знаю..
Пытался калибровать показаниям паяльной станции . Более менее настроил. Буду высылать заказчику. Пусть замеряет всю шкалу на разбег температуры. Тогда я сразу же и подставлю значения с таблицы

Зависимость термодатчика не понятная.... 3 дня пытался настроить с помощью программного кода и трех подстроечников

[ploop]

Вообще в документации на датчик должен быть график зависимости. По нему и стройте таблицу.

[Artos]

я не против по ней шкалу сделать. Вот только как посчитать коэфицыент усиления ОУ и где найти точный документ к датчику? PT1000 5x25 Просто PT1000 нахожу (но не сбегается таблицы). А вот 5х25 что это за маркировка - не понятно...

----------

вернее, как проводить правильно настройку/калибровку термометров? А то я не метролог
Я задолбался настраивать усиление... То настроил хорошо в диапазоне 200 - 300. А дальше - каша.
То нормально настроил 300 - 400 а все что ниже - бред...
При комнатной потом вообще показывает +5 , а в комнате реально +28 ....