...
Учитывая источник, любопытное заявление. Так вы считаете, что РПЦ - сатанинская церковь?Borodach писал(а): У "Диавола", что ли...?
Так Вы же его боитесь, да и настоятель может наказать - не шутите с этим, грех это ...
Неужели попы вам зашили те дырки, а вы живёте без мышц и кишечника, что от вашего трупа вони духа будет меньше?Borodach писал(а):ничего другого после Вас уже не останется
Если вам лень прочитать Левит, то и мою копипасту читать не станете.Borodach писал(а): Перечислите, хотя бы, первую сотню ...
tataff писал(а): Хорошая - Заповедей всего 10, плохая - прелюбодеяние вошло".
Из ваших слов следует, что можно нарушать и 10 заповедей, главное, делать это с любовью.MIF писал(а): и все 10 Заповедей, как известно православным, сводятся до двух основных, а они вообще до одной - любовь. А те, кому непременно нужно соблюдать 600 "законов", им и 1024 не поможет.
Сегодня считается, что никто не ведет пропаганду атеизма эффективней, чем РПЦ.ua9ulo писал(а): Верно, сказано давно: «Русское духовенство всегда учило паству свою не познавать и любить Бога, а только бояться чертей, которых оно же и наплодило со своими попадьями. Смотря на них, как они веруют в Бога, так и хочется уверовать в черта. /В.О. Ключевский/»
Дык кто был настоящие авторы сего опуса и когда он был написан? Что-то "истинно" верующие как-то сливаются по этому вопросу...Veratrol писал(а):Достаточно того, что авторы библии не имели ни малейшего представления о Земле.
"Истинным" верующим этот вопрос не интересен. На вики есть статья на эту тему История написания библии, но там нет данных последних исследований израильских ученых. Те как-то уж очень дотошно стали разбираться, откуда взялся иудейский бог и выяснили, что это компиляция из нескольких более "старых" богов различных колен израилевых и даже соседних не иудейских племен.Orion33 писал(а): Дык кто был настоящие авторы сего опуса и когда он был написан? Что-то "истинно" верующие как-то сливаются по этому вопросу...
Вы когда-нибудь пытались представить себе 4-е измерение хотя бы как аналогию сравнения плоскости и объёма?ua9ulo писал(а):Если есть «параллельные Вселенные», то ясно, что Бога в этой НАШЕЙ вселенной нет нигде и на Земле тоже.
Если вы собрались "дурачить лохов", вам нужно идти в мафию или политику, а никак не религию (к чему из этого ближе РПЦ - решайте сами).ua9ulo писал(а):Как же тогда дурачить лохов ... ?
Скорее, много не "Богов", а "богов". А Бог при этом может быть и один. И даже вне пространственно-временных континуумов управляемых им Вселенных, в своём собственном континууме, включающем в себя все континуумы "других Вселенных", например.ua9ulo писал(а):А далее, если этих «параллельных Вселенных», где то есть МНОГО, то Богов может быть столько же, т.е. лопнула выдумка о МОНОТЕИЗМЕ.
Вот и спросите об этом у тех, кто жёг.ua9ulo писал(а):За что тогда СОТНИ МИЛЛИОНОВ язычником ХРИСТИАНЕ «огнем и мечом» УМЕРТВИЛИ?
Глядя в чём именно. А вообще прав или не прав - всегда относительно.ua9ulo писал(а):Получается, что язычники БЫЛИ ПРАВЫ!!!
Зато был патриарх Никон. в результате деятельности которого 20 000 старообрядцев подвергли себя самосожжению, остальным запрещали жить в городах, совершать по-своему обряды, облагали двойными налогами. Масштабы, конечно, не те, что у католиков, но если учесть, что никаких различий в вере не было, отличия в обрядах - двумя или тремя пальцами креститься, поклоны бить до земли, или в пояс, и т.д., то тоже уважения к православию не добавляет.KBH-I писал(а): А в РПЦ и инквизиции не было.
Современная физика если и рассматривает количество измерений большее, чем три, то считает их «свернутыми» на микроуровне. Т.е., следуя вашим рассуждениям, вы вполне можете носить своего бога в одном из атомов пуговицы ваших штанов. Да и как можно что-либо мониторить, находясь за горизонтом событий?KBH-I писал(а):
Вы когда-нибудь пытались представить себе 4-е измерение хотя бы как аналогию сравнения плоскости и объёма?
Если можно читать из 3-мерного мира любую запись на 2-мерном листе или даже в книге (набор 2-мерных листов), => точно так же можно видеть из 4-мерного мира всё, что делается в нашем 3-мерном.
Т.е. неважно, что Бог лично не присутствует в этой вселенной, но мониторить её он тем не менее действительно может. Точнее, это не противоречит известным законам физики.
Природе не известно, что такое математика.KBH-I писал(а): И это - только ещё формальная математическая логика.
Закономерность в том, что как только какое-либо государство начинало отставать технологически в военной области от «недоброжелателей»-соседей - оно довольно быстро разрушалось. Самый яркий пример - Древний Рим.KBH-I писал(а):
Но есть странная закономерность: как только какое-либо государство переставало соблюдать хоть какую-то нравственность - оно довольно быстро разрушалось. Самый яркий пример - Древний Рим.
Странная иерархия. Следуя вашим рассуждениям, самый мелкий божок управляет по цепочке более крупными, самые крупные из которых начинают управлять все более мелкими, пока дело не доходит до вашего непосредственного куратора. Что же такого вы можете предложить всему этому количеству богов, о существовании которых вы даже не подозреваете, чтобы ради вас выстраивать такую иерархию?KBH-I писал(а): Скорее, много не "Богов", а "богов". А Бог при этом может быть и один. И даже вне пространственно-временных континуумов управляемых им Вселенных, в своём собственном континууме, включающем в себя все континуумы "других Вселенных", например.
Это тоже не противоречит законам физики этой Вселенной.
Мысль об иерархической системе управления вам в голову ещё не приходила?
Святые – это демонстрация живущим, что церковь может дотянуться и до ада. Причислят грешника к святым – небесная канцелярия переведет его из ада в рай. Предадут праведного человека анафеме – пойдет из рая в ад.KBH-I писал(а): Да и христианство признаёт не только единого Бога, но и святых (особенно католичество), и бесов.
Конечно, не было! Разве это инквизиция – посадить связанного человека (с нетрадиционными взглядами на православие) на лошадь, надеть на голову колпак из бересты, поджечь и водить лошадь по улицам города?KBH-I писал(а):.....А в РПЦ и инквизиции не было.
Правильно. Но только для нашей Вселенной. Про другие пока достоверно не известно ничего.Veratrol писал(а):Современная физика если и рассматривает количество измерений большее, чем три, то считает их «свернутыми» на микроуровне.
А с чего Вы вообще вообразили, будто Вы следуете моим рассуждениям? Пока что нет.Veratrol писал(а):Т.е., следуя вашим рассуждениям, вы вполне можете носить своего бога в одном из атомов пуговицы ваших штанов.
"Находясь за горизонтом событий" - естественно нет. Но ведь книгу-то вы читать можете? Значит, в этом случае не находитесь за горизонтом событий.Veratrol писал(а):Да и как можно что-либо мониторить, находясь за горизонтом событий?
Т.е. Вы считаете, что если "выехать на природу", то 2+2 не будет равно 4, что ли?Veratrol писал(а):Природе не известно, что такое математика.
Поздравляю соврамши! Древний Рим не отставал от своих завоевателей технологически, тем более именно в военной области.Veratrol писал(а):Закономерность в том, что как только какое-либо государство начинало отставать технологически в военной области от «недоброжелателей»-соседей - оно довольно быстро разрушалось. Самый яркий пример - Древний Рим.
См. выше.Veratrol писал(а):Следуя вашим рассуждениям...
Всё как раз наоборот на 180 градусов. Или Вы думаете, будто так троллите? Это должно кого-то задеть?Veratrol писал(а):самый мелкий божок управляет по цепочке более крупными
Мы с космогонией разбираемся или с конкретными недостатками конкретной церкви как гос.организации?Veratrol писал(а):Причислят грешника к святым – небесная канцелярия переведет его из ада в рай. Предадут праведного человека анафеме – пойдет из рая в ад.
И не будет известно. Только по косвенным признакам. Человек не сможет выйти за горизонт событий нашей вселенной. Как не сможет заглянуть за горизонт событий многих объектов нашей вселенной. Богов это тоже касается.KBH-I писал(а): Правильно. Но только для нашей Вселенной. Про другие пока достоверно не известно ничего.
Ваша идея - наблюдатель континиума с n+1 измерениями за континиумом с n измерениями? А идея цепочки богов? Если все это наложить на современные физические представления, получится то, о чем я написал. Впрочем, в любом случае это не отменяет моего вопроса.KBH-I писал(а):А с чего Вы вообще вообразили, будто Вы следуете моим рассуждениям? Пока что нет.
Если книга находится в моем континууме, то да. Но количество измерений для читателя и книги будет одно и то же. Как только вам захочется поиграть с количеством измерений, готовьтесь к изменению масштабов.KBH-I писал(а):"Находясь за горизонтом событий" - естественно нет. Но ведь книгу-то вы читать можете? Значит, в этом случае не находитесь за горизонтом событий.
Современная физика предполагает принципиальную возможность еще и не таких "казусов". Не вы ли тут выдвигали идею о наличии многомерных миров? Математика всего лишь помогает строить приблизительные модели объектов и явлений окружающего мира. Но реальность и математическая формула, с помощью которой её пытаются описать, совершенно разные вещи.KBH-I писал(а): Т.е. Вы считаете, что если "выехать на природу", то 2+2 не будет равно 4, что ли?
Это как? Приехали на 4 колёсах, а уехали на 3?
Ошибаетесь. Погуглите, как были вооружены "варвары". Да и военный упадок начался несколько раньше. Истории известны примеры, когда на закате римской империи хваленые легионы, идущие в бой в лучших римских традициях, тяжеловооруженные катафрактарии растирали в пыль.KBH-I писал(а):Поздравляю соврамши! Древний Рим не отставал от своих завоевателей технологически, тем более именно в военной области.
Раз уж вы решили побаловаться с количеством измерений, то нет. Претензии к физике. Но понарошку вы можете представлять что хотите.KBH-I писал(а):Всё как раз наоборот на 180 градусов.
А что не так с космогонией? Да и про святых заговорили вы.KBH-I писал(а):Мы с космогонией разбираемся или с конкретными недостатками конкретной церкви как гос.организации?
У вас нет критериев для объективной проверки как первого, так и второго предположения.KBH-I писал(а):Бог может быть и есть, а конкретный поп вполне может оказаться и атеистом.
Хорошее утешение для "пушечного мяса". Но что оно меняет?KBH-I писал(а):Не путайте ни "Отечество" с "начальством" (с) Салтыков-Щедрин,
ни "религию" с "РПЦ", ни "государственность" со "страной" - это разные понятия.
Вы "забыли", что после меня и большинства человечества, останется Душа, ибо она бессмертна, но лично у Вас она отсутствует. Ну, что тут поделаешь ...ua9ulo писал(а):Неужели попы вам зашили те дырки, а вы живёте без мышц и кишечника, что от вашего трупа вони духа будет меньше?Borodach писал(а):ничего другого после Вас уже не останется
Вы что, к евреям переметнулись?Veratrol писал(а):Если вам лень прочитать Левит, то и мою копипасту читать не станете.Borodach писал(а): Перечислите, хотя бы, первую сотню ...
Это Вы так считаете, как атеист, разве нет ... ?Veratrol писал(а):Учитывая источник, любопытное заявление. Так вы считаете, что РПЦ - сатанинская церковь?Borodach писал(а): У "Диавола", что ли...?
Так Вы же его боитесь, да и настоятель может наказать - не шутите с этим, грех это ...
Всё, что вне 3-х мерного пространства при временном тренде, на все 100% «противоречит известным законам физики».KBH-I писал(а):[
Точнее, это не противоречит известным законам физики. .
Не смешите, религия это ПОЛИТИЧЕСКАЯ МАФИЯ в КУБЕ!KBH-I писал(а):[собрались "дурачить лохов", вам нужно идти в мафию или политику, а никак не религию.
Потому и есть религия РПЦ это МРАКОБЕСИЕ!ua9ulo писал(а): Да и христианство признаёт не только единого Бога, но и святых (особенно католичество), и бесов. .
Конечно в РПЦ, те банды, которые УБИВАЛИ, СЖИГАЛИ в срубах, вешал и топил иноверцев, не назывались инквизицией, но трупов они делали не меньше.ua9ulo писал(а):А в РПЦ и инквизиции не было. ?
Конечно, у меня ВАША ДУША отсутствует, у меня духовность держится на функционировании моего сознания и подсознания, а это функция моего мозга.Borodach писал(а): у Вас она отсутствует. Ну, что тут поделаешь)
Вы считаете, что Танах, Тора, Левит к библии отношения не имеют? Borodach, обнять и плакать! Вы наверное будете удивлены, но Иисус, как ни странно, был евреем и категорически настаивал на соблюдении законов, изложенных в том числе и в Левите. Более того, в евангелиях сказано, что он не менее категорично запрещал проповедовать свое учение среди не евреев.Borodach писал(а): Вы что, к евреям переметнулись?
Ведь разговор был о Библи ...
