Усилитель НЧ 100ват 8 Ом АВ-класс (350ват)

Helixir

Всем привет.
В общем был этот усь, точнее два канала на тестовом радиаторе, внизу под радиатором был куллер от компа БП большой который его охлаждал.

Все было ок.

Вчера слушал музыку довольно таки громко (не первую неделю уже слушаю) - радиатор был теплый - но не горячий - руками держать легко можно было.

И тут бумц - и меня оглушило слева. Я резко выключил усь. Включил на сек - левый канал тупо фонит. Проверил на выходе колонки левого канала 30 вольт. Правый работает нормально вроде как.

Выпаял 2SC5200 & 2SA1943 с него и проверил по методике:
http://www.interlavka.narod.ru/interarh ... 004_01.jpg

С ними вроде все нормально.

Что дальше проверять?) Что вообще делать :Р А то как-то без музыки скучно %(
Больше ничего не трогал и не делал.

Реклама

ПАУЛЬ

Проверяйте остальные транзисторы. проверьте сколько вольт на базах выходных транзисторов которые вы от паяли. т.е. на плате без выходников измерьте сколько вольт идет к базам.

Реклама

Helixir

ПАУЛЬ писал(а):Проверяйте остальные транзисторы. проверьте сколько вольт на базах выходных транзисторов которые вы от паяли. т.е. на плате без выходников измерьте сколько вольт идет к базам.

Для проверки транзюки нужно обязательно выпаивать ? или можно впаянными проверять на плате?

2: для проверки питания выходники можно не припаивать ? просто измерять что к ним идет по базе?

ПАУЛЬ

можно без них.
и сверьте с рабочим усилителем.

Реклама

Helixir

ПАУЛЬ писал(а):можно без них.
и сверьте с рабочим усилителем.

Тут еще одна маленькая вещица. у меня выход идет один на 92 вольта, к ним параллельно подключено два этих канала. То есть что бы играться мне нужно одну катушку подключать - или подключать вместе с рабочим усем (вторым каналом) - так вот - если я не впаяю выходные - он будет на себя брать половину питания ? что бы второй канал случаем не сгорел к чертям

)):РРР

Реклама

ПАУЛЬ

92 вольт с блока питания? это получается +\-46 вольт. проверь на рабочем усилителе сколько вольт на базах выходников. рабочий отключи и включи не рабочий и проверь сколько на нем.

Реклама

Helixir

ПАУЛЬ писал(а):92 вольт с блока питания? это получается +\-46 вольт. проверь на рабочем усилителе сколько вольт на базах выходников. рабочий отключи и включи не рабочий и проверь сколько на нем.

92V после кондеров в сталом режиме. при прослушивании падает до 73-78 после кондеров.

То есть подключить к такому питанию 92V один только канал без выходных ? О_о
Ничего не погорит там ?))

Кстати еще один момент. Когда он накрылся (левый канал) на 2-3 сек врубаешь - и правый транзистор греется что палец держать нереал.
Хотя выпаял - проверил по тому мануалу - с ним все в норме. О-о

ПАУЛЬ

92 вольт это между + и - ,а если между общим то 46 вольт. это двухполярное питание,а не однополярное.
если жарится транзистор-могет такое быть,что смещение выходных каскадов слетел . подключай нерабочий усилок и смотри,что на базах(без транзисторов выходных) должно быть почти одинаковое напряжение,если оно не одинаковое крути подстроечный резистор и смотри,что происходит на базах. если боишься -подключи усилок к блоку питания через два резистора мощностью 2 ватта порядка 10...51 ом ,один резистор по +питания,а второй по - питания.

Helixir

ПАУЛЬ писал(а):92 вольт это между + и - ,а если между общим то 46 вольт. это двухполярное питание,а не однополярное.
если жарится транзистор-могет такое быть,что смещение выходных каскадов слетел . подключай нерабочий усилок и смотри,что на базах(без транзисторов выходных) должно быть почти одинаковое напряжение,если оно не одинаковое крути подстроечный резистор и смотри,что происходит на базах. если боишься -подключи усилок к блоку питания через два резистора мощностью 2 ватта порядка 10...51 ом ,один резистор по +питания,а второй по - питания.

На обоих усилках подстоечный рез покоя был всегда откручен до 0 (против часовой) и не настраивали. В 0 загнали его и все. Даже не смотрели что там.

Завтра поглядим - а то Паша ТС - стал недоступен пару дней. Пришлось уже тут писать =) Завтра попробую. А то сегодня уже неадекватно мыслю )

ПАУЛЬ

Я как-то включил свой усилок и начал фонить,не сильно но значительно. один канал так че-то выпендрелся,подправил ток покоя подстроечником-и все норма.
Две платы лежат и пылятся.последний раз эти усилки гонял летом 2009 года.

Helixir

ПАУЛЬ писал(а):Я как-то включил свой усилок и начал фонить,не сильно но значительно. один канал так че-то выпендрелся,подправил ток покоя подстроечником-и все норма.
Две платы лежат и пылятся.последний раз эти усилки гонял летом 2009 года.

Ну так фонить то одно) а Пашок сказал , что измеряй или нет постоянки на выходе. Измерял - 30 вольт было.
Подстроечник на это может разве влиять ? если его никто не трогал с самого старта?

ПАУЛЬ

А фон это уже и есть на выходе постоянка,только чем больше посоянки,тем сильнее фон.
В твоем случаи может оказаться какой-то транзистор в обрыве или пробитый.
Контакт нарушился в подстроичнике и все,а такая болезнь у них бывает.
Проверь транзисторы 12,8 и 5 по схеме.

Helixir

ПАУЛЬ писал(а):А фон это уже и есть на выходе постоянка,только чем больше посоянки,тем сильнее фон.
В твоем случаи может оказаться какой-то транзистор в обрыве или пробитый.
Контакт нарушился в подстроичнике и все,а такая болезнь у них бывает.
Проверь транзисторы 12,8 и 5 по схеме.

Окей. Спасибо. Завтра на свежую голову попробую все проверить и записать на всякий.
Отпишусь.
Благодарю за помощь.

Helixir

Короче вылетел один bd139. Завтра буду покупать.
Все остальные элементы по показателям такие - же как и на рабочем канале.

p.S>
Что скажете за эту пассивную защиту ас от постояннки :

Спойлер

Под таким заголовком в «Радио» ╧ 7 за 1997 г. М. Корзининым было описано устройство защиты АС от опасных перенапряжений. Оно требует для защиты одной головки громкоговорителя до двух десятков (и более) высокочастотных выпрямительных диодов. Между тем, заменив цепи из большого числа диодов диодным мостом и включив в его диагональ мощный составной транзистор, можно получить более экономичное устройство защиты (см. рисунок).

Это устройство, как и то, которое выполнено на диодах, эффективно работает лишь с ламповыми или транзисторными усилителями без общей обратной связи по напряжению, т. е. имеющими сравнимое с нагрузкой выходное сопротивление.

Транзистор VT1 совместно со стабилитронами VD5, VD6 и светодиодным индикатором перегрузки HL1 образуют эквивалент мощного ограничителя напряжения. Порог его срабатывания зависит от параметров и числа маломощных стабилитронов в цепи базы мощного транзистора. В качестве последнего подойдет любой прибор серии КТ827 или КТ825 (при соответствующем изменении полярности включения диодов моcта и цепи стабилитронов). Благодаря большому коэффициенту передачи тока базы транзистора ток через элементы в цепи базы не превысит 10...20 мА.

Расчет ограничителя сводится к определению напряжения на стабилитронах, которое должно быть меньше напряжения ограничения на сумму падений напряжения на диодах моста, светодиоде HL1 и переходах база-эмиттер транзистора (в общей сложности — около 6...6,5 В).

Для защиты мощных низкочастотных или широкополосных головок требуется и более мощный ограничитель. В этом случае рекомендуется использовать два соединенных параллельно транзистора, в эмиттерные цепи которых включены низкоомные резисторы (сопротивлением 0,2...0,3 Ом). Если коэффициент передачи тока базы транзисторов более 2000, то не потребуется отдельной для каждого из них пороговой цепи со стабилитронами.

Мощность, рассеиваемая транзистором, существенно уменьшится, если в его коллекторную цепь включить лампу от автомобильной фары. В холодном состоянии сопротивление ее нити невелико, а по мере прогревания лампы оно возрастает в несколько раз. В результате мощность, рассеиваемая на транзисторе, снижается.

Murlock

типа, она должна делать КЗ? схема неработоспособна, поскольку будет срабатывать в штатном режиме.

Helixir

Murlock писал(а):типа, она должна делать КЗ? схема неработоспособна, поскольку будет срабатывать в штатном режиме.

это вроде как переделанная схема с этого журнала
http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1997/7.djvu
18 страница

Murlock

в статье(какое-то УГ) - это защита от "перенапряжения" а не от постоянной составляющей на выходе уся. от перенапряжения лучше всего помогает полиампинг со вменяемымыми напряжениями питания усилителей.
зы журнальчик какойто весь аудиофильский...

Helixir

Тогда посоветуйте плиз, от постоянки на выходе.

Много читал про эту http://akotov.narod.ru/6.html
Нормальная?

Мне бы простенькую, и не заумную )

Murlock

по Вашей ссылке - схема вполне удовлетворительная. если не хотите включать АС через реле - добавьте дополнительный источник питания для схемы защиты и отключайте ею питание усилителя.

ПАУЛЬ

Helixir писал(а):Короче вылетел один bd139. Завтра буду покупать.
Все остальные элементы по показателям такие - же как и на рабочем канале.

Это который стоит по середке на радиаторе?