Выбираем цифровой осциллограф
-
Vadim_vv
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Чт мар 11, 2010 16:16:19
- Откуда: Смоленская обл. Десногорск
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
взял себе Uni-T UTD2062CE по акции в репаирбазе. вполне бюджетно, характеристики устраивают, терпимо смотрится генерация генератора на 125 мГц, фронтов конечно выраженных нет, встроенный частотомер замеряет без нареканий.
- Реклама
Re: Выбираем осциллограф
Vadim_vv
Полоса, память и разрешение диспрея на уровне Ригола DS1052E. А он по сети соединяется с компьютером? В описании написано, что есть ЛАН
Полоса, память и разрешение диспрея на уровне Ригола DS1052E. А он по сети соединяется с компьютером? В описании написано, что есть ЛАН
-
Vadim_vv
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Чт мар 11, 2010 16:16:19
- Откуда: Смоленская обл. Десногорск
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
в моей модели ЛАНа нет, но в настройках пункт присутствует. по усб нормально коннектится.SmarTrunk писал(а):Vadim_vv
Полоса, память и разрешение диспрея на уровне Ригола DS1052E. А он по сети соединяется с компьютером? В описании написано, что есть ЛАН
По акции взял за 11 111)))
Re: Выбираем осциллограф
Ну за такую цену, думаю, вполне отличный вариант!
-
Vadim_vv
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Чт мар 11, 2010 16:16:19
- Откуда: Смоленская обл. Десногорск
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
вот картинка с кварцевого генератора 125 мГц
- Вложения
-
- 125.JPG
- (27.7 КБ) 1366 скачиваний
- Реклама
Re: Выбираем осциллограф
Можете сделать картинки меандра 10-20МГц?
Re: Выбираем осциллограф
125 мГц - это 125 миллигерцVadim_vv писал(а):вот картинка с кварцевого генератора 125 мГц
-
Vadim_vv
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Чт мар 11, 2010 16:16:19
- Откуда: Смоленская обл. Десногорск
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
вечером сделаю, если найду где взять меандрploop писал(а):Можете сделать картинки меандра 10-20МГц?
как остроумно! а ничего что на скрине период 8 нс??E.S. писал(а): 125 мГц - это 125 миллигерц.
Re: Выбираем осциллограф
в общем-то глупо, когда вместо 125 МГц пишут 125 мГц, если для вас не имеет значения размерность "мили" и "Мега", то пишите и "Гц" как "гц", тогда уж будет понятно, что у вас клашиши "Shift" не работаютVadim_vv писал(а):как остроумно!
видимо осциллограф бракованный , коли вы на него подали 125 мГц, а что бы посмотреть это сигнал ему нужна развертка 8 нс (хотя на осциллограмме реально отображается 5 нс)Vadim_vv писал(а):а ничего что на скрине период 8 нс??
Re: Выбираем осциллограф
5ns этож на клетку вроде,а период как раз 8ns.
Re: Выбираем осциллограф
ну если посчитать глазом, то видно что это 9 маленьких делений; в одном большой делении их 6, при развертке 5 нс/дел получаем 9/6*5=7,5 нсEugen7 писал(а):5ns этож на клетку вроде,а период как раз 8ns.
Re: Выбираем осциллограф
Ровно 5в одном большой делении их 6
Отсюда одно деление ровно 1нс. А период ровно 8 делений
- Вложения
-
- 125.png
- (126.19 КБ) 1307 скачиваний
Re: Выбираем осциллограф
точно!ploop писал(а):Ровно 5
для этого и придумали у них автоматические измерения
Просьба к Vadim_vv это скоп Uni-T?
а можете картинку с меню управлением Каналов на русском подцепить? интересно у кого они перевод интерфейса "отдолжили"
- AlexLimex
- Встал на лапы
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Пн июл 30, 2012 21:32:58
- Откуда: Минск, Беларусь
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
На любителя конечно но разрешение экрана 320х240 точек это очень и очень малоploop писал(а):Ровно 5в одном большой делении их 6
Отсюда одно деление ровно 1нс. А период ровно 8 делений![]()
Я понимаю. Но это не даёт вам права нарушать Правила форума. п. 2.7 в частности.
ploop
Re: Выбираем осциллограф
Это лишь раз доказывает, что вы либо человек безграмотный, либо не умеете пользоваться осциллографом.Vadim_vv писал(а):как остроумно! а ничего что на скрине период 8 нс??
Re: Выбираем осциллограф
Поздравляю! За свои деньги полезная вещь.
А с бОльшим разрешением дисплея (но другими аналогичными хар-ми) есть SDS6062 (типа младший брат SDS7102). Вроде стоит 14800р. Кто-то тут покупал.
А с бОльшим разрешением дисплея (но другими аналогичными хар-ми) есть SDS6062 (типа младший брат SDS7102). Вроде стоит 14800р. Кто-то тут покупал.
Последний раз редактировалось SmarTrunk Сб ноя 10, 2012 11:04:23, всего редактировалось 1 раз.
-
Vadim_vv
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: Чт мар 11, 2010 16:16:19
- Откуда: Смоленская обл. Десногорск
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
за словечками, уважаемый, следите.. полагаю, я Вам в отцы гожусь.E.S. писал(а):Это лишь раз доказывает, что вы либо человек безграмотный, либо не умеете пользоваться осциллографом.Vadim_vv писал(а):как остроумно! а ничего что на скрине период 8 нс??
на скрине включен режим измерений(что на том же скрине и подписано), осцилл замерил период сигнала, равный 8нс. поделите 1с на 8нс, получите частоту 125 МГц. Так что вижу Вы не умеете читать..
вот 8МГц с USBEE
не уверен что сам меандр правильный - смотреть нечем. С1-122А отображает тоже самое
п.с. шуп на делителе
- Вложения
-
- 8MHz.JPG
- (26.52 КБ) 3075 скачиваний
Re: Выбираем осциллограф
Просьба №2 к Vadim_vv это скоп Uni-T?Vadim_vv писал(а):за словечками
а можете картинку с меню управлением Каналов на русском подцепить? интересно у кого они перевод интерфейса "отдолжили"
Re: Выбираем осциллограф
Vadim_vv, благодарствую.
Для 60-МГц осцилла, с виду, результат нормальный. Ну а в остальном я не специалист. ИМХО свою цену он отрабатывает.
Для 60-МГц осцилла, с виду, результат нормальный. Ну а в остальном я не специалист. ИМХО свою цену он отрабатывает.
Re: Выбираем осциллограф
Vadim_vv писал(а):за словечками, уважаемый, следите.. полагаю, я Вам в отцы гожусь.
на скрине включен режим измерений(что на том же скрине и подписано), осцилл замерил период сигнала, равный 8нс. поделите 1с на 8нс, получите частоту 125 МГц. Так что вижу Вы не умеете читать..
1 с / 8 нс = 125 000 000, не 125 000 000 Гц, а просто 125 000 000. Чтобы получить частоту, нужно разделить 1 на длину периода, потому что 1 Гц = 1/с, т.е:
1 / 8 нс = 125 МГц = 125 000 000 000 мГц
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... %B8%D1%8F)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%A1%D0%98


