Какой импортный усилитель выбрать?

[kumir]

Господа,кто какой импортный усилитель использует с нашими АС и как они играют? Ну,к примеру с S-90.И кто какой усилок может посоветовать в пределах 10-15 тыс. рубликов?

[AcousticManiac]

Ради всего лишь Ы-90 усилок за целых 15к? Это как мерседесовский движок в Жигуль. Самой банальной ТДА7294 или, на край, самого обычного ресивера бюджетной модельки достаточно, ИМХО.

[kumir]

Да эти АС я просто к примеру привёл.Мне интересно качество звука импорта именно с нашими колонками.

[AcousticManiac]

Неважный пример, если хотеть реально хороший усилок. Ы-90 стали популярны благодаря соотношению "цена-качество", а так звук у них не идеальный. Нормальный, но серединка хромает, рок местами не ахти звучит есть советские колонки и получше, например, Корвет 150АС-001 (хотя, вроде, не намного ), наверняка есть еще достойные экземпляры, правда, не могу назвать модели, может, старшее поколение чего подскажет) но, в любом случае, сомневаюсь, что какие бы то ни было бытовые колонки маде ин СССР стоят покупки усилка за 10-15 косарей) Под совок лучше что-то своими лапами собрать, и интереснее, и дешевле)

Впрочем, подождем более авторитетных мнений

[MihaTV]

Господа,кто какой импортный усилитель использует с нашими АС и как они играют? Ну,к примеру с S-90.И кто какой усилок может посоветовать в пределах 10-15 тыс. рубликов?

За деньги присмотри себе буржуйские АС.А за деньги вырученные от продажи
S-90,собрать например Шушурина или на LM3886.Все зависит от уровня подготовки

[Satyr]

Господа,кто какой импортный усилитель использует с нашими АС и как они играют? Ну,к примеру с S-90.И кто какой усилок может посоветовать в пределах 10-15 тыс. рубликов?

Наши дрова, именуемые 'АС'. А тем более S-90, бОльшего, чем усил за 1500р не заслуживают.
Рекомендую выбросить и купить и усил, и АС более другие.

[nikola1971]

Понимаю, что вопрос этот сейчас превратится в МЯЯЯУ Просто нет смысла стыковать "нестыкуемое". Исправить же звучание наших АС, тех что с набором динамиков от S-90, можно, но ламповым двухтактом, допустим выпускавшимся когда-то ПРИБОЕМ УМ50(75). Звук действительно становится другим, без каких-либо потерь по мощности(громкости), частотной полосе - одни реальные, ощутимые на слух плюсы. Вот это будет реальное улучшение звучания, в таком сочетании. Сам так когда-то поступил и с этого начинал поиск звука. Из отечественных моделей АС: КОРВЕТЫ(с большим басовиком) и КЛИВЕРА("стройные" узковатые свиду), которые выпускались в середине 90х ещё как-то могут с импортной акустикой сравниться.
А начинать строить систему, и вкладываться, нужно с акустики. Если уже готовы потратить 15т руб, то не торопитесь, а подкопите 5-7т и купите импортные АС. Выигрыш на будущее и задел на дальнейшее улучшение системы будет огромный!
И вы другой звук услышите - принципиально ДРУГОЙ. Единственное - они не будут " тупо дубасить или басить, до содрагания стёкол на низах" Потому что нормальные басы - это несколько иное и в импортных АС - это уже совсем другая цена. Стоимость(хотите связывайте эту х-ку напрямую с качеством или иначе как-то...пускай уровень, потенциал ) АКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ в комплекте, должна быть выше, чем у усилителя мощности.

[kumir]

Ну хорошо.А кто какую акустику посоветует?Естественно,чтобы низы хорошо прослушивались.

[Satyr]

Ну хорошо.А кто какую акустику посоветует?Естественно,чтобы низы хорошо прослушивались.

Из дешевых и компактных такие очень хороши.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90548
Проверено лично

[бабай]

Ну хорошо.А кто какую акустику посоветует?Естественно,чтобы низы хорошо прослушивались.

от радиолы Эстония или Симфония или Виктория

[nikola1971]

Посмотрите в сторону АС немецкой фирмы HECO. И если действительно низов хочется не потерять и динамику сохранить, а не только "мониторность" звука от полочного оформления иметь - то напольная конструкция АС подойдёт вам в БОЛЬШЕЙ степени. Динамики там неплохие, для своей цены, корпуса внушительные, распорки внутри ставят. Чувствительность самих АС - тоже очень неплохая: 90дБ - для любого усилителя подойдёт, т.е. "лёгкая" для раскачки. И в означенный вами ценовой диапазон вполне вписаться может. Если бы я опять с "нуля" начинал, то их модель ALEVA 400 выбрал, правда до них вам ещё...немного не хватает..., а до приличных моделей ф. DALI - теперь вообще не "дотянуться"

[as32888]

Исправить же звучание наших АС, тех что с набором динамиков от S-90, можно, но ламповым двухтактом, допустим выпускавшимся когда-то ПРИБОЕМ УМ50(75). Звук действительно становится другим, без каких-либо потерь по мощности(громкости), частотной полосе - одни реальные, ощутимые на слух плюсы. Вот это будет реальное улучшение звучания, в таком сочетании.

Вот лишь бы бурду посоветовать. Разъедется АЧХ и всё. Вот и причина иного звучания. Кривизна кроссоверов, СЧ, ВЧ головок (басовики ок там, если подвесы не задубели) никуда не денется.

[Ser60]

Насчет колонок, мой сын недавно купил себе модель Motion-40 от Martin Logan.
http://www.martinlogan.com/pdf/brochure ... tion40.pdf
с усилителем Marantz SR5007
http://us.marantz.com/us/products/pages ... tId=SR5007
Я это сам еще не слышал (он уже живет не с нами), но он очень доволен.

[kumir]

Исправить же звучание наших АС, тех что с набором динамиков от S-90, можно, но ламповым двухтактом, допустим выпускавшимся когда-то ПРИБОЕМ УМ50(75). Звук действительно становится другим, без каких-либо потерь по мощности(громкости), частотной полосе - одни реальные, ощутимые на слух плюсы. Вот это будет реальное улучшение звучания, в таком сочетании.

Вот лишь бы бурду посоветовать. Разъедется АЧХ и всё. Вот и причина иного звучания. Кривизна кроссоверов, СЧ, ВЧ головок (басовики ок там, если подвесы не задубели) никуда не денется.

S-90 я когда-то очень давно переделывал.Т.е. выкинул все родные фильтра,СЧ и ВЧ головки менял и собирал лестничный фильтр.Катушки подгонял аж до 4-го значения после запятой.Звучание,я скажу,очень даже неплохое получилось.А басовики действительно там неплохие.Где-то читал,что даже иностранные фирмы звукозаписи охотно покупают наши 90-е именно из-за низов.И скажу честно,я ещё не встречал забугровых напольных АС,которые бы сравнились по звуку с переделанными мною S-90.Ну не нравится мне глубина баса у импорта.Хотя.возможно,я действительно просто ещё не встретил их.

[As]

...я ещё не встречал забугровых напольных АС,которые бы сравнились по звуку с переделанными мною S-90.Ну не нравится мне глубина баса у импорта.Хотя.возможно,я действительно просто ещё не встретил их.

А я вот встретил, и не "среди напольных", а в дешёвой мультимедии... По звуковому давлению, конечно, 75ГДН мою АС переплюнет, а вот по качеству звучания на малой громкости - сомневаюсь...

[nikola1971]

"Забугорные АС" не предусматривают такого эффекта, как вибрация пола и всего окружающего - да! Только то, что в наших АС "басом называется" - западные фирмы, воплощать в своих конструкциях, видно не очень-то и хотят Видно опыта работы с нашими ГДНами у них нет....
И про малые громкости - ОЧЕНЬ ВЕРНО ЗАМЕТИЛИ! А акустика с низкочастотными динамиками, сравнимыми по размеру с 75ГДН - там имеется, но среди "бюджетной категории" её нет.... Качественный, глубокий низ требует ещё больших затрат на СЕРЕДИНУ и ВЕРХ диапазона, как по увеличению числа полос, а также по числу СЧ динамиков. Басовик будет отрабатывать,примерно, до 80Гц...А у нас... до 500Гц-700Гц работает, какая у него отдача, искажения и микродинамика на этих частотах? Вот и звук на малой громкости Да и ВЧ уже нужен максимального качества. Это полосы по картинкам АЧХ тут у нас "легко стыкуют" На трёх шт. - это не делают!!!
Американский вариант наших S-90 - CERWIN-WEGA! Вот эта ещё даст схожий эффект по "бум и цик", ну и в целом почище звучит, но говорить о "мониторности"-достоверности звучания - уже не приходится.

[Druid]

Ради всего лишь Ы-90 усилок за целых 15к? Это как мерседесовский движок в Жигуль. Самой банальной ТДА7294 или, на край, самого обычного ресивера бюджетной модельки достаточно, ИМХО.

Вы их вообще слышали??? S-90 весьма не плохие АС, не лучшие конечно, но хорошие совершенно точно. Для хорошего звучания ас не мало важен и усилитель к которому они подключены. С грамотно скомпанентованым усилителем, звучат они очень даже хорошо.

[As]

Среди клонов S-90 хорошо звучащих единицы!
В первую очередь, проблемы создаёт так называемый СЧ динамик. По конструкции он - самый обыкновенный НЧ, просто центрующую шайбу пожёстче поставили, чтобы поднять резонансную - и только, вот он и не может нормально воспроизводить выше 500 - 800 герц... Далее, НЧ - динамик. Его номинальная мощность - всего 30 ватт! А на нижней границе диапазона - ещё раза в два-три меньше... Откуда 90? Ну да, от розового шума с среднеквадратичной мощностью 90 ватт ничего не сгорит, но искажения будут жестокие! Ещё хуже экземпляры поздних выпусков, с огромным, хлопающим на ветру, пылезащитным колпачком... ВЧ динамики тоже не очень удачные - дают сипящий звук, вызванный паразитными резонансами мембраны, и никак не соответствуют обозначенной мощности (при попытке прослушать низкокачественную запись с кассетника, "Радиотехника-101" выжгла нафиг обе пищалки за пять минут! Мощность её усилителей, как известно, не превышает 25 ватт...). Кстати, от "классики" с CD эти пищалки не сгорают, как ни странно...
Ну, и про корпуса... Достаточно постучать по боковой или задней стенке АС, и всё становится ясно. Большинство АС сделаны, не иначе, из 5-миллиметровой фанеры, гремят, как почтовая посылка!..