Здравствуйте все сюда заглянувшие! Имеються следующие микросхемы
К193ИЕ1
К500ЛМ105
К500ЛП216
К500ЛМ107
К500ИР141
К500ИЕ136
К500ЛК121
Задача - сделать входной делитель частоты на 10 для частотомера .
Вариант номер 1. На входе установить К193ИЕ1 (делитель на 2), а далее делитель на 5 используя К500, Вот тут то и проблема - я незнаю как выглядит принципиальная схема делителя на 5 на К500ИЕ136 или К500ИР141. А также как правильно согласовать их между собой?
Вариант номер 2. Наоборот на вход К500ИЕ136 или К500ИР141 (делитель на 5) а за ним К193ИЕ1 (делитель на 2). Проблемы те же.
Уважаемые специалисты! Пожалуйста подскажите, как реализовать задуманное? Как выглядит принципиальная схема делителя на 5 на К500ИЕ136 или К500ИР141. А также как правильно согласовать их между собой?
И прошу, не нужно отсылать меня к современной элементной базе. Я хочу сделать на том что у меня есть в наличии! Причем по возможности минимум деталей! Пространство очень ограничено.
С уважением Сергей.
D1.3 там выбросили. Делил на 10, не помню уже каким счётчиком. Можно любой 500 серии.Можно на 16 разделить и выбрать соответствующее время счёта, если частотомер самодельный, как у меня был. 200 мгц мерял. Дальше стоял формирователь на КТ316 и на 155 серию. Формирователь, просто каскад с ОЭ.
Тоже озаботился подключением К500ИЕ137 к К193ИЕ3. Никак не соображу, каким образом подать поделенный на 10 сигнал с выхода ИЕ3 на вход ИЕ137. Заморочки с питанием и уровнями, у 500_й серии питание отрицательное. У 193_й положительное вроде, а логические уровни лежат между +5 и +4 вольтами относительно общего провода. Кому доводилось комбинировать в схемах МС этих серий, подскажите, пожалуйста, как они грамотно соединяются.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
[uquote="К.С.А",url="/forum/viewtopic.php?p=147183#p147183"].. Имеються .. .. - я незнаю .. .. согласовать их ..[/uquote]"Увожаимый серьгей. нестращьно что вы незнаете схему схема имеиться в интернете согласовать очен просто нопреженее петанее уних оденаковые 5.2волт внутри 193ие1 тоже эсл подключайти их напрямую на 10делит ни обязаитлно можьно частотомере помереть пересчетать друоиг коэфцитн"
Кстати, а где любитель отвечать на все вопросы, форумчанин "musor" ? Он "ещё правелнее напищит ответ".
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Внимательнее смотрите, как там на схеме 500 серия включена.
Она на этой схеме, извиняюсь, раком включена. С целью не плодить сущности в лице источника питания минус 5,2 вольта. Ну, в той схеме оно прокатывало, потому как у Алексеева там только 500_я серия, на входе конденсатор, а выход подключен к формирователю частотомера. Мне же нужно 193ИЕ3 и К500ИЕ137 соединить непосредственно. И желательно без колхозинга типа разделительных конденсаторов и смещения входа ИЕ137.
petrenko писал(а):
Смотря какой питающий проводочек обозвать "общим" ,впрочем, увы, не все начинающие понимают сию простую условность.
Аха, вы это логическим уровням скажите. И разработчикам быстродействующей логики, которые разрабатывая ее четко представляли как она будет включаться в схему и где будут располагаться блокирующие конденсаторы по питанию. Это я про топологию печатных плат под быстродействующую логику. И теперь нужно как-то решить, где будут монтироваться блокирующие конденсаторы после переворачивания ИЕ137 с ног на голову.
На выходе скорее будет вот так: Разумеется, и на входе нужно такое же. На выходе 193ИЕ3 я имею то что показано на картинке. Нулевое положение луча смещено вниз на одно деление относительно середины, масштаб 1 вольт на деление. Но, это при питании 193ИЕ3 от источника 5 вольт, предполагая что ИЕ137 питается от 5,2 вольта. Теперь нужно прикинуть, что будет если ИЕ137 будет питаться от 5 вольт.
Отрицательное питание имеет смысл только для какой-то системы из разных блоков (и Источников питания) и серий. Суть в том, что ЭСЛ-уровни 0 и 1 гарантируются относительно плюсового провода, поэтому его и приняли за общий, относительно которого и производятся все измерения. А для ограниченной схемки и одного (а не разных) источника питания, какой провод общий абсолютно безразлично...
Основной вопрос был о логических уровнях 193_й и 500_й серий. И похоже, что я этот вопрос решил. Пока теоретически, вечером опробую на практике. 500_ю серию с ТТЛ согласовывать мне приходилось ранее, а вот 193_ю к 500_й прикручивать не доводилось.
Топикстартер, кстати, нашел решение на другом форуме, но весьма своеобразное. Вот он чего сделал: Но, C3, R3 и R4 тут лишние, ИМХО.
Enman писал(а):
А для ограниченной схемки и одного (а не разных) источника питания, какой провод общий абсолютно безразлично...
Это не совсем верно. От включения зависит как будут протекать токи между входами-выходами, общим проводом и питанием, место расположения блокирующих конденсаторов на плате, и, разумеется, трассировка платы. Разработка печатной платы без учета того, какой из проводов будет общим грозит потерей в быстродействии и помехоустойчивости. Я сталкивался с этим в экспериментах с 500_й серией.
Здравствуйте все сюда заглянувшие! Имеються следующие микросхемы К193ИЕ1 К500ЛМ105 К500ЛП216 К500ЛМ107 К500ИР141 К500ИЕ136 К500ЛК121 Задача - сделать входной делитель частоты на 10 для частотомера .
500 серия - ЭСЛ, 193 - СВЧ ТТЛ. Они не сопрягаются по уровням. В журнале Радио был частотомер до 200 МГц на 500ЛП116. Она - с "перевёрнутым питанием". Посмотрите.
Нет, 193_я серия точно не ТТЛ, это видно из приведенной выше осциллограммы. В 193ИЕ3 есть встроенный преобразователь ЭСЛ-ТТЛ, но импульсы с него проходят только до 200 МГц на входе ИЕ3. Выше по частоте поделенный сигнал с ИЕ3 можно снять только с выходов ЭСЛ, до 350 МГЦ примерно.
IRMADE писал(а):
В журнале Радио был частотомер до 200 МГц на 500ЛП116. Она - с "перевёрнутым питанием"
В любительских разработках они почти всегда перевернутые, в "Радио" и других журналах, и в широко известном наборе "Электроника" ЦШ-02. Но когда я делал синтезатор частоты с входным делителем на 500_й серии, не пожалел времени и сделал источник -5,2 вольта. И не прогадал. Перевернутая микросхема работала как делитель до 180 МГц, а с нормальным питанием до 230 МГц четко считала и делила.
Значит так, включил я К500ИЕ137 "перевертышем", подал не него сигнал с генератора через конденсатор, и получил на выходе то же самое, что выше на фотографии с экрана осциллографа. То есть, логические уровни "перевернутой" 500_й серии полностью совпадает с логическими уровнями серии 193. Подключил ИЕ137 к ИЕ3 и получил четко работающий до 260 МГц счетчик-делитель на 100 до 260 МГц. С некоторыми оговорками работает до 350 МГц
Сейчас этот форум просматривают: helpers37 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
