Помогите собрать толковый усилитель!

[ssc]

давай..те. а Вам лет сколько?))просто я сторонник общения на "ты" т.к. считаю. что так..даже более уважительно

Хочешь знать сколько мне лет, малыш....и звать меня на ты...ну хорошо...я разрешу тебе ЭТО, только сначала разгадай загадку: возьми число, соответствующее максимально возможной звуковой частоте на выходе DAC в формате WAV в герцах, раздели его на другое, равное соотношению мощностей 30дБ, результат удвой..от полученного отними 1 и округли....отгадешь-перейдем на тэ, нет-придется соблюдать субординацию...удааачиии, пупсик..
Остальное-вот

[hjvf93]

эээ ну пускай 1 будет!))

да я не против субординации,)) я хотел...ай, да пофиг!

[hjvf93]

ага)) открыл)) собирать?)) шучу.

а как влияет симетрия платы на работу уся, а то у меня до пены изо рта доходит, а печатка так и не готова!!!! все не нравить мне, то слишком широкая, то слишком не слишком, то перемычки...кстати, перемычки - это плохо?

[hjvf93]

ну вообщем вот, ну и плюс выходной каскад. вопросы по номиналам, и по общему...

[ssc]

[alexsan]

[KBH-I]

ну вообщем вот ...

Это загадка "что неправильно нарисовал художник"?

[hjvf93]

пускай так, загадка! что неправильно?)) C2 нужно убрать, это я уже понял.

в чем проблема-то, выходной каскад ну и ооос туда куда надо заводится. вообщем это работоспособно?

[ssc]

C2 нужно убрать, это я уже понял.

Можно и не убирать.Такая маленькая емкость ни на что не повлияет..

вообщем это работоспособно?

В общем да, если правильно номиналы просчитаешь, и скорректируешь правильно по опережению/запаздыванию....но усилителем назвать это нельзя.
Вопросов, собственно, четыре
1)Тебе столько страниц темы понадобилось на осознание топологии Линна?
2)Что тут твоего?
1)Когда умные книжки читать научишься
И самы главный:
4)может, надо взять проверенную схему и уже давно паять пора...
В принципе, из этих вопросов можно сделать предположение и о твоем возрасте...

[diman_d]

4)может, надо взять проверенную схему и уже давно паять пора...

Шушурина например...

[ssc]

Шушурина например...

Очень хороший и стабильный усилитель, хм..толерантный к элементной базе...я тоже его предлагал и его можно сделать лучше, чем прототип..

[ПАУЛЬ]

[size=85]

Или такой собрать! Не знаю,проверенный он или нет,но у меня лежит собранный только с двумя парами выходников. Остается повесить на приборы,а потом на музыку...
Хотя я ему тоже предлагал эту схему только в другой теме. viewtopic.php?f=42&t=78492&start=20

[hjvf93]

ну а чем плоха топология Лина?

моего тут...да ничего нет и быть не может. все придумали за много лет до моего рождения.

умные книжки читал, а чем это не схема из книжки???

я пояю разное...но хочется чего-то другого. более качественного. сегодня я собрал Слушщабельный "Б" который...ну АБ уже. по вашим схема.
работает!!! вот сейсас слушаю)) работает...ну хорошо...но не ХиФИ

ХиФИ хАчу!!!!!

а Вы мне Шушурина((((


чем плоха эта схема?? она неправильная??? если да, то в чем?? повторитель после диф.каскада нужен?? и по номиналам что примерно??

[diman_d]

работает...ну хорошо...но не ХиФИ
ХиФИ хАчу!!!!!
а Вы мне Шушурина((((

Я люблю таких людей, которые совершенно не понимают, что такое hi-fi. А посему пишут чушь, а я им тыц ссылку
Т.е. это просто стандарт, причем довольно старый. Даже TDA2030 укладывается в этот стандарт с большим запасом. Вот и все.
Не обижайся, таких много было. Смело собирай Шушурина и будет трижды ХиФи

[hjvf93]

я Квад 405 собрал на отечественных транзилях. даже на них он играет оч. хорошо!

МНЕ НЕ НАДПИСЬ хИфИ И НЕ ПАРАМЕТРЫ НУЖНА, А ПРИЯТНЫЙ, НЕУТОМЛЯЮЩИЙ, ХОРОШО ЧИТАЕМЫЙ ЗВУК! ни Ланзар, ни одна микра (3886 тоже) не могут такого дать!

[diman_d]

С точки зрения схемотехники 3886 гораздо лучше твоего усилителя. Так что твое утверждение нельзя считать адекватным. И вообще, как ты такое можешь утверждать, если не собирал?

[hjvf93]

3886 собирал. и квад гораздо больше понравился. я вообще все больше склоняюсь к Б классу с квазивыхлдом. звучит приятнее. на мой взгяд, а какие там искажения и прочее мне пофиг! я знаю что 2030-фигня и мне без разници входит она в ХайФай или нет, или мое входит или нет. мне чтоб нравилось надо) 3886-не нравится.

пока Квад лучше всего звучал что я слушал

[ПАУЛЬ]

Я сколько усилков клепал и имеются кучка промышленных - разницу такову не ощутил в звучании ,да, уже по разному работают на других мощностях . оно и правильно,нефиг с них требовать то,на что они не способны. источники звука разницу дают,акустика тоже,а УНЧики как для меня однохерственно работают. Но хочецо собрать один мощный усилок и на этом все завершить.

Кстати,а есть у вас метрологический парк? Бо соберете усилок,а он "свистит",а вы даже об этом не знаете.

[hjvf93]

генераторы. осцилографы. анализаторы спектра, все не ЮСБ, а нормальное, в лаборатории физического факультета Ростовского гос универа. думаю вопр о тех. обеспечении исчерпан?))

согласен, от источника и аккустики много зависит, но аккустика у меня есть, очень даже не плохая, а об источнике думаю)) сейчас юзаю проигрыватель финила, не очень дорогой прикупил недавно. и винил из америки хороший заказал) группа их местная американская....у Виталлика...или Метеллица, Митоллица...короче как-то так)))
качество на сигнала очень неплохое

[diman_d]

3886 собирал.3886-не нравится.

100% ошибки в конструктиве.
THD инвертирующей схемы на 3886 с буфером на ОУ. Соль в конструкции.

1k.GIF

(65.69 КБ) 414 скачиваний

Попробуй сделать лучше. Удачи

я знаю что 2030-фигня

Ты просто не умеешь их готовить. Как ты можешь такое писать, если даже эта самая 2030 уделает твою схему?