Или она оччень слабая?!
Миллион вольт.
А смысл генерить, если нагрузки нет?!
Или она оччень слабая?!
Или она оччень слабая?!
- Реклама
- Сообщения: 6900
- Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
Делаем такой эксперимент: Подогреваемый катод испускает электроны, которые далее ускоряются ЭМ полем (линейный ускоритель). Ускоритель разгоняет электроны до очень высоких скоростей, почти до скорости света. Всё это хозяйство запускаем в космос и врубаем. Поток электронов направляем в пустоту, зелёным человечкам, прочь, нафиг.
Положительный заряд этой установки, будет расти и расти. стекать и разряжаться ему не куда. Вопрос, что будет?
Положительный заряд этой установки, будет расти и расти. стекать и разряжаться ему не куда. Вопрос, что будет?
Батарейки сядутMicrotech писал(а):Вопрос, что будет?
Солнечные + радиоизотопный генератор...
- Реклама
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 22:46:10
Это люди шутят. А про слабую нагрузку - не забывай, что даже 1мкА при миллионе вольт это уже ватт. А при КПД хотя бы 10%, Это уже 10 ватт. А я уверен, что стекать в воздух будет больше 1мкА!
- Сообщения: 6900
- Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
Когда напряженность поля превысит определенную величину, то просто новые электроны не будут улетать...Microtech писал(а):Вопрос, что будет?
А после выключения аппарата дробанет так, что нь мал аж ахуй на куски.
Спасибо за внимание.
Наступит момент, когда положительный потенциал всей этой херовины станет таким, что придаваемая кинетическая энергия будет недостаточна для отрыва e с чертой от неё.Microtech писал(а):Делаем такой эксперимент: Подогреваемый катод испускает электроны, которые далее ускоряются ЭМ полем (линейный ускоритель). Ускоритель разгоняет электроны до очень высоких скоростей, почти до скорости света. Всё это хозяйство запускаем в космос и врубаем. Поток электронов направляем в пустоту, зелёным человечкам, прочь, нафиг.
Положительный заряд этой установки, будет расти и расти. стекать и разряжаться ему не куда. Вопрос, что будет?
Всё хорошо в меру.
То есть электроны не смогут с нее вылететь и будут удерживаться положительным зарядом?evg писал(а):Наступит момент, когда положительный потенциал всей этой херовины станет таким, что придаваемая кинетическая энергия будет недостаточна для отрыва e с чертой от неё.
А если мы можем нагреть ее до температуры плазмы, например лазером? Какую часть электронов максимально можно снять с вещества? 1/2, 1% или сколько?
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца
А.С.Пушкин
И не оспаривай глупца
А.С.Пушкин
Лазер нагреет, но в пределах стойкости материалов. ВЧ полем можно разогнать сильнее, почти до скорости "с".А если мы можем нагреть ее до температуры плазмы, например лазером?
Наверное, выпущенные и окружающие электроны, рано или поздно начнут возвращаться. Бесконечного потенциала добиться не выйдет. Потечет ток по корпусу устройства, пойдёт нагрев, всякие излучения, рентген, наверное. Закон сохранения энергии не нарушится. Но некислые миллионы вольт получатся легко.
А если создать плазму, удерживаемаю мощными электромагнитами?
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца
А.С.Пушкин
И не оспаривай глупца
А.С.Пушкин
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пт авг 24, 2012 10:53:51
Былиtataff писал(а):Свыше 500КВ в реальной эксплуатации не было...As писал(а):Интересно, а сейчас есть действующие ЛЭП с напряжением в мегавольт и выше? В советское время, вроде, были...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... %87%D0%B8)




