Автополивалка для цветов

Efimozi

Секретный кот писал(а): А он у вас в полностью автономном "полёте" находится? Я например пока побаиваюсь доверять автоматам такое тонкое дело, буду следить за всем вручную и поливать тоже, через инет

Полностью автоном тока на несколько 2-4 дня при внесении соответствующих корректив в рукопашную, но всеравно лучше чем потом жена отпаиваит бедные розочки ипином, хочу чтоб в автономе был без головной боли до месяца.
Управление через инет для меня не совсем вариант, но тем не мнее интересно как вы это реализуете.
а вообще у меня хотелка настоящий флорариум сбахать на балконе - шкаф, верхняя часть где цветы из стеклопакетов или даверца со стеклопакетом а остальное из поликарбоната, чтоб свет с наружи проникал, внизу ящики для хранения луковичных и прочего инвентаря..... летом охлаждение, зимой подогрев, ну и влажность, полив, вентиляция, освещение...
Мойт на орхидеи заморочимся

Реклама

Секретный кот

Efimozi писал(а):Управление через инет для меня не совсем вариант, но тем не мнее интересно как вы это реализуете.

Общая идея заключается в использовании скайпа с автоответом (хочу даже специальную видеокамеру поставить, глядящую на поливаемые цветы

), причём можно было бы сделать совсем без наворотов, но у меня всё будет интегрировано в проектирующийся сейчас «умный дом». Т.е. с возможностью дальнейшей автоматизации (в составе «дома» будут и часы, и метеостанция).

Efimozi писал(а):летом охлаждение, зимой подогрев, ну и влажность, полив, вентиляция, освещение... Мойт на орхидеи заморочимся

Тематика оч интересная, правда с самопальным охлаждением боюсь будут проблемы. Помнится, мои эксперименты с Пельтье в своё время привели в итоге к покупке простого оконного кондея

Реклама

Efimozi

Секретный кот писал(а):. Помнится, мои эксперименты с Пельтье в своё время привели в итоге к покупке простого оконного кондея

Да я вот на Пельтье и замышляю, лето прошло не успел, а хочу сделать так - два контура, водоохлаждаемые, горячий за пределами балкона, чё получится не знаю, в теории вроде всё сростается, мощность охлаждения 120Вт потребуется, это без учёта доп. отсеков.
мощность расчитывал на +16 внутри и + 40 с наружи, учитывал излучение солнцем из рачёта 200 Вт на квадратный метр.
От бы добрый человек нашёлся ктоб написал под тиньку и пару далласов прогу чтоб влажность мерить, психрометрическая таблица бесит, а написал бы да и Коту приятно

Ну не тяну я пока.

А может просто старый холдильник использовать, но дромыхлово как то

И есчё просьба, Вы приобрели насос для фонтанчиков, я попрошу не смогли бы вы измерить его максимальное давление, для меня, да и не только это будет полезно.

Паятель

Секретный кот писал(а): Интересно, что это такое (типа турбины что-то?) и зачем пользователю это знать?

А зачем знать, что там синхронный мотор?

Efimozi писал(а):, психрометрическая таблица бесит, а написал бы да и Коту приятно Ну не тяну я пока.

А вы в продаже не встречали домашних термометров? Они часто бывают с измерением влажности, там в качестве датчика резистор. Недорого и откалибровать по нему же можно.

Реклама

Секретный кот

Efimozi писал(а):Да я вот на Пельтье и замышляю, лето прошло не успел, а хочу сделать так - два контура, водоохлаждаемые, горячий за пределами балкона, чё получится не знаю, в теории вроде всё сростается, мощность охлаждения 120Вт потребуется, это без учёта доп. отсеков.

Где-то в инете видел расчётик, по которому получалось, что для 10 Вт охлаждения нужны были чуть ли не 100-ваттные модули Пельтье. И это не считая дополнительных энергозатрат на их охлаждение (кулеры и т.п.). В случае с фреоновой системой картина выглядит куда веселее

Хотя в настоящую жару и она еле тянет комнату.

Efimozi писал(а):От бы добрый человек нашёлся ктоб написал под тиньку и пару далласов прогу чтоб влажность мерить

Всё же проще HIH использовать. А прога без таблицы вряд ли получится.

Efimozi писал(а):И есчё просьба, Вы приобрели насос для фонтанчиков, я попрошу не смогли бы вы измерить его максимальное давление,

Ещё бы был у меня манометр

Реклама

Efimozi

Паятель писал(а): А вы в продаже не встречали домашних термометров? Они часто бывают с измерением влажности, там в качестве датчика резистор. Недорого и откалибровать по нему же можно.

Конечно встречал, и даже отчаялся приобрести, но, попросил продавца в магазине показать мне несколько моделей (там были даже с внешним датчиком температуры без проводоа, по радиоканалу наверно) в работе, и разброс был

25 единиц по влажности, мы с женой решили что нам такой хоккей не нужен, хотя если бы не этот факт ,то купил бы, потом таким же образом стебался в магазине при покупке барометра в подарак бате, звонил девочкам в санпромгруппу, и спрашивал показания образцового барометра, короче (не реклама но факт) Ульяновские самые честные.

Реклама

Efimozi

Секретный кот писал(а): Где-то в инете видел расчётик
Я просто сам посчитал, как в институте учили, мойт чего не усмотрел??

Всё же проще HIH использовать. А прога без таблицы вряд ли получится.
Дык по этой таблице и надо составлять прогу, математически жена сказала что можно описать, а как программно сделать в душе не паяю....
Efimozi писал(а):И есчё просьба, Вы приобрели насос для фонтанчиков, я попрошу не смогли бы вы измерить его максимальное давление,
Ещё бы был у меня манометр

Попробуйте U образником я им больше всего верю, хотя при давлении более 3000 мм.вд.ст. проблемка, ну это всё если есть возможность, а вообще подключить шлангу и позырить померять высоту столба водицы то и будет максимальным давлением.

Секретный кот писал(а):
Efimozi писал(а):Да я вот на Пельтье и замышляю,.......
Где-то в инете видел расчётик, по которому получалось, что для 10 Вт охлаждения нужны были чуть ли не 100-ваттные модули Пельтье. И это не считая дополнительных энергозатрат на их охлаждение (кулеры и т.п.). В случае с фреоновой системой картина выглядит куда веселее Хотя в настоящую жару и она еле тянет комнату.

Не уверен, что фреон лучше Перьте. Для испарительных систем КПД вряд ли будет выше 50%, как у Пельте. Большой недостаток Пельте- плохой отвод тепла. Площадь рабочая очень маленькая, поэтому и проблемы.

Efimozi

Сэр Мурр писал(а): Не уверен, что фреон лучше Перьте. Для испарительных систем КПД вряд ли будет выше 50%, как у Пельте. Большой недостаток Пельте- плохой отвод тепла. Площадь рабочая очень маленькая, поэтому и проблемы.

С утверждением согласен.
Из за малой площади и хочу два контура водянки, ИМХО будет лучше чем проставка из меди, а потом широкий радиатор из алюминия с развитой поверхностью.

Я правильно понял, что водянка для отвода тепла от Пельте? Правильное решение! Я обходился одним, но проточным, контуром.Если система водооборота замкнутая, то наверно- двухконтурная будет лучше. Не знаю, не проверял.

Efimozi

Я тоже не проверял, но с принудительной циркуляцией однозначно.
Кстати, по дешёвке купил систему охлаждения с какой то видяшки(изготовлено в китае), с термртрубками, хочу провести испытания, как проведу результаты представлю в другой темке, где про холодильники обсуждали.

Секретный кот

Efimozi писал(а):Попробуйте U образником я им больше всего верю

А что есть U-образник? Хотя наверно это не очень важно, т.к. его у меня наверняка тоже нету

Efimozi писал(а):а вообще подключить шлангу и позырить померять высоту столба водицы то и будет максимальным давлением.

А вот это я как раз сегодня проделывал (а то вчера даже включить сиё чудо не довелось по ряду причин

). У меня были некоторые опасения насчёт мощности этой помпы, например у флористов на форуме видел, что они берут чуть ли не впятеро мощнее. Но вот испытания проведены, и все сомнения отпали (как говорят в таких случаях наши китайские друзья, QC: Passed

):
Самый минимум напора:

На полную катушку:

Шпарит очень неплохо, высота свободной струи около 25 см. Ну и подсветка тоже порадовала: она ещё и переливается!

Мне даже уже захотелось из этой помпы сделать себе настольный фонтанчег, а для полива купить другую.

Ещё информация к размышлению из «лаборатории»:
• присоски хорошо крепятся к плоской поверхности дна, но свободно по нему ездят. Особенно под действием вибрации мотора.
• регулировать напор нужно только при выключенном моторе.
• вопреки некоторым страшилкам, никакого звука при работе почти не слышно.
• а вот заметный на ощупь нагрев присутствует, действительно страшновато оставить такой аппаратик без воды.

Сэр Мурр писал(а):Не уверен, что фреон лучше Перьте

Термодинамика никогда не была моей сильной стороной

. Но практическое отсутствие реальных кондиционеров, работающих на термоэлектрическом принципе, наводит на мысли.

zonch

В тему о поливалке.Поставил в офисе на отпуск http://s2.ipicture.ru/uploads/20110804/gPhnaVQq.jpg