ko666ka писал(а):
дело в том что предлагают именно уличный вариант, ну для оптовости, причем на рынок выходят активно как минимум три компании. чудится мне что все-таки перейдем на светодиоды
У так что, с 2013 года вступает вторая волна законопроекта, теперь запрет коснётся ламп мощностью 75 Вт и выше. Производители уже сертифицировали лампу на 70 Вт.
А тем временем у нас продолжают выпускать, продавать и использовать «теплоизлучатели» на 200 и 300 Вт.
Как перегорит последняя "сотка" - буду переделывать светильники под автомобильные "галогенки", благо, их, со сгоревшей нитью ближнего света, благодаря езде "днём с огнём", много...
Все они сейчас продаются, и 150, и 200, и 300 и даже 500, только вот вместо 100 сейчас 95, но зато продаётся как лампа. Причём 95 и 100 кроме указанной мощности отличаются ещё и номинальным напряжением питания, так что без учёта надписей это абсолютно идентичные лампы.
150 и 200 ватт, по сути, мало куда нужны... А вот "сотка" ходовая, и трудно заменима... Не представляю, как светить светодиодами или "президентской лампой", например, парилку сауны, где температура может быть такой, что светодиоду потребуется охлаждение на модуле Пельтье...
Да и ждать по 10 минут, когда эта ёбаная президентская КЛЛ разогреется при уличной температуре, весьма напрягает...
Думаю, нашему Президенту какой-нибудь мудак показал фокус с лампочкой (ну, тот самый, когда лампочку легко можно засунуть в рот, но трудно вынуть... ), а он, не поняв и обидевшись, велел колбу сделать винтовой, чтобы выкрутить можно было...
Был демотиватор такой: президент тогдашний сидит с лампой обычной во рту слева, типа вытащить не может, справа энергосебегайку держит в руке, и подпись, мол, мы — за безопасные лампы!
Не представляю, как светить светодиодами или "президентской лампой", например, парилку сауны, где температура может быть такой, что светодиоду потребуется охлаждение на модуле Пельтье...
А Вы светодиодную сборку на улице поставьте, а свет через оптоволокно вводите.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Нет уж, пока галогенки ещё есть - они подойдут лучше, им и 300 градусов работать не помешают...
Просто, обычные герметичные светильники даже китайцы делают только под стандартный цоколь, для галогенки придётся покумекать... Впрочем, для прожекторных патроны в продаже есть, да и лампочки не дороги (есть и 100, и 200 ватт, 220 вольт!), можно приколхозить, в принципе...
Кстати, по теме: в продаже появились интересные лампочки "повышенной эффективности", в колбе обычной ЛН размещена кварцевая колба галогенки...
Стоваттных, правда, не привозили...
У этих вообще цоколь E27, колба двойная: внутренняя как у обычной галогенки, внешняя как у обычной накалки, нужна чтоб защищать от ожогов и чтоб удобнее вкручивать было.
Про 12-вольтные дельный совет, у них спираль толще и живут они гораздо дольше. «Прожекторные» галогенкии вообще расходный материал представляют собой.
