Выбор варианта правильной, качественной и дешевой реализации

[Kast2k]

Добрый день!
Задача:
1. На стеллаже стоят лотки с деталями
2. Подсветить необходимые лотки в зависимости от конфигурации оборудования для сборки
3. При взятии детали из лотка человек должен нажать кнопку на лотке и тем самым подтвердить взятие детали.
Система фиксирует данный момент и проверяет, что человек взял деталь из нужного лотка.

Вопрос:
Как лучше и дешевле реализовать данную задачу?

Есть следующий вариант:
1. Закупить PLC (очень дорого...)
2. На входы-выходы PLC повесить диоды-кнопки
3. Соединить PLC с компьютером через LAN или RS-232
4. Поставить OPC-сервер
5. Компьютер посылает команды для зажигания определенных диодов (пишет в нужные регистры)
6. При нажатии на кнопку в нужный регистр записывается значение (например, 0)
7. Компьютер проверяет регистр и последовательность. Если всё ок, то оборудование едет на следующую станцию сборки.

Если данный вариант не оптимален, посоветуйте, пожалуйста, более простой и дешевый способ реализации данной идеи.

[vem566]

А количество лотков?

[Kast2k]

до 30 штук

[uk8amk]

Вопрос:Как лучше и дешевле реализовать данную задачу?

У нас в местном радиомагазине делают так:
Приходишь, выкладываешь список. Продавщица ковыряется в экзеле и составляет свой: номер коробки, имя детали, сколько штук, цена. Потом идет собирает. В конце дня/недели собранные списки вводятся в комп и из базы вычитается купленное количество деталей. Никаких PLC, LAN и светодиодов с кнопками.

[Kast2k]

Я видимо не совсем правильно озвучил идею.

Есть конвейер.
Конвейер разбит на станции.
По нему едет какая-то продукция.
Продукция имеет несколько комплектаций. Каждая комплектация имеет разное количество деталей.
На каждой станции оператор должен произвести какие-то действия с продукцией. Например, установить на продукцию какую-то деталь.
Нужно чтобы оператор не ошибался и брал деталь, подсвеченную в текущий момент.
Компьютер в свою очередь проверяет правильность последовательности взятия детали и в случае нарушения последовательности останавливает конвейер дабы не допустить выпуск брака.

[Brigadir]

А как компьютер проверит? я взял один транзюк или горсточку???
Глупая затея. Транзюк стоит 3 копейки, а система слежения и проверки = 3 миллиона!
Прогресс давно оставил Вас в заднице: делается проще: оператор заправляет ленты в автомат и автомат сам выдавливает СМД элемент и лепит его на плату строго по программе - куда нужно с точностью 0,01 мм. Автомат набивает плату почти полностью и плата едет в печку жариться(припаиваются детальки) И так круглосуточно. Именно по этому цена печатной платы того же сотового телефона составляет 100 рублей, а не 10 000 рублей. (если паять и собирать вручную). Кроме подачи деталек, автомат считает истраченное количество и заранее предупреждает оператора - пора заряжать следующую партию ленточек.

[Kast2k]

К сожалению, внутреннюю начинку автомобиля (обшивку, панели, сидения, прокладку трубопроводов и т.д.) автоматы пока не научились ставить на свои места.

Видимо я ошибся форумом.

Закройте тему, пожалуйста.

[Brigadir]

Во как: а где ж ты раньше был? Про автозавод ничего не сказал. Ну тогда - другое дело! Контроллировать надо" А то вдруг какой нибудь рабочий вместо сиденья схватит панель приборов или тормозной диск..... А потом покупатель будет удивляться: в салоне всего одно кресло, зато 2 панели приборов!

[kalobyte]

3. При взятии детали из лотка человек должен нажать кнопку на лотке и тем самым подтвердить взятие детали.

так это самый узкий момент твоей системы
я работал на сборке и даже хорошо выспавшись можно от нудной работы клевать носом и запросто ткнуть не ту кнопку

электрически это все реализуется просто, нужно писать софт и кто-то должен этот софт согласовывать со складом
цена софт будет куда больше контроллера

[Alex55]

А крышку с электрозамком на лоток поставить?

[Vasilii]

Компьютер в свою очередь проверяет правильность последовательности взятия детали и в случае нарушения последовательности останавливает конвейер дабы не допустить выпуск брака.

Это шо? Все критерии оценки "какчества" ? Ну тогда не удивляйтесь на отвалившееся в пути колесо! Оно было взято правильно и последовательно! "Претензии не принимаюцца!"
Голубок! Ты либо хозяйчик СТО, либо твой "дуплом" ещё не просох от краски и опыта у тебя совсем нэма.

[Brigadir]

Я ваще не понял: чего Автор хочет. Насколько я знаю на конвейере каждый рабочий делает только свою операцию: например прикручивает колеса только со своей стороны. И подсчитывать колеса никто не намерен. Их всего два на каждый автомобиль(для этого рабочего). . Сколько авто с конвеййера ушло? 100 штук? Значит со склада ушло 500 колес! (в уме можно сосчитать). Другой: пинком вгоняет переднюю дверку на место, все 8 часов. Не сомневайтесь = лишнюю дверь он никак не поставит!!! Нет, ну может здесь страх воровства? Тогда мелкие детали надо класть на лоток ровно столько, сколько готовых авто уходит в конвейера в смену. А рабочих прогонять через рамку. Зазвенела - будьте любезны уволиться, пока Вас не посадили за воровство!. Пару случаев и все перестанут воровать!

[Kast2k]

Уважаемые, не надо хамить.

Голубок! Ты либо хозяйчик СТО, либо твой "дуплом" ещё не просох от краски и опыта у тебя совсем нэма.

Если я не озвучиваю остальных процессов контроля это не значит, что их нет.

электрически это все реализуется просто, нужно писать софт и кто-то должен этот софт согласовывать со складом
цена софт будет куда больше контроллера

софт уже написан, но под PLC. Хочется рассмотреть более дешевые варианты реализации.

Пару случаев и все перестанут воровать!

"Что-ж вы строем не ходите?"

Дело не в воровстве, а в качестве изготовляемой продукции.

На конвейере стоят, например, 3 комплектации автомобиля.
у первой комплектации боковая панель, закрывающая центральную стойку сплошная,
у второй комплектации в нее встроена вентиляция,
у третьей комплектации в нее встроена вентиляция и подушка безопасности.
оператор делает не одно действие на станции, а несколько. Т.е. помимо панели он может ставить или прикручивать еще что-то.

Чтобы он не ошибался и ставил на нужную комплектацию автомобиля свои детали и требуется разработать такую систему.

Я всего лишь хочу у вас поинтересоваться, возможно ли используя более дешевую логику (чем PLC стоимостью под 150000) реализовать данный проект.

[vem566]

Конечно можно. Только не совсем понятен алгоритм работы, объем "лотка", и вообще нет конкретики. Для 30 лотков городить программно-аппаратную часть за сотни тысяч... У денег глаз нет, а у богатых свои причуды. Вполне можно обойтись ценой на порядок меньшей, даже прикрутив к ней элементы складского учета, а не только качество комплектации.
Ну а на форуме желающих "постебаться" хватает, как и умеющих хамить.

[Kast2k]

Конечно можно. Только не совсем понятен алгоритм работы, объем "лотка", и вообще нет конкретики. Для 30 лотков городить программно-аппаратную часть за сотни тысяч... У денег глаз нет, а у богатых свои причуды. Вполне можно обойтись ценой на порядок меньшей, даже прикрутив к ней элементы складского учета, а не только качество комплектации.
Ну а на форуме желающих "постебаться" хватает, как и умеющих хамить.

Дело в том, что 30 лотков это лишь 1 станция. А станций больше 25.

Во вложении пример, как уже реализовано.

[vem566]

нет конкретики

Станции связаны между собой технологически, или самодостаточны. Вообще то по слову вытягивать как то не правильно.

[Kast2k]

станции связаны технологически.
В случае проблем на одной останавливаются все.

Я прошу закрыть тему.

[Сэр Мурр]

По просьбе автора тему закрываю. Хотел предложить магнитные метки, как на товарах в магазинах самообслуживания..
Очень жаль, что "умные мысли" становятся темой для флуда, вместо высказывания мыслей.