Нет, даже не так - ВСЕГДА!!!
И этому есть очень простое объяснение - токопроводящая резина между платой и стеклом индикатора. Так называемая "зебра". Она представляет из себя тонкие слои (десятки микрон) токопроводящей резины, разделенные непроводящими слоями. Омическое сопротивление контакта через такую резинку от платы до стекла составляет единицы-десятки килоОм, причем весьма нестабильное и увеличивающееся со временем. Эта технология контактирования пришла из жидкокристаллических индикаторов. Но если в ЖКИ эта технология показала прекрасные результаты и надежность, то в OLED возникли проблемы.
Почему??? А ответ лежит на поверхности - ток сегмента ЖКИ составляет доли микроАмпера, а для зажигания светодиода OLED надо от 10-50 до 100 мкА и выше... Посчитать как влияет "зебра" на контраст и яркость в одном и другом случае не составит труда
Вот и вся проблема и соответственно ее решение - не брать OLED индикаторы по технологии COB, а только по технологии COF (Chip On Foil - чип на пленке) или COG (Chip On Glass - чип на стекле). В этих технологиях (COF, COG) контакт достигается другими методами (анизотропный токопроводящий клей или разварка кристалла соответственно) и гораздо более стабилен во времени и имеет меньшее сопротивление - от тысячных долей до единиц Ома.
ЗЫ. Показанный мной индикатор сделан по технологии COF.
