По той ссылке есть первоисточник http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/04/ внизу есть ссылка на вопросы. Если почитать там, то будет ясно, что зазор необходим!Jhons писал(а):И комповый транс в обратноходе почему то работает. Хотя бы по второй ссылке, не идиоты же ее рассчитали.
Зазор как рассчитать по проще?
Судя по этому первоисточнику, достаточно странно ребята стабилизируют выходное напряжение.dandiv2006 писал(а):По той ссылке есть первоисточник http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/04/ внизу есть ссылка на вопросы. Если почитать там, то будет ясно, что зазор необходим!
Судя по всему эти статьи "первоисточников" сливают слово в слово.dandiv2006 писал(а):p/s Модераторам - а ведь и правда в статье ничего не указано про зазор, значит статья неполная и ее нужно доработать, чтобы у форумчан не возникало таких вопросов
Если с зазором то скорее обратноходовый._RX_ писал(а):Ну и почему силовой транс с зазором есть только такое предположение - он однотактный прямоходовой.
С клеем. 0.1 - 0.3 мм. "Зерна распорки" называются. Вот оно например http://www.bis-el.com/downloads/file/PW ... ews_05.pdf_RX_ писал(а):А можно поподробнее о стеклянных шариках в зазоре?
Технология производства трансов. Всех импульсных силовых._RX_ писал(а): Ну и почему силовой транс с зазором есть только такое предположение - он однотактный прямоходовой. Или если супер новый - то резонансный.
В комповых БП по крайне мере.Starichok51 писал(а):на счет всех импульсных ты пошутил.
Для проверки данного утверждения, взял посмотреть трансформатор с полукиловаттного чифтека. Трансформатор MP-E133-2. Трансформатор EI, стандартный. Одел линзы и пригляделся. Измерил. 0.12 мм. Это в виду того что по ходу магнитного потока склейка в двух местах встречается, то 0.24 получается.Starichok51 писал(а):но для двухтактных схем зазор категорически противопоказан.
