управляемый фазовращатель

[abracadabra]

Уважаемые фуромчане, подкиньте пожалуйста простенькую схемку управляемого фазовращателя, на аналоговых компонентах, типа как на ОУ, три резистора и кондер, но чтоб была возможность управления сдвигом фазы, управляющим сигналом, подаваемым на отдельный управляющий вход,

Исходные: входной сигнал, синус, порядка 150кГц, размах примерно пять вольт,
Управляющий сигнал, допустим, пила, или синус, порядка 100Гц,
На выходе, при управляющем 0 вольт, сдвиг фазы, ноль, при росте входного управляющего сигнала, до пяти вольт, фаза, по возможности линейно, при росте управляющего сигнала, изменялась бы до -180 градусов.
Сумбурно расписал, но смысл я думаю понятен,
Готовую схемку не пршу, просто мож, кто чего приблизительно набросает, больше всего интересует, как реализовать управление аналоговым сигналом,
С уважением.

[Brigadir]

Здесь http://www.radioradar.net/radiofan/radi ... fters.html Почитайте, может поможет. На частотный диапазон не обращайте внимания, на более высшие частоты просто пересчитаете номиналы конденсаторов.

[abracadabra]

Спасибо конечно,почитал, но там только фазовращающие схемки, а меня в первую очередь интересует реализация упрвляющего аналогового входа, для упавления процессом фазовращения

[abracadabra]

Идеально, былобы, для упавления, применение, электронного потенциометра, да только, это, огород на МК городить, для управления этим потенциометром, можно пожертвовать линейностью изменения фазы, от управляющего сигнала, мож на полевике замутить?
Есть у кго мысли?

[El-Eng]

... мож на полевике замутить?

Если у вас сигнал - синус порядка 150КГц, то можно попробовать "типа как на ОУ, три резистора и кондер", только вместо RC-звена поставить LR-звено. Тогда резистор будет иметь один заземленный вывод и вместо него легко можно поставить регулятор на полевике. Как правильно это сделать - см. Титце-Шенк.

[abracadabra]

Как правильно это сделать - см. Титце-Шенк.

Спасибо, так впринципе и предполагал, только вот про-"Титце-Шенк" не понял, что это, или кто?
Въехал, только качнуть не могу, нет не позволяет, (долбаный олень), мож интересующий меня "кусок" кто нибудь выложит?

[El-Eng]

... про-"Титце-Шенк" не понял, что это, или кто?

Книга. Из тех, что "must have". У. Титце, К. Шенк. "Полупроводниковая схемотехника". Есть в Сундуке.

[abracadabra]

Книга. Из тех, что "must have".

Да все, разобрался, я спросил у гугля, и он мне ответил, только ссылки сперва смотрел на скачку, а там размер более 100мег, а у меня модем беспроводной_олень , потом нашел не 6мег, 1982г.в., чтоб освежить память, то что нуно , а то последний раз радиогубительством занимался лет 20 назад, только вот про фазовращатели, там ничего нет,(или плохо искал), нашел только про использовании полевика, в качестве потенциометра,
только-"вместо RC-звена поставить LR-звено", это кондер,который одной ногой в землю, заменить на дроссель? Тогда вход операционника по постоянке будет на земле...

[El-Eng]

... только вот про фазовращатели, там ничего нет,(или плохо искал)

Ищите "фазовый фильтр".

..."вместо RC-звена поставить LR-звено", это кондер,который одной ногой в землю, заменить на дроссель? Тогда вход операционника по постоянке будет на земле...

Кондер, который одной ногой в землю, нужно заменить на резистор полевик, а резистор, который идет к этому конденсатору от входа схемы - заменить на индуктивность. Для операционника нормально, если вход на земле, главное, чтобы передаточная функция не изменялась. Еще раз, если речь у вас идет о сигнале частотой порядка 150КГц, то индуктивность будет небольшой. Если вы имеете ввиду полосу от нуля до 150КГц, то такой метод не пойдет из-за большой величины требуемой индуктивности.

[abracadabra]

Еще раз, если речь у вас идет о сигнале частотой порядка 150КГц, то индуктивность будет небольшой. Если вы имеете ввиду полосу от нуля до 150КГц, то такой метод не пойдет из-за большой величины требуемой индуктивности.

Да, именно частота постоянная, в районе 150кГц.
Вот так, примерно?-

UNTITLED_01.png

(54.41 КБ) 1178 скачиваний

[El-Eng]

Да, примерно так. Только на затвор полевика нужно подать половину напряжения стока так, как это советует Титце-Шенк. Еще + и - входы ОУ нужно поменять местами .

[abracadabra]

Да, примерно так. .

Благодарю, будем пробовать.

[El-Eng]

Пробуйте, только учтите, полевик - так себе регулятор: и с амплитудой сигнала проблемы будут и с диапазоном управляющего напряжения. Я всё же порекомендовал бы цифровой потнциометр, есть такие, которым микропроцессор не нужен, например DS1669, с ним можно и стандартную схему с RC-цепью использовать.

[abracadabra]

Пробуйте,

Еще раз, благодарю, за дельный ответ, вот только, пробую моделировать с полевиком в протеусе, но с фазовращением, глухо, только амплитуда "прыгает", или протеус не способен в реальном временеи показывать сдвиг фаз? Вот если, вместо полевика, резистор, то тогда крутит.(не пинайте сильно, с протеусом особо не знаком)

например DS1669,.

А доступен, по наличию и по цене? Хотя ща сам гляну.

Да...вроде, посмотрел датащит, на данный девайс, аналоговых входов для регулирования, не обнаружил, там вроде, как только, "кнопками ступеньчато"? или я не прав?

[El-Eng]

Полевики в режиме управляемого сопротивления не любят большой амплитуды. Попробуйте милливольт 100, должно работать. Еще, у полевиков в этом режиме очень узкий диапазон управляющего напряжения. В общем, если не хотите мучиться, смотрите в сторону цифровых потенциометров. Да, у 1669 управление кнопками, зато без микроконтроллера (извиняюсь, забыл, что вам нужно управление напряжением).
Но вы зря не хотите связываться с микроконтроллером. Если нужно управление напряжением, на мой взгляд, изящнее всего решить задачу так: взять простенький контроллер с АЦП типа ATtiny13, подключить его к цифровому потенциометру, подавать управляющий сигнал на АЦП, а код АЦП гнать в потенциометр. Для 100Гц управляющего сигнала быстродействия хватит за глаза. Всего две 8-выводных микросхемы (кроме ОУ) и никакой головной боли - предсказуемость, повторяемость и нужный диапазон сигналов без проблем.