А какой у вас компьютер?

[Evgeny1]

а не проще ли купить сразу шлейф такой?
он стоит рублей 50

[SmarTrunk]

Переходники продаются. Я так подключал ноутбучный диск к обычному компу.

[rus084]

интересно а как выглядит ноут изнутри ?
Так там все как у полноценного компа ?
Что их тогда не апгрейдят?

[Evgeny1]

Так там все как у полноценного компа ?

да, а вы чего ждали?

Что их тогда не апгрейдят?

кто вам такую глупость сказал?

[kalobyte]

интересно а как выглядит ноут изнутри ?
Так там все как у полноценного компа ?
Что их тогда не апгрейдят?

http://www.google.com/search?num=10&hl= ... WTcdNO6NQU

[Evgeny1]

во как на первой же кактинке до боли знакомый асЁр 1363

[rus084]

а на ноутбук идет питание 19в . Аккум на какое напряжение там ?
Преобразователь напряжения дальше на теже напряжения что и бп компа ?


Бп ноутов обычно на 3-4а при 19в и им хватает . Это 60-80вт
А у компов бп на 300-500вт и мой комп жрет от 200 вт (мерял тестером / мультиметром напряжение и ток на входе от розетки к компу )

В чем секрет такой маленькой мощности у ноутов?

[Evgeny1]

напряжение неаписано на акуме! вытащите посмотрите
бывают 2-3банками лития последовательно

В чем секрет такой маленькой мощности у ноутов?

в том, что компоненты энергосберегающие-мобильные версии процессоров и видео с низковольтным питанием 0,6-0,9В

[nds]

В чем секрет такой маленькой мощности у ноутов?

в низкой производительности
если быть точнее в ноутбуках используются пониженные напряжения
динамическая регулировка частоты процессора
менее быстрые жесткие диски итд итп
зы настольный комп потребляет как правило меньше чем может выдавать блок питания
мой порядка 200 ватт
так что разница не столь велика

[Evgeny1]

в низкой производительности

не всегда так
есть очень производительные ноуты

[nds]

они и жрут соответственно
между одинаковыми по производительности ноутом и компом разница в потреблении минимальна

[SmarTrunk]

Процессор (в мобильной версии) сильно зажат энергосбережением, и настольному варианту проиграет. А при работе от аккумулятора дополнительно снижаются частоты, а производительность падает. Более низковольтное питание процессоров, это да. Более экономичные ноутбучные ЖД. То же самое и с видео. Даже если видео дискретное, оно может тягаться с десктопными видеокартами только начального уровня, но уже будет сильно кушать аккумулятор. Хорошо, что в современных ноутах вроде есть переключение с дискретного на интегрированное видео.

[Evgeny1]

есть переключение с дискретного на интегрированное видео.

как же хорошо, что в нормальных ноутах нету этой через жопу работающей заразы

[ПАУЛЬ]

а не проще ли купить сразу шлейф такой?
он стоит рублей 50

Купить негде ,чере инет-гамазин покупать влом.
выдрал разъем с ноута, прикошачу шлейф и все дела. Правда стремно тягаться с пучком проводов.
По шерстил инет- переходник в Украине 30 грн стоит. За такие деньги я сам стану переходником

[6П3С]

Здорова всем. Почитал вот темку, народ а вот простите за банальность- убедите меня в необходимости "навертывания" железок. У меня 2.8ггц 2гб оперы и гефорса 64мб, хр работает, протеус работает, офис есть, кино показывает, звук тоже есть. Дык вот я старый непойму , нахрена 6 ядер? хренова туча оперативы и тд? если все необходимые проги для работы нормально работают. В чём прикол - то

[Ёрш]

6П3С, новые системы требуют новых мощностей. Новые игры требуют очень хороших мощностей (невсегда по причине более крутой графики, просто иногда разрабам лень оптимизировать код). Серьёзные вычисления требуют больше мощностей...

Но в основном всё из за игр...

[SmarTrunk]

как же хорошо, что в нормальных ноутах нету этой через жопу работающей заразы

Не было возможности проверить лично. Но идея хороша. Например, мой Lenovo Т61 с дискретным видео работает от аккумулятора всего 2,5 часа, а такой же с интегрированным - 4 часа. А так получается и автономность, и типа в игры поиграть.

[ПАУЛЬ]

Здорова всем. Почитал вот темку, народ а вот простите за банальность- убедите меня в необходимости "навертывания" железок. У меня 2.8ггц 2гб оперы и гефорса 64мб, хр работает, протеус работает, офис есть, кино показывает, звук тоже есть. Дык вот я старый непойму , нахрена 6 ядер? хренова туча оперативы и тд? если все необходимые проги для работы нормально работают. В чём прикол - то

А в игрушки играть-хде графика ого-го как жрет ресурсы и выходить на связь с космосом - как делать на чмошном компе?
Скоро пойдут игры -хде нужны будут сто миллион тысяч до небо ядерный процессор.
Есть программ которые тоже жрут до фига ресурсов.
К примеру, мне часто приходицо заниматься конвертацией видева и адива файлов- мой чмошный комп -это делает очень долго, а иногда мне ждать совсем не когда ,а нужно срочно. другой комп получмошный- это делает мухой.

[Evgeny1]

а я люблю 50 окон в браузере открыть, пару pdf-ок, аську, скайп и кино в нормальном качестве
и как вам на все это сразу 2ГБ ОЗУ?
кодирование видео
работа со звуком и игрушки наконец

автономность, и типа в игры поиграть

сама идея портативного компьютера противопоказана игрушкам
да и разработчики с большинстве своем драйвера только под винду пишут

[blackx]

Да и не только из за игр приходится менять железо. Есть у меня дома комп старенький с 512 метрами памяти, работает с 2005 года без обновления железок вообще. Так вот в 2005ом на XP я работал за ним спокойно (в игры не играю особо), а сейчас просто невозможно - тормозит до подвешивания курсора мыши, даже после переустановки венды тормозит. Просто за годы те же браузеры - файерфокс, опера стали есть в разы больше памяти и ЦП. К остальным программам точно так же относится. Железо дешевеет с каждым днем, кому в таких условиях вообще нужно писать быстрый и легкий софт?

Не то чтобы разрабам лень оптимизировать код. Просто для быстрой и дешевой разработки, а также относительной кросплатформенности применяются все более "толстые" фреймворки. Оптимизировать можно все, но сейчас уже никто не будет писать без надобности пользовательский софт под WinAPI например.