Усилитель на TDA7294

[yrik]

значит если считать по даташиту микросхемы максимальное питание будет такое +40 с землей и -40 с землей или мерить просто + и -? я tit не могу сообразить как его измерить?

[skk]

обычно везде пишут так: напряжение питания усилителя +/-30 вольт. это означает, что между средней точкой и одним плечом питания, напряжение равно 30 вольтам. А если + щуп вольтметра соединить с + питания и - щуп с - питания то вольтметр покажет 60 вольт, т.е. 30+30.

А теперь теория: зачем нужна двухполярка.

Если усилитель питается одно-полярным напряжением то при нулевом сигнале, напряжение на выходе усилителя должно быть равно примерно половине напряжения питания. т.е. через динамик течет постоянка. А это не есть гуд. Поэтому на выходе стоит электролит. Это тоже не гуд, через колонки в моменты включения и выключения идёт бросок тока зарядки/разрядки конденсатора, и для нормального звука нужен хороший кондер, а они в свою очередь не любят большой реактивной мощности. Но есть неполярные электролиты, но их размеры...

А вот при двух-полярном питании, все проще. имеем положительное напряжение и отрицательное относительно той самой средней точки, и на выходе 0 вольт(это в идеале , так десятые или сотые доли вольта). и транзисторы открываясь и закрываясь создают на выходе переменку, которая двигает динамики туда-сюда.

если есть ошибки, то поправьте

[yrik]

спасибо огромное!!! за обьяснение это понять мне и нужно было!я наконец понел что такое двухполярное питание. хорошо буду пробовать сначало подам на усилитель 22-0-22 .но думаю не стоит превышать выше 30-0-30 для 4 ом. и еше раз спасибо!и есть вот такая схемка зашиты ас от постояного напрежения будит ли она работать?

[yrik]

ну вот я попробовал.дал я усилителю двухполярное питание транформатор взял мошьный на 280 ват он от усилителя.взял две вторичные обмотки каждая по 15 в с отводом от середины,после диодногого моста с конденсаторами вышло +22 0 -22 конденсаторы по 4200мкф 50 в схему фильтра сделал как я выкладывал на форум,подсоединил усилитель все работает усилитель перестал уходить в спяший режим или что там .ну вобшем как я писал такого больше нет,работает нормально сразу чувствуется мощь питание выше делать пока боюсь хотя есть выводы с транса побольше кроме 15-0-15 есть 20-0-20 и 25-0-25 какое ставить для 4 ом чтоб усилитель работал на громкость больше половины и не перегружался? и если на выходе мерить после диодного моста просто + с - получается 44в так должно быть?

[ded6moroz]

В принципе можете ставить любое напряжение из перечисленных, главное, чтобы хватало мощности трансформатора. Мой на TDA7293, например, питается от +\- 25В на нагрузку 4 Ом... Играет хорошо, клиппинг был только один раз на 70% громкости на автомобильных динах по 35W(номинальная по рассчетам вышла около 12 Вт) 4 Ома. Да и то возник скорее всего из-за отсутствия акустического оформления - диффузор выпрыгивал на всю длину хода...

[yrik]

желательно чтоб она не перегружалось питание думаю на 4ом 25-0-25 хв атит

[as32888]

При напряжениях питания типа +/-35в, если не ошибаюсь, мощность на 4Ом ограничена выходным током (усилитель ограничивает ток). Поэтому на резистор 4Ома никакие 100 ватт при КНИ 0,5% не получить с этой м/с. Максимум ватт 80-85. На 3Ома уже чуть больше 60.

Да и то возник скорее всего из-за отсутствия акустического оформления - диффузор выпрыгивал на всю длину хода...

Чего-чего?

[yrik]

есть ли микросхема помощней tda7294

[AcousticManiac]

Не просто есть, а писец дохрена сколько их есть на свете. Справочник "5000 микросхем УНЧ и их аналоги" в помощь, легко нагуглить. Лучше выбирать из микросхем STK, не зря на них музцентры делают, авось они чего-то стоят) Иногда даже не маленьких денег стоят Вот только готовьте сразу колонки 6-8ом, это стандартное сопротивление колонок для большинства STK, на 4ом придется питание уменьшать (и то, хз, не станет ли защита по току брыкаться)

[tr22]

==микросхема помощней tda7294==
а зачем? для дома достаточно

[as32888]

При 86дБ/Вт/м акустике 50-70 ватт для хрущевки довольно громко. Это я как тот, кто мучал 25АС-309 посредством тда7294, говорю.

[ПАУЛЬ]

Хе-хе! если мутить на STKашках, то нужно оригинальную найти, а подделок щас кругом и всюду. И цена за корпус- бешеная (в зависимости от мощи). Я первый усилок замутил на STK4231, так при замерах- при мощи 12 ватт микра наипнулась, а 12 ватт , это не 80-100 ватт по даташиту.

[as32888]

Если надо больше 100 ватт, то это рассыпушные УНЧ.
А 40-60 ватт на 4 ома можно спокойно с тда7294 снимать.

[DTS]

я бы советовал не тда7294,а тда7293(тройка на конце после девятки),она намного лучше,есть дополнительные полезные возможности,ко всему прочему скорость наростания выходного напряжения 15В/мкС,против 10 у 7294,а значить уже даже по ВЧ она отыграет лучше.Очень удачная схема MF1 TDA7293 в плане звучания,а мощности в 70Вт действительно хватает за глаза,другое дело,что люди попросту упорно гонятся за мощностью,забывая,а может попросту не думая,о чувствительности своей акустики.
вывод:
лучше иметь хорошую акустику с высокой чуйкой и усилок на 2*25Вт,чем *дубовую*с низкой чувствительностью и усилок на 100500Вт.
(данная фраза использована мной уже на нескольких форумах).

[as32888]

Очень удачная схема MF1 TDA7293 в плане звучания

Не сказал бы так.

[tr22]

==люди попросту упорно гонятся за мощностью==
нам нужны такие люди

[AcousticManiac]

Даешь Мосфит-400

[tr22]

=Мосфит-400 =
а это работает?
для помещения ок.100м кв достаточно 94 на с90 не испытывал

[AcousticManiac]

Он и в менее мощных вариациях работает))) правда, судя по отзывам знающих людей, его качество звука может устроить только человека, не разбирающегося в качестве звука

[yrik]

Так что лутчше tda7294 или tda7293 в плане звучяния? С акустикой s90 что лутше?