Уроки православия

ua9ulo

MIF писал(а):Смешные картинки, да?:

Вот истина !

Реклама

gfgeuf

А вот тут я с вами согласен ,

да нет с Горьким !

Реклама

Gorinich

К спекуляции громкими именами, начатой на стр.46

"Я изучаю высшую нервную деятельность и знаю, что что все человеческие чувства связаны с особой клеткой человеческого мозга и её нервами. Когда тело перстает жить, тогда все чувства и мысли человека, как бы оторвавшись от мозговых клеток, уже умерших, в силу общего закона о том, что ничто - ни энергия, ни материя - не исчезает бесследно, и составляют ту душу, бессмертнрую душу, которую исповедует христианская вера."
Академик И.Павлов, физиолог, лауреат Нобелевской премии.

"Я не могу себе представить настоящего ученого, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку", "безбожная наука хромает." "Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом." "Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: "Как Бог допустил?" Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей..."
Альберт Эйнштейн, лауреат Нобелевской премии.

"Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума - это указание на его Творца."
Чарльз Дарвин.

"Именно мои работы привели меня к Богу, к вере."
Анри Беккерель, лауреат Нобелевской премии за открытие естественной радиоактивности.

"Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помошница религии."
Дозенф Томсон, физик, лауреат Нобелевской премии.

"Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди."
Макс Борн, физик, лауреат Нобелевской премии.

"Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории."
Луи Пастер, французский микробиолог и химик, основоположник современной микробиологии и имунологии.

"Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа - человеческого мозга. И пришла к выводу, что твозникновение такого чуда невозможно без Творца." "Я сейчас не представляю себе утро или вечер без молитвы. Это стало потребностью моей души."
Наталья Бехтерева, физиолог, специалист в области физиологии мозга человека, академик РАН и РАМН.

ua9ulo

gfgeuf писал(а):А вот тут я с вами согласен , да нет с Горьким !

Теперь пора вспомнить о его"Буревестнике" и спеть безумству храбрых.

Реклама

Murlock

глупый пИнгвин робко прячет, смелый - нагло достаёт?

Реклама

ua9ulo

Murlock писал(а):пИнгвин робко прячет, смелый - нагло достаёт?

Ну за что вы так небрежно переврали Горько?

Реклама

Murlock

это не я.

В ЗАЩИТУ ПИНГВИНА... По М.Горькому
(пользователям системы "LINUX" посвящается)

“Глупый пингвин робко прячет,

умный - смело достает!”

Как-то раз писатель Горький, (он же Пешков, между прочим),
сочинял стихи про птицу, ту, что "реет над равниной", утоляя "жажду бури".
Вдохновенно, и подpобно описал он "гром ударов",
изложил, как Буревестник все тpудящиеся массы вёл к победе коммунизма.
Но, увы, товарищ Горький не поэт был, а прозаик -
налицо проблемы с рифмой: с амфибpахием, хореем, дактилем, а также ямбом.
И когда нужда возникла, чтобы прятал кто-то тело
в пpесловутые "утёсы", - память классика России указала на пингвина.
Видел ли пингвинов Пешков – то "гагарам, недоступно",
чайки не дают ответа, прочья фауна не в курсе,
и молчит "пророк победы", в рот набрав седую пену…
"Глупый пИнгвин", - что за бpедни! Орнитологи планеты
всем научно доказали, что смышленее пингвина нету птицы в Антарктиде!
Это факт неоспоримый. Дело, собственно, не в этом, но в проблеме с удареньем,
что ошибочно поставил, лишь в угоду шаткой рифме, классик в имени пингвина.
С той поры, в семье пернатых наступили измененья:
все гогочут "пИнгвин", "пИнгвин", каждый рад пинать ногами беззащитное созданье.
Всех смешит хромое слово, забавляют всех "утёсы" -
якобы пингвин в них прячет "тело жирное", робея, - Буpевестника стесняясь.
И давай тут все смеяться, издеваться над пингвином,
улыбаться, тыча пальчик в книжку по литературе... Как не стыдно – я не знаю!
Ведь совсем не "битва жизни" и не "пена чёрных молний" -
в цепкой памяти потомков "синим пламенем пылает" искалеченное слово!
Всё наследие "поэта", ("пpолетаpского", заметьте), уместилось в слове "пИнгвин"…
Hу за что обидел птицу этот Гоpький? (Он же - Пешков).
Если б ведал этот демон, "гордый чёрный демон бури",
если б знал сей долбодятел, что за бурю он накликал!
"В пене гнева стонут волны", "ветер воет, гром грохочет"...
В ударении ошибки он "не скроет, нет, не скроет!"
Уверяю, если б жив был этот горе-Буревестник,
то ему бы за пингвина клюв начистили бы сразу, «силу гнева, пламя страсти»
не сдержали бы потомки – «в пыль и в брызги бы разбили изумрудные громады»,
лапы прочь пообрубали б, ощипали б хвост павлиний оскорбителю пингвинов,
Пеликану революций… «Пусть сильнее грянет буря!»

ua9ulo

Murlock писал(а): “Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достает!”

Ну, орнитологический может это и правильно.
Но Горький не был орнитологом, посему он образно их разделил, как бы виртуально, на этих птичек-людей.
Хотя известный писатель Акунин по этому же стиху сделал свою для сего дня градацию этих птичек.
И тоже не глупо.

Муркиз

То ли еще будет -ой, ёй, ёй !

ua9ulo

Муркиз писал(а):То ли еще будет -ой, ёй, ёй !
]

Деградация и быдлолизация продолжается.
ВУЗы закрываются читать макулатуру развала всем надоело.

Veratrol

Муркиз писал(а):То ли еще будет -ой, ёй, ёй !

Есть нюанс. Я уже ну очень давно перестал покупать книги. Интернет и медиа библиотеки предлагают сотни тысяч изданий от художественной до специальной литературы. Можно найти все, что угодно. Изредка покупается только специальная литература, с которой предполагается работать очень долго, или что-то подарочное. Такие книги в магазинах дороговаты, да и лень искать. Поэтому доставка, опять же, заказывается по интернету. Вряд ли я исключение. Вымирают книжные магазины как когда-то пейджеры.
Кстати, заметил, что люди в метро опять начали читать. Электронные книги.

gfgeuf

Муркиз писал(а):То ли еще будет -ой, ёй, ёй !

Ну и что ? Это всё равно что плакать за абонентскими радиоточками - отжили своё и точки и книжки в виде бумажного фолианта ... радоваться надо мы свидетели таких изменений , мы свидетели того что в прошлом веке (в 20 веке) считалось фантастикой и описывалось во многих произведениях ... но естественно , что любая палка о двух концах...

ua9ulo

gfgeuf писал(а): любая палка о двух концах...

Вот я недавно выписал десяток книг, где есть не лживая антисоветчина, а работы архивных исследователе, где надежно доказана, документально лживость Солженицына, Соколова, Сванидзе и прочей либеральной шпаны. В продаже их нет, тиражи конечно мизерные.
Этих книг не всегда просто найти в Интернете.
Да и варианты хранения и долговечность книг все же больше.

Игорь Кучак

ua9ulo, Вы лжец, и уже много раз доказали это, неужели найдутся люди, которые Вам поверят?

gfgeuf

Начиная с Миллера при Петре 1 начались массовые фальсификации истории русов , неужели вы думаете , что в закрытых архивах до сих пор подлинники ? Да и постоянные отсрочки для открытия секретных архивов продиктованы банальным не успеванием по фальсификации - не успевают "историки" подчистить , подменить , уничтожить...

КРАМ

ua9ulo писал(а):...где есть не лживая антисоветчина, а работы архивных исследователе, где надежно доказана, документально лживость Солженицына, Соколова, Сванидзе и прочей либеральной шпаны.

А я заказал книги, где есть не лживая коммунистическая пропаганда, а работы архивных исследователей, где надежно (sic!!!) доказана лживость КПРФников сотоварищи.

ua9ulo

Игорь Кучак писал(а):неужели найдутся люди, которые Вам поверят?

Что же им не верить, если я констатирую ФАКТ.
Вот книга "Десять сталинских ударов" известного история Ю. Емельянова, где на основе исторических факто изложенных в списке использованной литературы объемом в 54 источников информации. Издание нигде в Кузбассе не в библиотеках не в магазинах не найдете. Тираж всего 7000 экземпляров.

Игорь Кучак

ua9ulo, Вы врун, и проверять правду Вы сказали сейчас или опять солгали я не буду.

Veratrol

ua9ulo писал(а): Вот книга "Десять сталинских ударов" известного история Ю. Емельянова, где на основе исторических факто изложенных в списке использованной литературы объемом в 54 источников информации. Издание нигде в Кузбассе не в библиотеках не в магазинах не найдете. Тираж всего 7000 экземпляров.

ua9ulo, вы же утверждали, что Сталин был простым секретарем, никаких решений не принимал, только подписывал бумажки с решениями других ответственных товарищей, которые ему приносили - типа "Ознакомлен". Какое же отношение он имел к "ударам"? Бумажки подписал, что ознакомлен? Вы уж определитесь...

ua9ulo

Veratrol писал(а): Какое же отношение он имел к "ударам"? Бумажки подписал, что ознакомлен? Вы уж определитесь...

Вот надо же было довести людей до такого невежества.
Всей РККА, и с 22 июня 1941 года, командовал министр оборона Ворошилов и начальник генерального штабы Жуков.
С образование нового органа руководства - Ставки Главного командования 8 августа 1941 года её председателем был назначен Сталин.
19 июля он назначается народным комиссаром обороны, а 8 августа - Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.
С этого времени все удары по врагу организовывались и проводились по приказам Сталина как Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР.