Купил видеокамеру. Чего с ней делать-то??? :)

[Upgrader]

Для съемки видео надо пялиться не в видоискатель, а в ЖК экран как на мыльницах, что в солнечную погоду ни есть хорошо.

Монитор для съемки видео - вещь удобная.
Вот если можно было бы еще подключить внешний на проводах... не знаю, есть ли такая возможность.

(длиннофокусные объективы лучше не ставить, промахиваются с фокусом).

Как промахиваются, невозможно выставить точно вручную, или автофокус промахивается?
По идее, если есть шкала нормальная, с рулеткой можно ходить измерять расстояния и ставить точно.

Ну и наконец в FULL HD 1920х1080 нельзя снимать подвижные объекты, при воспризведении они будут с рывками. Вот что самое главное и запомнилось...

Ну нифига ж себе... псевдо FULL HD.

[katalist]

1. Точно нельзя дополнительный моник.
2. Автофокус промахивается.
3. Так еще и формат видео в MOV

[Upgrader]

Постоянно убеждаюсь, что Nikon лучше прямо во всех смыслах.

[As]

Кстати, о съёмке в HD... Тоже замечал, что HD записи (правда, всего лишь с видеорегистратора...) некоторые плееры воспроизводят как бы с рывками... Несовместимость кодеков? Или - особенность фрмата сжатия (там, вроде, H.264...)?

[katalist]

убеждаюсь, что Nikon

У каждой зеркалки свои плюсы и минусы. Например у никона большой выбор объективов да и намного дешевле, чего не скажешь про кэноны.

[m.ix]

HD съёмка требует не мерянного места на флэшке.

Как то мультимедийный бачёнок на ремонт принесли.
Я его так и не сделал.
Киношки хотел от туда сдёрнуть, так охренел, мелкое кино от 8 Гигов весит.
А матрица вообще в 36 гигов на фильм была.

Этот бочёнок на раз киношки съедает а вот комп с его супер-пупер железом тормозит несчадно.

[SeregaT]

HD съёмка требует не мерянного места на флэшке.

Не так уж много места надо, особенно по современным меркам.

[As]

Мой регистратор около ста мегабайт на минуту записи тратит, это не мало даже по нынешним меркам...

[SeregaT]

Это мало. Даже по старым меркам. Например камерой, которая снимает в формате DV я пользовался ещё лет 10 назад. 12 гигов на 1 час и ёмкости десятилетней давности, но ничего, как-то справлялся.

[Upgrader]

Так то сжато, а то нет.
Если качество устраивает, никто не мешает снова разжать и монтировать как все нормальные люди

[m.ix]

Это ж как разжать видео или аудио можно?
Само по себе сжатие предполагает ухудшение а ни как не улучшение.

[SeregaT]

Так то сжато, а то нет.

Что сжато, а что нет?
То, про что мы говорили, сжато всё.

[As]

Алгоритмы сжатия за последние годы были здорово оптимизированы! MPEG2 и H-264 при визуально одинаковом качестве отличаются по объёму файла в разы! Другое дело, что алгоритм должен быть адаптирован, т.е. учитывать, например, тот же объём движения в кадре... Вспомните "двухпроходную" технологию сжатия, когда "перегоняли" DVD в DivX...

[katalist]

12 гигов на 1 час

Да и сейчас современный новый формат MTS на моем двухлетнем видеопанасе жрёт не много, всего 18 гиг/час.

[SeregaT]

Да и сейчас

Речь не про сейчас. Речь о том, что и 10 лет назад это не было чем-то запредельным. Да у меня HDD тогда был 15 гигов...

[katalist]

Тут речь не про харды на компах, а про видеокамеры. У меня в то время жесткач тоже не блистал размером 40гиг.

[Upgrader]

Ну вот, а сейчас флеш карты на 32...64 Гб, мало что-ли? Вполне на них поголовно перейдут. Проблем тут никаких, кроме цены пока.

Не пойму только почему жесткие диски ноутбучные не получили распространения в камерах... объема полно, стоимость низкая, долгий срок службы. Вроде как преимущества налицо. Не хватает скорости записи?
Или какой-нибудь ethernet выход на внешний накопитель, пусть даже проводной... вроде вполне приличная вещь.

[SeregaT]

У меня в камере флешка 8 гигов, её хватает на 50 минут видео в FullHD. Флешка на 16 гигов стоит рублей 600 (в смысле флешка 10 класса, остальные дешевле). Мне и 50 минут хватает, иначе давно бы сменил.
Я к тому, что сейчас объёмов носителей вполне хватает для съёмки видео.

[Upgrader]

На счет объективов.
В фото съемке всем очевидно - универсального нет. Кто увлекается - наверняка имеет не один.
А почему в видео все пользуются универсалами не смененными и даже вовсе нет сменных в бюджетном сегменте? Более низкие требования качества к картинке?

[SeregaT]

А почему в видео все пользуются универсалами не смененными и даже вовсе нет сменных в бюджетном сегменте?

Почему это нет? Куда бы они делись?
Вон на мыльницах тоже объективы не сменные, а эти дешёвые камеры, те-же мыльницы, только для съёмки видео. А более серьёзные камеры имеют сменные объективы, причем, если я не ошибаюсь, они совместимы с зеркальными фотокамерами (ну например на видеокамеру сони подходят объективы от фотоаппаратов сони).