Если Вас это не очень затруднит.
А можно просто ответить: будет ли такой самый эффект или нет.
То есть: при применении трубки (при той же самой частое) нагреется ли
гвоздь до того же самого состояния как на видео,за то же самое время.
Вы правда не понимаете, на что я намекаю? Трубки бывают разные, у неё толщина стенки может быть 5мм, а может 0.5мм, диаметр, материал, количество витков, гвоздь может быть сапожный, а может на 150.
Что мы вам можем ответить? Провести расчёты по какому-то сферическому видео в вакууме?
Хорошо. Если вы заметили, в самом начале видео что-то говорят про ток. Если точнее - ток во второй обмотке больше, чем первой в некоторое количество раз. Это количество раз есть коэффециент трансформации, равный отношению обмоток в трансформаторе.
А теперь главное. Нетрудно догадаться, что во второй обмотке витков явно сильно меньше, и она скручена из толстой проволоки. Также нетрудно догадаться, что через нее течет очень большой ток - ее замыкают гвоздем накоротко.
Обмотка и гвоздь образуют собой замкнутую цепь. На видео гвоздь нагревается гораздо сильнее обмотки - это происходит потому, что его сопротивление больше, чем сопротивление толстого медного провода, а масса - меньше. Теперь должно быть понятно, что у медной трубки, в зависимости конечно от толщины стенок, есть все шансы в таком опыте расплавиться вместо гвоздя.
Расчетов не привожу - вычислить сопротивление металлического провода и тепловыделение в нем нетрудно, достаточно знать площадь поперечного сечения медной трубки и гвоздя, их длину и материал, действущее значение тока, а также пару формул:
Пожалуйста. Все же рекомендую вам больше читать книги, или ту же википедию Спойлер2.7 Запрещается полное цитирование предыдущего сообщения. Допускается цитирование только части сообщения, необходимой для смысловой связи с предыдущим сообщением. Из правил форума.
only pure true norwegian blackx 
