Если они противоречат науке, то чужды.MIF писал(а):Вы высказали ложь и нацизм.
А если для вас православные взгляды чужды и, тем более, раздражительны, то это вас подозрительно характеризует.
И советую уже научиться правильно цитировать сообщения.
Если они противоречат науке, то чужды.MIF писал(а):Вы высказали ложь и нацизм.
А если для вас православные взгляды чужды и, тем более, раздражительны, то это вас подозрительно характеризует.
а Вы, батенька, однако - фошыст. "безобидное" слово, имевшее хождение ранее, может, внезапно, приобрести новый свысл, ровно как алфавитное название буквы Х. слово "фошыст" точно такое-же.ua9ulo писал(а):Открой толковый словарь русского языка Даля и прочитай.
Подтверждаю , что в западной Украине до сих пор иудеев никто евреями не кличет а именно - "жиды" и это не из-за антисемитизма ...SVHKOTOK писал(а):Куча-г
я за него
пожалуйста - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4
В старославянском языке и древнерусском слово служило нормативным этнонимом для иудеев, в том числе живших в Хазарском каганате и в Киевской Руси (в единственном числе употреблялась также форма жидови́нъ). В так называемом «слове философа» — отрывке из Повести временных лет, который считают древнейшим памятником на древнерусском языке, история о Моисее (несомненно священная для автора, как и все, с ней связанное) пересказывается так:
В си же времена родися Моисѣй в жидех, и рѣша волъсви егупетьстии цесарю, яко «Родилъся есть дѣтищь въ жидох, иже хощеть погубити Егупет». Ту абье повелѣ цесарь ражающаяся дѣти жидовьскыя вмѣтати в рѣку[4].
Относительно современности летописи различали жидовинов и жидов хазарских. От этого времени остались многочисленные топонимы на Украине, как, например, Жидовские ворота в Киеве. Нейтральное значение слово сохраняло как минимум до XV века, что зафиксировано в своде Библии св. Геннадия Новгородского — жидовская ересь.
А что ее встречать то?gfgeuf писал(а):Но цитату я уже встречал - надеюсь ,что это просто совпадение но слишком много совпадений однако
Православные взгляды - это кодекс морали, который никакого отношения к противоречиям в науке не имеет.as32888 писал(а):И советую уже научиться правильно цитировать сообщения.
Никакой общественной морали во взглядах поповщины нет.MIF писал(а):as32888 писал(а):Православные взгляды - это кодекс морали, который никакого отношения к противоречиям в науке не имеет..
Только констатирую факты.Игорь Кучак писал(а):ни на один мой вопрос так и не ответили
Это все воины за существование христианства, когда попы от имени Бога благословляли власть на убийство людей в захватнических воинах.Игорь Кучак писал(а):Откуда у Вас такая информация? Это конкретный вопрос? .
не, это ваше православие неотделимо от "непорочного" зачатия и прочих библейских выдумок. да, а что такое "противоречия в науке" - проблема сингулярности? тогда, да. не имееет.MIF писал(а):Православные взгляды - это кодекс морали, который никакого отношения к противоречиям в науке не имеет.
Раз попы Германии и Ватикан благословили Гитлера и фашизм на мировую бойню, то конечно их следует включать в этот список.Игорь Кучак писал(а):жертвы Второй мировой войны включеный в число 4.5млрд?
Получается довольно интересный результат. Человек процитировал мое сообщение и откомментировал его. Далее Вы цитируете его сообщение, после чего у Вас почему-то цитата моего сообщения и сообщения того человека сливается в один текст.MIF писал(а):А что не так с цитированием?
Да не только Ватикана.Игорь Кучак писал(а):уничтожение людей в концлагерях тоже было с благославления Ватикана?
