У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Что у вас с памятью или глазами "слабо".Murlock писал(а):в Северной Корее, на Кубе и в самых прогрессивных странах африки и лат. америки, типа Зимбабве или Венисуэлы.
Лучше пусть команда "Правда" споёт: http://www.youtube.com/watch?v=9QHqXsZGpQIBrigadir писал(а):Достаточно было обьявить в газете "Правда"
И как вы понимаете Завет между Богом и Авраамом?popovish писал(а):Бытие Глава 17.
и поставлю завет Мой между Мною и тобою, и весьма, весьма размножу тебя.
Так и пытались с 85-го. Но, увы, мы ж русские, всегда лазейку найдемBrigadir писал(а): Достаточно было очень "мягко" отпустить вожжи, дать людям самим решать: что делать, как делать и наконец то позволить иметь своё (частная собственность, пусть мелкая, позже чуть побольше).
Ваша бредятина мне понятно, но это ваша бредятина, китайцы знают , что у них СОЦИАЛИЗМ С КИТАЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ.Murlock писал(а):в Китае - самый что ни на есть этот ваш "скотский капитализм" .
При желании можно найти и на церковнославянском. Только какой в этом смысл? Мы снова вернёмся к лживому заявлению Гундява о славянах, как о животных, ни на что не способных и как этих животных просветили "сверхчеловеки" Кирилл и Мефодий. А вот как они переводили на суржик - церковнославянский, который никакого отношения к истинно славянскому языку не имеет и то, что по сути это уже был третий перевод - с древнееврейского на новогреческий, а затем на изобретённый ими церковнославянский, про то - молчок. И то, что изначально они перевели только Новый завет с Псалтырем и этого хватало примерно до 15 века. А вот в 15 веке решили уже и с Ветхим познакомить - рабы божие созрели. Но снова - самостоятельное изучение Библии не приветствовалось, для этого существовали проповеди, хотя и они носили формальный характер. Основной упор делался на форму обрядов, а не на содержание т.н. "православного учения".MIF писал(а):На церковнославянском Ветхий Завет читается иначе - там слова ещё не обрезаны, но его не копирнёшь из сети.

Не только НЭП, но уже и индустриализация. И про армию свою КНР не забывает - готовится. К чему? К будущему! Капиталисты добровольно с лёгкими деньгами расставаться не захотят, как это было когда-то в далёких 30-40-х годах прошлого века... Да и в новейшей истории вспомним пример - семейку Бушей и Ирак.ua9ulo писал(а):В Китае типичный НЭП, как было в СССР при Ленине в 20-е годы, где ведущая собственность - это общественное достояние.
Этот путь при Ельцине предлагал С. Федоров, когда Ельцин ему хотел дать место премьерминистра.Brigadir писал(а): Достаточно было очень "мягко" отпустить вожжи, дать людям самим решать: что делать, как делать и наконец то позволить иметь своё (частная собственность, пусть мелкая, позже чуть побольше). Зато крупный бизнес так бы и остался в руках центральной власти. !
Вот уж не надо этого Иуду поминать. И "святой" С.Федоров без бюджетных денег и денег пациентов - никто и ничто был!ua9ulo писал(а):генерал-губернатора Красноярского края А. Лебедя
Может вначале дел его центр и был " без бюджетных денег и денег пациентов - никто и ничто" но все же он работал как реальное лечебное учреждение, по сути на кооперативной основе.popovish писал(а): С.Федоров без бюджетных денег и денег пациентов - никто и ничто был!
И правильно сделал, кстати. Или напомнить, как Руцкой Хасбулатову зад вылизывал? А тёмные пятна биографии Руцкого в Афганистане не осветите ли нам? А кто был командующим 20гв.а. в 1983 году? - Это уже Макашов себе в заслуги вписал, давайте и его до кучи.ua9ulo писал(а):он Лебедя, как и Руцкого, пинком наладил и очень далеко.
1) Лебедь сам заставил лётчиков вылетать при неблагоприятных метеоусловиях - тому свидетельства имелись;ua9ulo писал(а):посему эти вертолеты и "падали".
Может кто-то заинтересован чтобы все так и думали.popovish писал(а):Так что они сами виноваты в своей гибели. .
Именно. Потому, как если надо убрать одного человека, не имеет никакого смысла убирать ещё десяток и гробить дорогостоящую технику. У известной конторы глубокого бурения на это счёт опыт большой, взять хотя бы ликвидацию Троцкого или Бандеры. Кстати, вы сами утверждаете, что Лебедь, Руцкой, Фёдоров рвались к власти. Т.е. им нужна была именно власть, а не какие-то там интересы России и народов, её населяющих.ua9ulo писал(а):Может кто-то заинтересован чтобы все так и думали.
Вы по одному аргументу озвучивайте! Иначе лишаетесь обстоятельного ответа..., поскольку у меня нет времени отвечать на такие массы заблуждений, пусть даже искренних.popovish писал(а):А истинно славянскую письменность и язык т.н. "святые" попросту уничтожили. Власть предержащие быстро поняли суть христианства - ведь оно учит смирению и покорству и взяли себе на вооружение. Вот так славянские "сыны божие" превратились в "рабов божьих". Со всеми вытекающими.
Как крестили Русь - про то отголоски имеются. Уничтожили славянскую письменность, Святилища славянских богов, аккуратно переделали славянские праздники в церковные и т.д.

1) Славянская как раз и была уничтожена, ибо мало кто в силу мракобесия православия сейчас умеет читать "поганые черты резаные", т.е. руны;MIF писал(а):Никто славянскую письменность не уничтожал. Вы сегодня славянским пользоваться не можете, вам запрещают? Насколько я знаю, церковнославянский шрифт для компьютера нарисовали именно православные христиане!
Это дела всяких шлёцеров... и не надо их преступления навешивать на православных христиан. Кстати, учтите, что и в христианскую среду проникают эти шлёцеры..., пытаются опорочить православие, увести в раскол, обезличить в экуменизме и т.п.. Сегодня стравливают неославян с православным христианами, а завтра нападут на тех и других, им лишь бы Русь разделить. ограбить и поработить.popovish писал(а):1) Славянская как раз и была уничтожена, ибо мало кто в силу мракобесия православия сейчас умеет читать "поганые черты резаные", т.е. руны;