Выбираем цифровой осциллограф
- dalay-lama
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2007 17:30:36
- Откуда: Раша
Re: Выбираем осциллограф
Приобрёл себе Atten ADS1152CML. Есть засада: нет соединения осциллографа с компом по USB. Пробовал и родную программу, которая идёт на диске и EasyScope 3.0 фирмы Siglent. Проверил на WinXP и Win7. Это только мне так повезло, или тоже у кого-нибудь были проблемы?
Важнейшая задача цивилизации - научить человека мыслить. /Т. Эдисон/
Re: Выбираем осциллограф
Базилий писал(а):Может, подскАжите, от какого осциллографа, вообще, этот делитель???
Он ввёл, немножко, меня в заблуждение тем, что к 10 был кем-то аккуратнейшим образом пририсован 0 , вот , я и подумал,
что это значит 1:100.
Реально оказалось , 1:10. Лишний 0 пришлось стереть ацетоном.
это делитель от частотомера. Превращению его в осциллографический ацетон не поможет. Ничего не поможет...
Re: Выбираем осциллограф
pavel2000 писал(а):Спасибо за ответы.
А С1-65 ( более поздней версии, может быть с буквой А) по сравнению с С1-99 - как для измерений в импульсных источниках? Сильно ли ощутиться одноканальность?
Просто живой и 100%комплектный С1-65 могут отдать родственники. Он бесплатный, и считай что мой (гарантированно отдадут, он там больше никому не нужен), но он в полуторатысячах км от меня. Вот и думаю, зачем мне два осциллографа. =)
65А - отличный аппарат. Если бесплатно - особенно замечательный. Два канала нужны крайне редко, достаточно входа внешн синхр. А на таком экране как у 65А - можно даже разглядеть шумочки-иголочки от второго сигнала, и определить сдвиг фаз намного точнее, чем на двухканальном (у которых лучи вразнобой, и сколько ни своди - они расползаются).
Re: Выбираем осциллограф
SmarTrunk писал(а):Да, для дома великоват. Длинный из-за двухлучевой трубки, но именно благодаря большой длине его можно поставить вертикально, рядом со столом, и он не займет места на столе вообще! Еще он очень простой и понятный, да и просто красивый. Ручки (каналов вертикального отклонения) очень легко крутятся, отличная разметка экрана, и бесшумный. Сделан очень добротно, приятно снять крышки и посмотреть - сейчас так уже не делают!
Стоит у меня как дополнение к цифровому.
96й - шикарный аппарат, в 1990м только самые блатные его себе на стол могли поставить. Мы в цеха их вообще не давали, там 55ми и 69ми мучились...
Но - яркость не очень, фокус не очень, геометрия не очень... А микросборки минские там - это капец (как и в С1-117).
Re: Выбираем осциллограф
62256
Что-то путаете. В С1-96 нет специлизированных микросборок. Хотя вообще есть микросхемы, но "обычные", вроде интегральных стабилизаторов в БП и логики в блоке синхронизации.
Еще, в двухканальных осциллографах не бывает никакого разбегания каналов по горизонтали, т.к.луч только один, рисует два сигнала попеременно (если выбран такой режим), а синхронизация все равно одна. А вот в двухканальных это возможно, т.к. лучи разные, и имеется настройка совмещения лучей по горизонтали
Что-то путаете. В С1-96 нет специлизированных микросборок. Хотя вообще есть микросхемы, но "обычные", вроде интегральных стабилизаторов в БП и логики в блоке синхронизации.
Еще, в двухканальных осциллографах не бывает никакого разбегания каналов по горизонтали, т.к.луч только один, рисует два сигнала попеременно (если выбран такой режим), а синхронизация все равно одна. А вот в двухканальных это возможно, т.к. лучи разные, и имеется настройка совмещения лучей по горизонтали
Re: Выбираем осциллограф
SmarTrunk писал(а):Еще, в двухканальных осциллографах не бывает никакого разбегания каналов по горизонтали, т.к.луч только один, рисует два сигнала попеременно (если выбран такой режим), а синхронизация все равно одна. А вот в двухлучевых это возможно, т.к. лучи разные, и имеется настройка совмещения лучей по горизонтали
я про двухлучевые написал. 96й, 69й, 55й - двухлучевые. Совмещение - кривое, оно уползает от прогрева и времени. И в разных местах экрана - разное: совместишь в правом верхнем - разойдутся в левом нижнем....
SmarTrunk писал(а):В С1-96 нет специлизированных микросборок.
да? Значит, со 114м спутал.
-
veejut
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Вс авг 22, 2010 20:43:41
- Откуда: г.Краснодар
Re: Выбираем осциллограф
62256 писал(а):Базилий писал(а):Может, подскАжите, от какого осциллографа, вообще, этот делитель???
Он ввёл, немножко, меня в заблуждение тем, что к 10 был кем-то аккуратнейшим образом пририсован 0 , вот , я и подумал,
что это значит 1:100.
Реально оказалось , 1:10. Лишний 0 пришлось стереть ацетоном.
это делитель от частотомера. Превращению его в осциллографический ацетон не поможет. Ничего не поможет...
Пожалуйста,подскажите от какого частотомера?Спасибо.
Последний раз редактировалось veejut Пн фев 04, 2013 10:31:26, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбираем осциллограф
Да, у двухлучевых бывает, особенно у стареньких. А внутри есть, да, регулировки для совмещения лучей по экрану. Но я у своего крутить не пробовал, т.к. все пока хорошо.62256 писал(а):я про двухлучевые написал. 96й, 69й, 55й - двухлучевые. Совмещение - кривое, оно уползает от прогрева и времени. И в разных местах экрана - разное: совместишь в правом верхнем - разойдутся в левом нижнем....
Re: Выбираем осциллограф
veejut писал(а):Пожалуйста,подскажите от какого частотомера?Спасибо.
от старых транзисторных/сборковых серий - что-то вроде Ч3-32, 33, 34
- iev91
- Открыл глаза
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Чт дек 22, 2011 22:22:46
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Phiolet писал(а):Думаю что то из области SDS7102(ADS-2111M), OWON SDS8102(АКИП-4122/2), Hantek dso5102b(АКИП-4116/2), SIGLENT SDS1102CML надо брать.
Есть владельцы данных аппаратов, может кто чего сказать хорошего и не очень о своих агрегатах?.
Я себе взял Owon SDS7102V. Впечатления хорошие. (по сравнению с предыдущим UTD что-то-там - ну это было просто УГ, сразу отнёс на продажу).
Экран честный 640х480 плюс фурнитура (надписи софт-кнопок, инфа по настройкам каналов итд.). Память честных 10М выборок, можно сделать запись на максимальной скорости и потом растягивать в сотни раз, проступают подробности (а не трапеции). Полоса честных 100 МГц. Ради прикола мерял 433 МГц, он пытается что-то показывать.
Ну а теперь недостатки.
Ошибка уровня синхронизации заявлена 0.3 клетки, реально промахивается на 1.5 клетки. Неприятно конечно, но уже привык.
Первый луч красный! и это не лечится. Я считаю, что луч осциллографа может быть каким угодно, но не красным. В основном пользуюсь вторым лучом, желтым.
Координатная сетка слишком яркая и часто мешает, хотя выставил минимум.
Вентилятор шумноват, но мне это не мешает, т.к. живу один. Пару раз он принимался жужжать как несмазанный. Возможно, в будущем придется менять.
Встроенный спектрометр никуда не годится.
Встроенный частотомер имеет невысокую точность, примерно 5-я цифра скачет.
100 МГц заявлено только с щупом-делителем 1:10, без делителя заявлено 5 МГц, и так оно и есть.
В целом: выложенные за него 15.2 т.р., я считаю, потрачены не впустую.
Re: Выбираем осциллограф
iev91 писал(а):100 МГц заявлено только с щупом-делителем 1:10, без делителя заявлено 5 МГц, и так оно и есть.
это "заявка" не осциллографа, а щупа. Сопротивление жилы совместно с входом осциллографа образуют ФНЧ на примерно 6МГц (в положении x1).
А непосредственно по входу, без щупа - полоса полная.
Re: Выбираем осциллограф
dalay-lama писал(а):Приобрёл себе Atten ADS1152CML. Есть засада: нет соединения осциллографа с компом по USB. Пробовал и родную программу, которая идёт на диске и EasyScope 3.0 фирмы Siglent. Проверил на WinXP и Win7. Это только мне так повезло, или тоже у кого-нибудь были проблемы?
Использую ATTEN ADS1102C,пробовал подключать к компу работает нормально,EasyScope 3.0 под Win7.
Возможно проблемы с кабелем.
- iev91
- Открыл глаза
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Чт дек 22, 2011 22:22:46
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: Выбираем осциллограф
Еще добавлю про Owon SDS7102V. При включении забивает радиодиапазон помехами так, что ФМ-радио полностью глушится.
Есть еще несколько функций, которые я попробовал для приличия (или для полноты картины), но в практике не использую.
Есть режим XY, работает, рисует колечко голубого дыма, вроде бы есть несколько режимов накопления, но мне этот режим нужен очень редко.
Есть всякие автоскейлы, но они всё делают по-своему и всегда не так, как мне надо, а я ж профессионал!
И еще я не добрался, как в нём ставятся всякие измерители напряжений, периода, скважности и т.д. Пока все мои измерения достаточно простые.
Есть математические функции, но из них реально мне понадобится только функция вычитания каналов. И кстати, полезно бы выяснить, он сначала вычитает, а потом оцифровывает (так надо бы по уму), или наоборот. Но надо верить в худшее, друзья, когда исследуются возможности зарубежной техники!
Есть еще несколько функций, которые я попробовал для приличия (или для полноты картины), но в практике не использую.
Есть режим XY, работает, рисует колечко голубого дыма, вроде бы есть несколько режимов накопления, но мне этот режим нужен очень редко.
Есть всякие автоскейлы, но они всё делают по-своему и всегда не так, как мне надо, а я ж профессионал!
И еще я не добрался, как в нём ставятся всякие измерители напряжений, периода, скважности и т.д. Пока все мои измерения достаточно простые.
Есть математические функции, но из них реально мне понадобится только функция вычитания каналов. И кстати, полезно бы выяснить, он сначала вычитает, а потом оцифровывает (так надо бы по уму), или наоборот. Но надо верить в худшее, друзья, когда исследуются возможности зарубежной техники!
Re: Выбираем осциллограф
iev91 писал(а):Еще добавлю про Owon SDS7102V. При включении забивает радиодиапазон помехами так, что ФМ-радио полностью глушится.
Есть еще несколько функций, которые я попробовал для приличия (или для полноты картины), но в практике не использую.
Есть режим XY, работает, рисует колечко голубого дыма, вроде бы есть несколько режимов накопления, но мне этот режим нужен очень редко.
Есть всякие автоскейлы, но они всё делают по-своему и всегда не так, как мне надо, а я ж профессионал!![]()
И еще я не добрался, как в нём ставятся всякие измерители напряжений, периода, скважности и т.д. Пока все мои измерения достаточно простые.
Есть математические функции, но из них реально мне понадобится только функция вычитания каналов. И кстати, полезно бы выяснить, он сначала вычитает, а потом оцифровывает (так надо бы по уму), или наоборот. Но надо верить в худшее, друзья, когда исследуются возможности зарубежной техники!
Еще синхронизацию по видеосигналу попробуйте на развертке 200nS. Боюсь вас ждет большое разочарование...
Re: Выбираем осциллограф
Вот уж вряд ли там есть аналоговый вычитатель.
Приятель пользуется ТВ-синхронизацией, в этом осц., вроде доволен.
Приятель пользуется ТВ-синхронизацией, в этом осц., вроде доволен.
Re: Выбираем осциллограф
SmarTrunk писал(а):Вот уж вряд ли там есть аналоговый вычитатель.
Приятель пользуется ТВ-синхронизацией, в этом осц., вроде доволен.
1. М.б. у приятеля старая версия железа. Там как раз все нормально.
2. Смотреть надо на быстрой развертке <500nS
- dalay-lama
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2007 17:30:36
- Откуда: Раша
Re: Выбираем осциллограф
Eugen7 писал(а):Возможно проблемы с кабелем.
Спасибо. Похоже проблемы с осциллографом. Сразу не заметил трещину на корпусе от удара (благодарность почте).
Важнейшая задача цивилизации - научить человека мыслить. /Т. Эдисон/
-
veejut
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Вс авг 22, 2010 20:43:41
- Откуда: г.Краснодар
Re: Выбираем осциллограф
62256 писал(а):veejut писал(а):Пожалуйста,подскажите от какого частотомера?Спасибо.
от старых транзисторных/сборковых серий - что-то вроде Ч3-32, 33, 34
"А может бегемот?"
Re: Выбираем осциллограф
veejut писал(а):"А может бегемот?"Увы,но интересовала конкретная модель.К Ч3-34А(Б),насколько я помню,они точно не шли в комплекте...Спасибо.
в описании на частотомер в конце даются вот эти номера зипов, можно скачать на Ч3-3X, и сравнить. Поиск не поможет, так как они сканированные в картинки, а не текст.
Re: Выбираем осциллограф
Приехал и мой SDS7102(V). SN 71021234xxx прошивка 2.7.4.
Если есть вопросы, может что то измерить и выложить картинки... генератора правда никакого нет.
Попробовал на днях подключить на вход ИК приемник и посмотреть импульс с пульта ДУ. Что то картинка не впечатлила, выложу картинки скоро.
Шум без щупов при чувствительности 5мВ - 0.7 мВ.
К ПК еще не подключал, прошивку не обновлял, калиборовку и сброс не делал, заметил настольная лампа добавляет шумов (энергосберегайка).
Откуда взять видеосигнал ? С фотоаппарата пойдет ? Тоже хочу проверить.
Вот видео, проблема похоже есть https://www.youtube.com/watch?v=yNDevL2KDDU
смотреть пару минут, дальше идут извращения с крутилками и кнопками.
Если есть вопросы, может что то измерить и выложить картинки... генератора правда никакого нет.
Попробовал на днях подключить на вход ИК приемник и посмотреть импульс с пульта ДУ. Что то картинка не впечатлила, выложу картинки скоро.
Шум без щупов при чувствительности 5мВ - 0.7 мВ.
К ПК еще не подключал, прошивку не обновлял, калиборовку и сброс не делал, заметил настольная лампа добавляет шумов (энергосберегайка).
Откуда взять видеосигнал ? С фотоаппарата пойдет ? Тоже хочу проверить.
Вот видео, проблема похоже есть https://www.youtube.com/watch?v=yNDevL2KDDU
смотреть пару минут, дальше идут извращения с крутилками и кнопками.
Последний раз редактировалось alexuresp Пт фев 08, 2013 10:52:08, всего редактировалось 5 раз.