Да уж, он мне можно сказать жизнь спас. Поначалу не хотел диоды на щупах ставить, так как в основном работаю с маленькими напряжениями, а если с большими, то скурпулёзно разряжаю все конденсаторы вручную. Но один раз пришлось измерить там, где я не ожидал высокого.
Отделался лёгким испугом от грохота разряда из под щупов пинцета, а могло бы быть и по другому...
Никогда не говори никогда!
Пока на напругоустойчивость без диодов пробовал на конденсаторе 2,2мкФ/450в,заряженного до 520в.Меня по неосторожности немного долбануло,а пинцету все по барабану-раздался только легкий хлопок.
Керамика-100мкФ Чистый ESR-0,0002Ом
Меандр
F-350кГц
Uт-100мВ
Пинцет MAX 253 Ceramic
После эксплуатации пинцета некоторое время,вернулся к шкале 0-2Ом.Это оптимальный рабочий вариант.Кроме того,хотелось получить максимально линейную шкалу.В результате в диапазоне 0-10мОм одно деление соответствует 1мОм.В остальном диапазоне тоже довольно адекватно получилось.Теперь очень удобно работать.Кому повезёт с такой головкой,будет иметь превосходную шкалу.Чтобы все это показать,пришлось снимать в двух ракурсах. http://img827.imageshack.us/img827/3818/002elb.jpg http://img826.imageshack.us/img826/8963/006zmn.jpg
Керамика-100мкФ Чистый ESR-0,0002Ом
Меандр
F-350кГц
Uт-100мВ
Пинцет MAX 253 Ceramic
Да какая тут нестабильность, всё работает на ура, на одном малюсеньком транзисторе! Хотя конечно можно и генератор на кварце приделать...
По поводу амплитуды, зависит от трансов и головки. Главное чтобы при замкнутых щупах, стрелка отклонялась до конца.
Мне пришлось просто увеличить питание с 1,5 до 3 вольт.
TIGR писал(а):
И то,что раньше считалось вообще фантастикой К73-17 7мкФ ESR-1,25мОм(0,00125Ом)
Это высказывание вызвало у меня недоумение - как такое может быть,ведь только емкостное сопротивление для 7 мкф на 100 кГц составляет 0,23 Ом.Но немного подумав,понял почему такой результат.
Принцип работы прибора (моста) основан на сложении напряжений на резисторе R3 и на сопротивлении конденсатора.При чисто омическом сопротивлении последнего это производится арифметически,т.к. их фазы отличаются на 180 град.
В нашем случае явно преобладает емкостное сопротивление конденсатора (0,23 Ом) и напряжение на нем будет сдвинуто почти на 90 град.Поэтому напряжения надо складывать геометрически.
Результат хорошо виден на прилагаемом рисунке.При 90 град. ESR может даже получиться меньше нуля...(гипотенуза ведь больше катета).
На практике ровно 90 град. не будет из-за шунтирующего действия R5,но достаточно близко подойти можно (при определенных соотношениях R5 и C).
Отсюда вывод - корректный результат будет,если емкостное сопротивление на порядок меньше ESR.
Это нужно учитывать в "погоне" за миллиомами...
TIGR писал(а):пинцетом- 0,00085 Ом и прибором FLUKE8508A-0,000783 Ом
Спасибо за проведенную работу!!! Погрешность конечно есть. Но учитывая "три детали", а ошибка только в пятом знаке после запятой - это из области фантастики. Если применить серебрянные контакты щупов и этой погрешности не станет.
