CodeVision AVR в вопросах и ответах

ELcat

Сам неоднократно слыхал о пародийности CVAVR. От себя же скажу, что это чрезвычайно вредная среда. Она развращает новичков, тормозит развитие их мозгов и вообще перенаправляет его в другое русло. А всё из-за таких "прелестей" как Wizard и целого ряда не свойственных классической Си операторов. Так же бывалые и многоуважаемые мной люди говаривали, что код, сгенерённый CVAVR, после дизассемблирования чрезвычайно кривой и массивный - он не оптимизирован ни по размеру, ни по скорости исполнения, что для очень даже платной программы не очень хорошо.

С другой стороны CVAVR позволяет в кратчайшие сроки научиться "хоть как-то лабать" на AVR. Пусть при этом и "дарит" вывих мозга с затруднёнными прогнозами по переходу на "более человеческие" компиляторы.
Одним словом всё очень субъективно. Тут уж кому что важнее: "шашечки" или "ехать".

Реклама

Vov123

Я чего-то не пойму-начальный код с генерированный в CVAVR не будет скомпилирован в WinAVR или в IARe?.
Мне по барабану на чём писать CVAVR,WinAVR или IAR.Одни и те-же программы для пробы пишу во всех этих средах.Если программа довольно пространна,то в размере кода в выигрыше по компактности за CVAVR,конечно-же это не значит,что лучше.В WinAVR размер кода очень сильно зависит от степени оптимизации,а вот в IARе разница в коде в зависимости от степени оптимизации не сильно велика.
У меня как радиолюбителя-программиста-любителя,полностью отсутствуют комплексы по поводу процев и их сред разработки.
А в промышленности в основном используются промышленные контроллеры,где в основном используется язык лд-диаграмм,который у местных программистов вызывает рвотный рефлекс.

Реклама

Совесть

ELcat писал(а):Сам неоднократно слыхал о пародийности CVAVR.

А кроме слухов есть что-то еще? Сам в этой среде не работал, а кроме претензий к "PORTA.0" ничего не встречал.

Vov123

Ну "PORTA.0" в CVAVR можно заменить фразой на классическом С, и CVAVR переварит легко.
Я хотел добавить про другое.Сейчас максимально заработать можно работая программистом в среде 1С(Предприятие,бухгалтерия и т.д)А вы видели на каком языке она пишется?Классики С пришли бы в ужас.

Реклама

Marchello

Подскажите пожалуйста в CodevisionAVR я смогу прошить МК только программаторами типа STK200+/300, AVR910 или есть какие еще альтернативные варианты! Может под USB есть вариант программатора! требуется прошить Atmega16 в CodevisionAVR а LPT у меня нет на компе!

Реклама

ELcat

Marchello писал(а):Подскажите пожалуйста в CodevisionAVR я смогу прошить МК только программаторами типа STK200+/300, AVR910 или есть какие еще альтернативные варианты! Может под USB есть вариант программатора! требуется прошить Atmega16 в CodevisionAVR а LPT у меня нет на компе!

А AVR910 чем не USB??? Ещё есть AT STK-500. Ещё есть "дудка", но она шьёт из под своей проги.

Реклама

Apparatchik

Совесть писал(а):Да человек сам не понимает о чем говорит.

Я нехочу вступать в споры, всеравно каждый останется при своем мнении. Скажу лишь, что с другого компилятора на CVAVR портировать оч. легко и быстро, а вот наоборот нада помучиться.

vitalik_1984

оч. легко и быстро, а вот наоборот нада помучиться.

Это смотря как программа написана, если есть такое

Код: Выделить всё

 
#define LED_ON PORTB.1=1
//и везде в программе этот фрагмент использован только так
if(anything) LED_ON;

то вполне легко сменить лишь одну строчку во всей программе.

Apparatchik

Согласен, но так бывает далеко не всегда.

vitalik_1984

Я бы даже сказал, что среди любителей так бывает очень и очень редко.Поэтому при переносе код из одного компилятора в другой возникают такие утычки.

Vov123

Применение всем известных макросов может свести переделку даже сложных программ к минимуму

Код: Выделить всё

#define SB(reg, bit)          reg |= (1<<bit)      	//установить бит       
#define CB(reg, bit)       reg &= (~(1<<bit))		//сбросить бит
#define IB(reg, bit)          reg ^= (1<<bit)		//инвертировать бит
#define BIS(reg, bit)       ((reg & (1<<bit)) != 0)	//если бит установлен
#define BIC(reg, bit)    ((reg & (1<<bit)) == 0)	//если бит очищен

Кстати и для переделки,например,с AVR на PIC.

pokk

Делаю двоично-десятичное преобразования дробных чисел (123.456778) тип float
Для целых чисел сделал а вот с дробными проблема.
И тут нашёл два варианте решения разделить число на целую часть 123 и остаток 456778 вот в таком виде не как не получается.
И второе решение посчитать количество чисел после запятой и потом умножить на 10*n что бы получить число 123456778 вот это как-то не особо выходит.

Как будет правильнее ?

ELcat

Я просто умнжал на то количество разрядов, сколько мне нужно. То есть 1 - х10, 2 - х100 и т.д.

vitalik_1984

Vov123 писал(а):Применение всем известных макросов может свести переделку даже сложных программ к минимуму
--------------
Кстати и для переделки,например,с AVR на PIC.

Ага только пользоваться ими в таком виде :

Код: Выделить всё

 #define CLEAR(reg, bit)  reg &= (~(1<<bit)) 
#define LED1 {(PORTB,1)}
CLEAR LED1;

Тогда надпись CLEAR LED1; в любом месте будет обозначать одно и то же.

Совесть

Что? Ошибку компиляции?

unalex

Код: Выделить всё

#define LED PORTB
#define RED 0
#define TOGGLE(reg, bit)  reg ^= (1<<bit)

int main()
{
	TOGGLE(LED, RED);
}

Valek3306

Добрый вечер! Помогите пожалуйста! Мне надо организовать прием по UART с PC трех чисел от 0 до 255 и распихать эти три числа в три переменные. Передача может произойти в любое время. Контролер Мега8535.

Пожелания Вы свои высказали, а вот чем помочь - не сказали

PS: И причём тут CVAVR ? Или эта тема была самой первой в области видимости ?

ELcat

Включи прерывание по факту приёма посылки UART. В обработчике прерываний отправляй принятый байт в одну из трёх промежуточных временных переменных и делай запуск таймера (если пришёл первый байт) или перезапуск (если второй). По прерыванию таймера (таймаут истёк, а очередная посылка UART так и не пришла) выполни отключение таймера и сброс временных переменных - так сказать переход в исходное состояние на случай обрыва/сбоя передачи. Если все три посылки пришли без сбоя (таймер ни разу не сработал), тогда выключай таймер, значения трёх временных переменных присваивай тем, которые надо установить в случае успешного сеанса приёма данных и переходи в режим ожидания нового сеанса приёма.

Valek3306

Подскажите, почему такой способ не работает.

Код: Выделить всё

// USART Receiver interrupt service routine
interrupt [USART_RXC] void usart_rx_isr(void)
{
if(temp == 0){temp = 1; ru = UDR; };
if(temp == 1){temp = 2; gu = UDR; };
if(temp == 2){temp = 0; bu = UDR; };
}

Переменные все объявлены. Я посылаю по очередно три числа и по моей логике они должны заносится в три разных переменных, но каждая посылка заносятся в переменную ru. Я что то не правильно понимаю?

Извините за глупый вопрос.