Я "цитирую" только то, что знаю от моих отца и деда, бабушки и мамы.Игорь Кучак писал(а): Почему Вы цитируете только жид о-масонов?
а куда еще вступать если кругом деревня?А.Андрей писал(а):Вы баклан, да?ua9ulo писал(а):В СССР не было никаких эксплуататорских классов, после того как был ликвидирован последний класс эксплуататоров - КУЛАКОВ.
УСЛОВИЯ ЖИЗНИ СОВЕТСКИХ КРЕСТЬЯН ИНАЧЕ, КАК ЭКСПЛУАТАТОРСКИМИ, НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ!
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ вступление в КОЛХОЗ!
(до 30 годов)
А давайте без фильма...popovish писал(а): 3) Результаты труда других в СССР никто лично себе, в отличие от современной России, не присваивал - смотрите фильм
Это декларативная ложь.popovish писал(а): 2) В СССР реализовывался принцип "От каждого по способностям - каждому по труду"
Вот сволочиpopovish писал(а): а т.н. крестьяне трудиться и делиться продуктами особо не желали - им и так хватало.
ВедьА работать то им некогда былоpopovish писал(а):Рабочие в городах и армия тоже есть хотели,
Революцию делали.Это плохо?popovish писал(а):А западный фермер - по сути тот же кулак,
А что в Вашем понятии "излишки"? И для чего колхозники их "реализовывали"?popovish писал(а):Хотя, возможность реализации излишков на рынке у колхозников никто не отбирал.
Во-первых в СССР до 60-х годов никто никакой кукурузы не сеял.Игорь Кучак писал(а): Одни получали деньги, а трудяги -- не спелую кукурузу?
Ну это если у вас не хватает ума понять элементарные положения политэкономии, то у вас все из мозгов "откровенно спиливается" куда-то.КРАМ писал(а):тему эту откровенно слил, заменив ответ на вопрос речевками и слоганами из агитационных материалов советских времен...:
Ваша тупая демагогия смехотворна.КРАМ писал(а):[ исполнитель и костьми за него лег...
Не получал, а получил разок на практике, после училищаua9ulo писал(а):Я в колхозе убирал кукурузу только на силос, а по натуроплате получал за месяц 0,5 тонны зерна пшеницы и плюс 150 рублей денег.
А скажи, не мне и не себе, на кой лад тебе нужны эти полтонны зерна были? Родители- учителя, сам пацан-тракторист... Зачем?В деревнях всегда в каждой семьи были корова, свиньи и куры и прочая живность.Serg-G писал(а): на кой лад тебе нужны эти полтонны зерна были?
А на кой хрен ты там нужен без рабочей специальности?Игорь Кучак писал(а):советский колхозник мечтал убежать из колхоза в город, но для этого нужен был паспорт. .
Полный треп!Игорь Кучак писал(а):После революции крестьяне оказались в худшем положении, чем при крепостном праве. .
То есть, твои родители-учителя держали живность, что бы не прослыть бездельниками?ua9ulo писал(а):В деревнях всегда в каждой семьи были корова, свиньи и куры и прочая живность.
Кто этого не имел считались бездельниками.
Слушай, Коляua9ulo писал(а):А там куда ты нужен можно было пойти и завербоваться на работу, для этого никакого паспорта не нужно было.
Если ты нихрена не знаешь на шкуре своей, своих родственников про это, то закрой свой ротик и не кизди о том, о чём не имеешь представления! Специалист-политэкономист, блин.... Нет, Николай, это ВЫ не в состоянии ПОНЯТЬ элементарные положения политэкономии, а лишь ТУПО повторяете заученные фразы из первоисточника.ua9ulo писал(а):.... если у вас не хватает ума понять элементарные положения политэкономии, то у вас ....
Раз моя "тупая" демагогия смехотворна, то тем смешнее Ваша беспомощность ее опровергнуть...ua9ulo писал(а):Ваша тупая демагогия смехотворна.
Крестьянин, блинua9ulo писал(а):Мой дед с семьёй до 1937 года весь СССР объездил : деревня в Сибири-Симбирск-Алтай-Кемерово.
Ты вообще-то представляешь крестьянскую жизнь? Жизнь нормального крестьянина? Или твой дед пожизненный батрак-голодранец был?