Помогите настроить 555 генератор прямоугольных импульсов

[Avik]

А то в 555 выход с открытым коллектором.

У меня в даташит показывает на выходе третьей ноги два последовательно включенных транзистора между землей и питанием. Выход между транзисторами. Так что подтягивать выход никуда не надо
А вот разрядная цепь на ножку 7 имеет открытый коллектор. И здесь надо быть осторожным, не допуская подключение к питанию без резистора.

[TTT355]

Да буду проверять.

Вот еще один калькулятор http://totusterra.com/555timercalc.html

собрал так
0.0001 µF 100 KΩ 22 KΩ 0 sec. 100208.3333 Hz. 84.7 %
получил ~ 57kHz и картинку.

[TTT355]

Вторая 555 показывает 55.9кГц вот рисунок.

[ploop]

Попробуйте увеличить резистор, который у вас 68к. Поставьте 100. Вообще, у вас осцилл в руках, это просто замечательно, экспериментируйте!

зы: вспомнил, что у меня ни одного 555го не осталось. Заказал 100 штук за 6$

[TTT355]

Осцилограммы с этих элементов

0.0001 µF 100 KΩ 22 KΩ 0 sec. 100208.3333 Hz. 84.7 %

PS
Вы тоже на ebay 555 заказали?

[ploop]

Ага, вот минут 20 назад. Лот 100 штук.

[Avik]

А что будет на осциллографе, если убрать диод?

[ploop]

Проверить у вас заняло бы в 10 раз меньше времени, чем написать этот пост.

[Avik]

… чем написать этот пост.

Если эта мессаджа для меня, то я знаю что будет.

Перечитал несколько раз последние посты и не понял что не нравится на осциллограмме: частота или скважность? Если скважность, то исключение диода сделает импульсы ближе к меандру, поскольку зарядная цепь увеличится на величину резистора, который в схеме параллельно диоду.

[TTT355]

Я ставил разные постоянные резисторы в качестве R2. Диод убрал.

Поменял 100пФ на 47пФ и дошел до ~80kHz и примерно до 90кГц. Это при R2=15k, Дальнейшее уменьшение R2 начинает уменьшать частоту. Увеличение R2 так же уменьшает частоту.

Вообще грешу на осциллограф хотя вчера вроде как 105кГц правда не меандра я ловил.

Конденсаторы все керамические.

PS

Заказал за 4$ на 555 генератор прямоугольных импульсов проверю измерительный прибор.

[ploop]

Если эта мессаджа для меня, то я знаю что будет.

Нет, я перепутал вас с автором. Мы тут просто одни с ним последнее время общались

[TTT355]

Вот что получилось подогнать по программе которая советует
R1 2.89кОм
R2 5.77кОм
C1 = 1nF

100кГц я получил но после того как убавил R1 до 110ом. R2 = 7,2кОм

или 2.9кОм и 3,55

Я думал электроника такая же точная наука как математика, теперь вот не знаю что думать

И можно узнать почему Vrms (действующее напряжение в вольтах) 10,2 больше напряжения источника питания 9,6в?

[просто КОТ]

Индуктивностей в схеме нету, так что на выходе должно быть не более чем напряжение питания, а точнее даже на 0,6В меньше. Так что то осцыл видать слегка не точный. Чисто форму посмотреть им можно, а вот точные замеры, как виишь, не выходит.

[ploop]

Индуктивностей в схеме нету

Есть. Это проводники. 100кГц немаленькая частота, вполне может повлиять. Видите всплески на фронтах? Прибор так же суммирует их при измерении RMS
Судя по картинкам, прибор у вас с полосой около 500кГц.

[TTT355]

Я тут подумал и решил что разброс параметров из-за допустимых отклонений самих 555.

У меня потенциометры - у них индуктивность больше чем у пленочных резисторов.

Да прибор рассчитан на 1МГц максимум.

Как сделать сигналы прямоугольными?

[ploop]

Он прямоугольный. Это ваш прибор его так показывает. Если будете смотреть чистейший меандр частотой 1МГц, то увидите синус с придавленной амплитудой.
Вот почитайте. Я там небольшой ликбез давал.