Мелкие вопросы по радиотехнике

Сообщение **aen** » Вс фев 17, 2013 11:52:04

Д2 и Д9 имеет смысл только ставить на частотах не выше 30 мгц.
Для более высоких частот советовали диоды Д311, ГД507, Д18, Д20.
На частотах до 200 мгц они точно работают. Выше мне просто не приходилось сталкиваться.

1N4148 это по сути наш КД522А. Работать в индикаторе поля конечно будет, но чувствительность будет намного меньше, чем с германиевыми диодами.
Рекомендации по выбору СВЧ диодам давали в этой теме.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=140
Переписывать оттуда снова все сюда не имеет смысла.

Реклама

SVHKOTOK

aen писал(а):Д2 и Д9 имеет смысл только ставить на частотах не выше 30 мгц.

у меня был промышленный военный резонансный индикатор поля до 200 мГц
в нем в детекторе стоял именно Д2

если есть возможность найти пару наших ГИ401
то вот отличная чувствительная схема

статья - http://www.radiostation.ru/home/expexch3.html

если нет ничего из этого то нужно смотреть в сторону импорных ВЧ диодов с барьером Шоттки

Реклама

Сообщение **aen** » Вс фев 17, 2013 15:24:06

SVHKOTOK писал(а):у меня был промышленный военный резонансный индикатор поля до 200 мГц
в нем в детекторе стоял именно Д2

По паспортным данным Д2 предназначен для детектирования до 150 мгц, но в данном случае я опирался не на эти сведения, а на уровень автора, что бы не объяснять, что при работе того же Д2 можно работать и на более высоких частотах, чем 30 мгц, но нужно будет вносить поправки на снижение коэффициента передачи диода на на этих частотах или что можно например применить компенсацию собственной емкости диода.
Рано ему еще это объяснять судя по его задаваемым вопросам. Так он просто запутается.

Вот Вы дали автору схему на обращенных диодах, но главного не сказали, что таким индикатором можно смотреть только слабые поля, а при сильных, если как я понял он хочет настраивать передатчик, этот индикатор будет работать некорректно и просто запутает автора.

SVHKOTOK

aen писал(а):По паспортным данным Д2 предназначен для детектирования до 150 мгц

а эти что вы привели - Д311, ГД507, Д18? до каких частот?

а при сильных, если как я понял он хочет настраивать передатчик

передатчик ему настраивать ненадо

к тому же передатчик настраивается с измерителем мощности
а никак не с индикатором поля который служит для настройки антенн

а настройка антенн производится как раз таки при минимальной мощности
что бы обезопасить УМ

Реклама

Сообщение **aen** » Вс фев 17, 2013 16:16:42

SVHKOTOK писал(а):а эти что вы привели - Д311, ГД507, Д18? до каких частот?

Из этих я все пробовал. Из них мне больше понравились Д311.
Работал в основном на частотах до 200 МГц. Возможно он и выше нормально работает, но мне просто не приходилось туда залезать.
ГД507 примерно такой же, но все таки на 200 МГц показал худшие результаты. Имею в виду коэффициент передачи.
Понятно, что это мое личное мнение хотя и проверенное на практике.
Кстати у меня диоды Д2 тоже где то валяются. Надо будет для интереса попробовать когда я пересилю свою лень и продолжу со своим приемником на 144 мгц

SVHKOTOK писал(а):передатчик ему настраивать ненадо

Судя по его постам он как раз собрался настраивать передатчик на 20 вт со своей самодельной антенной.

А на таких мощностях ему в принципе в индикаторе поля 1N4148 вполне подойдет.

Реклама

Masta

да всё верно, нужно для настройки антенн, мощность поставлю такую чтобы индикатор увидел поле, так что высокая чувствительность не требуется

Реклама

RA3WSI

По индикатору поля хреново антенну настраивать по индикатору поля.
А измерить значение КСВ в АФУ невозможно.
Тебе необходимо собрать КСВ метр!!!!

Masta

ксв будет обязательно, сам не рискнул собирать, заказал у китайцев.
ксв измеряет согласование, но не показывает эффективность антенны, поэтому и хочу индикатор поля.
скажите, вот такой прибор поможет мне? в нём вроде есть шкала уровень сигнала
и еще, передатчик я делал таким образом, текстолит двусторонний, на одной стороне монтаж, а другая сторона не тронута, и от неё я брал землю в тех местах где она требуется.
и чем тоньше текстолит тем лучше, я правильно понимаю?

SVHKOTOK

Masta писал(а):скажите, вот такой прибор поможет мне? в нём вроде есть шкала уровень сигнала

смотря какая чувствительность у этой "шкалы" и мощность передатчика,
ведь индикатор поля нужно относить от антенны на некоторое расстояние
и вообще такие вещи делаются на открытом пространстве, подальше от всяких "железок"

текстолит двусторонний, на одной стороне монтаж, а другая сторона не тронута, и от неё я брал землю в тех местах где она требуется.

нижняя сплошная фольга соединяется с верхней землёй в как можно бОльших точках
если это ПП то смысла нет делать из двухсторонего стеклотекстолита
- правильное проектирование ПП и наибОльшая площадь земли (полигонов) вокруг дорожек

желательно бы фотку, а так трудно сказать что там у вас...

и чем тоньше текстолит тем лучше, я правильно понимаю?

неправильно

ZERRO

Нужно розработать структурную схему(для начала) передатчика 15МГц 30Вт (односторонняя АМ), для этого надо определится с усилительными транзысторамы. Так вот кто небудь знает литературу где есть таблицы с експерементальными данымы о транзысторах, что-то похожое на вложение...
Буду рад любой помощи

Swamp_Dok

Здравствуйте.Есть такой вопрос. Приемлемо ли увеличение количества входных колебательных контуров в приемнике прямого усиления для увелечения селективности ? Супергетеродины не предлагать.

Сообщение **aen** » Вт фев 19, 2013 17:21:22

Понятно избирательность будет выше, но при этом снизится коэффициент передачи входной цепи и как следствие снижение чувствительности, хотя в каждом конкретном случае это нужно смотреть отдельно и выбирать исходя из компромиссов.
Если помеховая обстановка сложная, то иногда просто нет выхода и на входе ставят фильтр из многих связанных контуров, смиряясь с потерей чувствительности и такое иногда приходится делать даже в супергетеродинах.
Часто их делают отдельным блоком и только при необходимости включают между антенной и входом приемника.
Если УВЧ имеет высокую динамику, то лучше много контуров поставить на выходе УВЧ.

А вообще полезно эту книжку почитать.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287555823
В ней как раз такой вопрос рассматривается применительно к приемникам прямого усиления.

VIRGO

ZERRO писал(а):передатчика 15МГц 30Вт (односторонняя АМ)

Это как?

Типа - срём где хочем?

ZERRO

VIRGO писал(а):
ZERRO писал(а):передатчика 15МГц 30Вт (односторонняя АМ)
Это как? Типа - срём где хочем?

Это типа курсовой проект!

Вам нужно прочитать правила форума.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение правил форума п. 2.7

И сами разберитесь, что Вам нужно.
Или однополосная модуляция с полностью подавленной несущей, т.е. SSB
Или одна боковая полоса с несущей или частично подавленной несущей?

aen

UA3MQJ

Что такое "односторонняя АМ"?

ZERRO

UA3MQJ писал(а):Что такое "односторонняя АМ"?

Я еще толком не разобрался как выглядит эта амплитудная модуляция(ищу

), знаю только что транзисторы должны работать в линейном режиме.

Nikson1

ZERRO писал(а): знаю только что транзисторы должны работать в линейном режиме.

Дык может нужен линейный усилитель мощности ВЧ сигнала ???
Что то уж неопределенно.

Заходите и скачивайте . Может чуть представление появится о модуляции и ее видах.
http://nashol.com/2011042154558/spravoc ... o-l-p.html

SmarTrunk

Возможно, имелась в виду однополосная модуляция

svic

А возможно частный случай полярной модуляции в извращенном виде (без использования поднесущей и второго канала), либо просто односторонняя связь с АМ (вещание).

Masta

скажите какое значение КСВ можно считать критическим?