А что я не так сделал-то?Поучитесь правильно оформлять цитаты.
Ой, а вы-то прям делом заняты!Поэтому они молчат и слушают или пишут по делу, а вы заняты пустой болтовнёй без обсуждения тематики
Думаете, только вам троллить можно? Я тоже хочу!
Где б такой травки купить...Для меня очевидны НЛО
Если в атмосферу врезаться на такой скорости, это всё равно, что врезаться в кирпичную стену. Объектов вокруг "неопознанной летающей болванки" образуется не мало.MIF писал(а):но речь идёт не о нём, а об объектах, вокруг него.
В цитате не указываете чья она.ploop писал(а):А что я не так сделал-то?
Да, я публикую ссылки, материалы, выводы личного анализа и отвлекаюсь на таких как вы. (далее общайтесь по делу или останетесь без ответа)ploop писал(а):Ой, а вы-то прям делом заняты!
Давно и повсеместно отмечено, что НЛО способны передвигаться не испытывая серьёзных препятствий на скорость и манёвры в атмосфере.SeregaT писал(а):Если в атмосферу врезаться на такой скорости, это всё равно, что врезаться в кирпичную стену. Объектов вокруг "неопознанной летающей болванки" образуется не мало.
Вот та фигня, которая врезалась в метеорит, вполне мола быть одним из обломков. При попадании в атмосферу, метеорит сбросил скорость (израсходовав часть энергии на взрывную волну), а обломки в это время летели за основным метеоритом и скорость не снизили.
Нужно публиковать сборник перлов от МИФа...MIF писал(а): Давно и повсеместно отмечено, что НЛО способны ...
Ой боюсь-боюсьдалее общайтесь по делу или останетесь без ответа
От те раз... А какими учёными? MIFологами?Давно и повсеместно отмечено, что НЛО <...>
А я, вот, траФку не пью, курю чачу (20453 день доживаю ...)! Белочек? Не видал, тем паче зеленых ... . В НЛО и КГБ не верую ... .)))ploop писал(а):Где б такой травки купить...
!!! Так же и у меня началось.Engineer_Keen писал(а):Прям даже самому интересно стало...
Их реально три и четвёртый(пока нет идей что это) ушёл вниз. Видео реальное и объекты реальные, насколько я смотрел - к бликам и ляпам объектива\стекла они не привязаны.Engineer_Keen писал(а):...посторонние объекты (2)...
И то под вопросом...Ну уж эти "нло" точно грязь на авто стекле, смотрите видЕо ... .)Engineer_Keen писал(а):Вложение:
meteo.png [78 KiB]
!!! Ничего похожего на грязь - они движутся независимо и быстрее "метеорита", и уж тем более быстрее и независимее грязи.KSG писал(а):..."нло" точно грязь на авто стекле...
Смотрите начало видео, они там есть ... , а то что они где то белые, так то негатив ... .MIF писал(а):Ничего похожего на грязь -
Расстояние от объектива до стекла с грязью и метеорита не сравнимо мало... .MIF писал(а):они движутся независимо и быстрее "метеорита"
!!! 
KSG писал(а):курю чачу (20453 день доживаю ...)!
!!! А какая она должна быть?KSG писал(а):ЧЁй то полынья от падения метеорита правильной формы, как будто метеорит падал на Землю вертикально в низ!!!? )
Теперь представьте себе раскалённое скорее всего металлическое(с высок.содерж.) тело неизвестной массы упавшее в это озеро - да там будет уха!!!Площадь озера Чебаркуль 19,8 км², объём - 0,154 км³, наибольшая глубина - 12 м, средняя глубина -2,3 м.
