Brigadir писал(а): ...Озеро не вскипело, к твоему сожалению - камешек маловат оказался, там дырка то...всего 8 метров, значит камешек был метров 6, не больше...
Уважаемый Анатолий, даже и Вы не представляете, что было бы от
6-МЕТРОВОГО в поперечнике камушка...
Ему достаточно было быть
6-САНТИ-метровым или даже меньше, чтоб сделать 8-метровую прорубь.
Можете проверить, очень просто. Возмите огнестрельное оружие (
табельное не надо, рапорт потом писать, да и калибр крупноват для такого опыта.. - лучше мелкокалиберное - "мелкашик" ), произведите выстрел, например, в голову вороне. Вы увидите, что от малюсенькой пульки сверхинтеллектуальные мозги бедной птички разбрызгиваются вместе с кусочками черепа на очень большое расстояние. А у метеоритного камушка скорость в ~20 раз больше, а сие значит, что энергия не в 20, а в 20^2(в квадрате) раз, т.е. в 400 раз больше - это при равной массе. Но и масса 6-сантиметрового больше массы пульки ,например 6-миллиметровой (
такого калибра у нас нет, просто для удобства примерного подсчёта ) в 10^3=1000 раз. Итого - энергия в 400 000 раз больше при предположении таких соотношений. А если бы 6-метровый, то половина озера бы разбрызгалась бы вместе с кусочками льда метров на 200~300 от места падения . Всё таки иногда надо вспоминать школьный курс математики и физики...
P.S. Сам никогда не проводил таких экспериментов, и не советую молодым, неокрепшим характером и не проходившим службу вообще брать оружие и проводить подобные опыты.
Лучше смотрите подобное на ТВ по "ДискавериЧэннел".