Небольшой лабораторный БП, сойдет такой?

[Nikoshka]

В общем-то очень хочется стать обладателем лабораторного БП, пусть и простого, но чтобы всякие дела вроде "подайте 5В на 5 вывод микросхемы" не добивали меня
Выбрал прикрепленную схемку т.к. во первых у меня есть такой трансформатор, вот вторых есть кое что из схемы т.е. диоды, резисторы и в общем-то она довольно простая, но хотел немного спросить по схеме и что я делаю в принципе....

Насколько сильные в таких ПБ пульсации напряжения и вообще качество их как-то можно поределить? И достаточно ли схема нормальная т.е. я не хочу чего то особенного, просто хочу хотя бы что-то, но сам пока очень плохо разбираюсь, вот и спрашиваю, можно ее в таком виде как есть собирать?

[Nikoshka]

Не совсем пока понятно только на счет D1, то ли два их должно быть то ли один...

[Барсик]

Это не самая лучшая схема для лабораторного источника питания. В ней есть защита от к.з., но защиты от перегрузки нет. Если замыкание на выходе будет "недостаточно коротким" - например, напряжение на выходе будет немного больше 0,7 - 1 вольта, то может потечь большой ток, который убъёт регулирующий транзистор.
А что касается D1, то это стабилитрон, с напряжением стабилизации примерно 12 вольт.

[Алексей1533]

У меня такой БП работает с 1996 года ! Работает без проблем ! Защита ШИКАРНАЯ ! Только есть вопрос ! Мне сейчас мало 2 ампера ! Как можно увеличить ток нагрузки ? Мне нужно , примерно , 4 ампера !

[Алексей1533]

Это не самая лучшая схема для лабораторного источника питания. В ней есть защита от к.з., но защиты от перегрузки нет. Если замыкание на выходе будет "недостаточно коротким" - например, напряжение на выходе будет немного больше 0,7 - 1 вольта, то может потечь большой ток, который убъёт регулирующий транзистор.
А что касается D1, то это стабилитрон, с напряжением стабилизации примерно 12 вольт.

Как это нет защиты от перегрузок ? А VD 2 ? Это и есть защита от перегрузки !

[Барсик]

Как это нет защиты от перегрузок ?

Вы путаете защиту от короткого закмыкания (к.з.) и защиту от перегрузки. Защита от к.з. есть. Как только Вы замкнёте выход накоротко, откроется диод D3, и напряжение на базе транзистора уменьшится до 0,7 вольта. Транзистор VT3 закроется, поскольку у него в эмиттер включён диод D2. Из-за этого диода, минимальное напржение на базе VT3, необходимое для его открывания, должно быть больше 1,4 вольта. Ну, и, соответственно, закроются остальные транзисторы, и большого тока через всё это хозяйство не будет.
А вот если напряжение на выходе не нулевое, а скажем, несколько вольт, то диод D3 будет закрыт, а транзистор VT3 открыт, и ток через нагрузку может быть равен току коллектора транзистора VT3 умножить на коэффичиент передачи тока VT2 и ещё умножить на коэффичиент передачи тока VT1. При максимальном выходном напряжении, ток коллектора транзистора VT3 может быть до 30 мА. Если коэффициенты передачи тока транзисторов VT2 и VT1 принять равными 20, то выходной ток = 0,03*20*20 = 12 ампер.

Как можно увеличить ток нагрузки ? Мне нужно , примерно , 4 ампера !

А Вы пробовали свой блок питания нагрузить на достаточно маленькое сопротивление? Например выставить на выходе 24 вольта и нагрузить на мощный резистор 5-6 Ом?

[Алексей1533]

Я пробовал подлючать к БП лампу от авто ,, Камаз ,, ( фарную ) ! БП уходил в защиту , выходной транзистор был не много тёплым ! Перегружал БП , примерно , 1-2 минуты ! БП выдержал ! На выходе выставил 10 вольт !

[Барсик]

Лампа не очень хорошая нагрузка. Сопротивление нити накала в холодном состоянии очень маленькое. Поищите нагрузку вроде нагревателя. Например часть спирали от электроплитки.

[Nikoshka]

Алексей1533
А он у вас точно так собран? Т.е. собрать собрал, но регулировка не работает... Пробовал R6 подключать по разному, но нет результата, да и вообще все работает прекрасно и без него т.е. если R6 просто убрать - на выходе у меня 24В, как в общем-то и с ним постоянно...

[Nikoshka]

Нашел, это у меня ошибка

[Алексей1533]

Нашел, это у меня ошибка

Я , только , делал регулировку по плюсу ( перевернуть диоды и поставить транзисторы другой проводимости ) !

[Телекот]

Схема отвратительная, годится только в качестве первого в жизни источника питания.
Основной недостаток схемы это зависимость выходного напряжения от тока нагрузки, и плохой коэффициент стабилизации.
Здесь защита только от КЗ. Защита по току здесь не нужна, по причине отвратительной нагрузочной способности ток не может вырасти до опасных величин.

[Алексей1533]

Я не знаю что и ответить предыдущему оратору ! Мне данный БП ОЧЕНЬ пондравился ( как своей простотой , так и надёжностью ) !

[Телекот]

Простота это не все характеристики блока питания. Есть ещё коэффициент стабилизации, и выходное сопротивление ( это как блок питания может держать нагрузку).
Хороший блок что на холстом ходу что под максимальной нагрузкой не просаживает напряжение. Что в линейных блоках очень легко достигается.
Здесь же ток управления силовым транзистором протекает по измерительному делителю напряжения. Что к стати вынудила автора применить до неприличия низкоомный делитель.

[rl55]

При некоторых недостатках (а в простых схемах они обязательно будут),есть несомненный плюс - регулировка напряжения от нуля,благодаря именно такому включению VT3.
Я на макетах проводил эксперименты с таким включением.Если добавить к VT2 еще один маломощный,то можно увеличить резисторы делителя до 510 Ом - 1 кОм при хорошем коэф. стаб. при изменении тока нагрузки (по вольтметру практически не видно изменений).
Диоды D2,D3 не использовал,вводил известные схемы защиты (просто ограничение тока или обратно падающую характеристику).
В принципе,можно применить и переключатель этих режимов,т.к. на практике универсальную защиту сделать трудно.
Схема,конечно,будет раза в два больше по деталям и, следовательно, уже не такой простой.
Но несомненный плюс - регулировку с нуля на выходе - будет иметь.

Самый простой вариант защиты с ограничением тока - ввести в нижний провод известную схему с датчиком тока и одним транзистором (его коллектор подключить к базе VT3).