alexandr059 писал(а):Я так понимаю, что здесь всех и всё устраивает, все соглашаются с возможными неприятностями и проблемами. Причем тут ваш гост?
Как раз этот вопрос замалчивается в ветке, и я обращаю на это внимание. Максимум предлагаются какие-то конструкции в единичном экземпляре, а возможность работы с широким диапазоном нагрузок не исследуется.
Вообще надо заметить, что ветке много лет и много постов и предложенных вариантов конструкций, однако решения для простейших практических задач, например для питания бытового холодильника, так и не было предложено.
Приветствую Джентльмены! Поздравляю с днём защитника отечества!
Есть у кого-нибудь вопросы, по поводу выложенной мной схемы второго варианта? А, то у меня тут немного свободного времени образовалось.
Подозреваю, что из-за ПЛИС, много добровольцев разбираться со вторым вариантом не нашлось.
К стати, появилась идея, как исключить из схемы ПЛИС, не слишком увеличивая число элементов, но пока не оформил эту идею в виде схемы.
К сожалению, alexandr059, в сутках всего 24 часа.
На статью и на то, чтобы сделать нужно много времени, а на вопросы ответить могу, если таковые есть.
Я потому и выкладываю промежуточные результаты, что хочу найти единомышленников, чтобы довести устройство. Но пока, похоже, что все ждут, когда «готовое в рот упадёт».
AVE писал(а):... Но пока, похоже, что все ждут, когда «готовое в рот упадёт».
Нее.. не совсем так, например жду пока в нашу "деревню" привезут IRS2184 кормят обещаниями 3 неделю, поэтому пока занялся дисплеями. Из за таких поисков затягивается всё дело, хоть и особенных сроков и не ставил, пропадает и желание что либо делать когда практически найти что надо не реально, или цены в 3-4 раза выше, жадность торговцев рулит.
Дак понятно, но пока оттуда дойдёт, теже 2-3 недели а то и больше, вопрос в другом что надо "зелезяку" а быстро купить не можешь. Я обычно заказываю детали на chipp-nn.ru но там например асортимент не большой, да и заказывать 2 детали, а потом 150-200р за пересылку платить... поэтому и проходится заказывать на 1-2 т.р. и наша почта не спешит раньше чем в 2 недели мне ни разу не приходило. Вот на TI покупал ланчпад, так привезли федексом через 8 дней, притом в англии посылка была через 2 дня, на третий день в Москве, а потом таможня... и по России 6 дней шло.
2-3 недели много?! Это же просто сказка!
Мне недавно пришел бп, заказанный 3 месяца назад! Почти все отзывы приходится ставить до получения товара, претензий из-за этого уже не предъявишь, потому что до нашей дыры товары доходят не ранее, чем за 2 месяца. Мне кажется, что это совместный почто-таможенный саботаж, чтоб не брали в забугорье.
например жду пока в нашу "деревню" привезут IRS2184 кормят обещаниями 3 неделю, поэтому пока занялся дисплеями
я заказал самые дешевые IR2103/04/09 по 0.5$ - отгрузили в тот же день. Выходы умощню транзисторами - все равно получится вдвое дешевле сильноточных драйверов.
Хорошо. Но тут нужно кое-что объяснить.
У первого варианта есть три недостатка.
1. Отсутствует гальваническая развязка между входным и выходным напряжением.
2. Отсутствуют защиты и АПВ.
3. Не стабилизирована выходная частота (50Гц).
Во втором варианте эти недостатки устранены следующим образом.
1. За счёт применения ЦАРУ с бинарным квантованием для измерения выходного напряжения с гальванической развязкой можно использовать обычную оптопару. Соответственно, ЦАРУ реализована на ПЛИС.
2. Защиты и АПВ сделаны на компараторах, таймерах и паре RS-триггеров. Последние входят в ПЛИС.
3. Стабилизация частоты делается при помощи прямого синтеза из опорной частоты. Синтезатор входит в состав ПЛИС.
Теперь, как решить эти задачи без ПЛИС?
1. Отказываемся от ЦАРУ и возвращаемся к структуре аналогового ШИМ - контроллера из первого варианта. Для гальванической развязки наматываем на трансформатор дополнительную измерительную обмотку.
2. Используем защиты и АПВ из второго варианта. Для отказа от ПЛИС там понадобиться только одна 561ТМ2.
3. Делаем прямой синтез пилообразного напряжения частотой импульсов 100Гц на КМОП-счётчиках 561ИЕ10 и повторяем на дискретных элементах внутреннюю структуру TL494. Опорную частоту получаем от часового кварца (32768/656=49,95). Решение показано на схеме.
Усилители класса D используем из первого варианта, естественно с заменой драйверов и транзисторов. Итого, на всё изделие, получаем примерно дюжину корпусов КМОП-логики, ОУ, компараторов и ШИМ-контроллеров. Всё самое распространённое и по цене яичной скорлупы. Эдакий бюджетный вариант.
Не думаю что замена ПЛИС стоимостью около 700-800 руб.на множество микросхем прошлого века стоимосью яичной скорлупы ,решает проблему надежности аппарата , скорей всего наоборот. Хоть я не силен в микроконтролерах но все же предпочитаю их ,нужно только красиво и грамотно развести плату, для чего у меня конечно нет оборудования , но это мои решаемые проблемы. Вам AVE желаю упорства и не сворачивать назад...
Самое забавное, что ПЛИС при таком решении заменяется пятью микросхемами 561 (CD40) серии. На счёт надёжности тоже вопрос интересный. Собственно, это такие мысли вслух. Для тех, кого воротит от ПЛИС.
Замечание про плату абсолютно в точку. На трассировку уходят вагоны времени.
За пожелание благодарю, хотя дело не в упорстве, а в элементарном отсутствии времени.
