Как сделать приставку DC/AC для измерения частоты?

[rl55]

Дрон,есть разные схемы аналоговых частотомеров на конденсаторе.
Я понял,о каком Вы говорите.
Есть и другие - синус преобразовывается в меандр со стабильной амплитудой (можно и одним транзистором,если вх. уровень позволяет),далее дифферинцируется конденсатором в короткие импульсы постоянной длительности,сважность которых изменяется с изменение частоты.
Диодами выделяется нужная полярность (в принципе - любая).
Затем измеряется среднее значение напряжения полученной импульсной последовательности.
Это один из самых простых и достаточно точный (с точки зрения аналоговых измерений) способ.

Способ,конечно,накладывает ограничение на скважность входых импульсов,если они прямоугольные.

[vem566]

Мужики, обождите с частотомерами.
Самое вероятное, как уже писалось Олегом, это нужно измерить постоянное напряжение вольтметром переменного напряжения.
Автор темы то что молчит?

[Дрон]

Очень часто,особенно в последнее время вольтметр переменного тока представляет из себя вольтметр постоянного тока с диодным выпрямителем.Ненравятса частотомеры,тогда давайте обсудим диоды в его вольтметре.

[rl55]

Дрон,намека не понял...

Мое пояснение принципа работы конденсаторного аналогового частотомера (вложение).

[vem566]

тогда давайте обсудим диоды

Можно. Только нужно будет разбирать вольтметр. Как там сделан выпрямитель до 10 МГц не ведомо. Стало быть нужна схема. Не ясно еще одно - цифровой или аналоговый вольтметр. Короче нагребаем еще на пару страниц. А автор молчит.
У нас М830 стоит 120 рублей (4$).

[Дрон]

Дрон,намека не понял...

Это я уже про вольтметры начал.Вскройте свой мультиметр и сравните цем цепи ac отличаются от dc цепей вольтметра.ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ДИОДОВ И ОТСУТСТВИЕМ РЕЗИСТОРА.а всё остальное одинаково.

[vem566]

ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ ДИОДОВ И ОТСУТСТВИЕМ РЕЗИСТОРА.а всё остальное одинаково

Точно. Только на низких частотах. А как выглядит выпрямитель на 10 МГц? Даже если просто выбросить все, что относится к выпрямителю, как остатки калибровать?
Короче - понеслось

еще на пару страниц.

[rl55]

Я все же посоревнуюсь с oleg63m за медаль...
Уж сильно мне кажется,что автор хотел измерить именно частоту сигнала,т.к. еще в начале на предложение измерять частоту частотомером:

vem566У меня вот такой частотомер http://www.electronshik.ru/card/tsifrov ... 2500-22989

он ответил:

Такой прибор как у вас стоит не дешево

Да и дальнейшие рассуждения на это намекают.

[Дрон]

rl55,и Вы тоже хотите частоту постоянного тока померять??? Какая разница какой у меня частотомер?Может я любля частоту измерять осцилогафом?
1/длительность периода и получим частоту.

[rl55]

Дрон,ну что же Вы меня идиотом считаете и учите, как измерять частоту.
Можно подумать,что я этого не знаю.
О постоянном токе говорил автор по причине уже не раз обговоренной.

[Дрон]

Дрон,ну что же Вы меня идиотом считаете и учите, как измерять частоту.

Никого я идиотом не считаю....А привести измерение частоты осцилографом мне навеяла тема про длительноть импульса.Да я теперь для форума всё буду измерять осцилографом.А чё?

[oleg63m]

я отдаю свои медали, безвоздмездно.
а тему кто-нибудь может внимательно прочитать? вот-вот
так что все вы опять правы, всетаки частоту мерять надо
тахометр ему нужен, вот что

[rl55]

Дрон,я всю жизнь измеряю частоту осциллографом и что из этого?
Кроме того, испытывал и предложенную мной схему измерения аналоговым способом - работает даже на мегагерцах (при "правильном" ключе).
Погрешность определяется,в основном,погрешностью стрелочного прибора,шкала линейная.
Была некоторое время на макете и ею пользовался.

oleg63m,с медалями я шучу...

[oleg63m]

oleg63m,с медалями я шучу...

и я тоже, не ради медалей мы здесь.

[Дрон]

Дрон,я всю жизнь измеряю частоту осциллографом и что из этого?

Да ничего плохого.А температуру осцилографом слобо?Я только что ради интереса померял,правда точность +-5..10 градусов получилась(на диапазоне от 0 до 100градусов),зато своё любопытство удовлетворил.

[vem566]

Вот я тоже измеряю частоту осциллографом. И чё? За 45 лет один раз понадобилось измерить частоту 1 герц с точностью до 5 знака. Не помню, что на заводе настраивали. Остальные варианты +/- 5%. Нормальный осциллограф вполне. А нынче цифровые приставки к компу на экран выводят все параметры сигнала.

[rl55]

А если надо точно подогнать частоту под эталлонную или кратную ей - то ,по фигурам Лиссажу,вообще красота.
Да и само на экране зрелище красивое.

[oleg63m]

по фигурам Лиссажу,вообще красота.
Да и само на экране зрелище красивое.

а если импульсы короткие, а частота так, гдето мегагерц 500-900?
кстати ни разу не пробовал что-либо подгонять по лиссажу

[rl55]

oleg63m,сами понимаете о 900 МГц речи не идет.
По коротким импульсам и прямоугольным - по фигурам Лиссажу не получится.
Но там есть другие способы,напр., способ с круговой разверткой.
Можно наложить короткие импульсы на образцовый и засинхронизироваться от образцового сигнала - они будут или бежать или стоять на месте.
Наконец,можно воспользоваться двухлучевым осциллографом - там вообще проблемм не будет.
Мне приходилось применять эти способы на практике.
Один простой пример - подгонял частоту кварца в часах под другой,"эталонный".
Так же использовал и телевизор для очень точной подгонки (прием государственного ТВ канала с точной частотой строк).
Погрешность получалась меньше 1 сек. в сутки.

[vem566]

То же по Лиссажу не доводилось. Правда в наличии двух лучевой. Цифры на экран ставил вторым лучом. Был грех. Удобно.
У кого-то вычитал: "если покажете мне прямоугольник в 1 ГГц на экране не превращенный в синусоиду - до конца жизни буду управлять windows с командной строки". Может не дословно, но смысл верный.