Про "партизана" и "не скажем". Вспомнил случай со мной. Идем по Патайе (Тайланд). Жена с дочкой чуть впереди. Глазеем. Подлетает ко мне лихой абориген с альбомом проституток. Я показываю на семейство. Он мне: "А мы им не скажем".
И всё бы хорошо... Да вот только ёмкость бочек (и др.) в тоннах то не измеряется...
В литрах измеряется, в кубических метрах измеряется. Но никак не в тоннах.
А правка названия автору недоступна уже. Экая неприятная мелочь, однако...
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Знаете, сколько стоит ошибка в одной буковке ?
Если на стадии проектирования или у частного лица - то порядка 5 центов.
А в готовой конструкции это может обойтись в сотни, тысячи и более "ненашенских енотов".
Я не догматик - могу согласиться и длину верёвки обозначать в эрстедах, если мы с Вами в какой-нибудь теме так договоримся.
Только вот разбираться в "каше" из неправильно употреблённых терминов и названий потом будет весьма "прикольно".
Или тут не технический форум ?
Тогда пожалуйста - везём на камазе по главной площади "цифру инфляции" - всё равно же понятно всем...
С путаницы в мелочах начинается и дальнейшая путаница и непонимание.
И потом - повторяю - я назвал сие "экая неприятная мелочь"- так зачем из мелочи нам раздувать целого слона ?
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
petrenko писал(а):А правка названия автору недоступна уже. Экая неприятная мелочь, однако...
Ткнули, типа котенка носом в лужу. Подъебка это называется, и никак иначе.
Форум тут технический, риторика тоже как то странно выглядит. Вот только здесь не все имеют соответствующее образование. И результатом обсуждения на форуме будет подсказка, идея, но никак не классический научный труд.
Датчики давления в герметичном исполнениииспользуются, например, в пивоварении, для замера уровня (илили объёма, или массы- дело только в переводном коэффициенте) продукта.
Сам по себе датчик давления- герметичный, проблема в герметизации выводов датчика.
А касаемо кабеля- правильно сказано, что сетевой кабель погружного насоса прекрасно подходит.
А датчик давления лучше взять со встроенным усилителем и токовым выходом
На буровых емкости были по 50 кубов, но в высоту всего 2 метра, мы использовали трубы (типа дюраль) с герконами внутри на каждый сантиметр, а снаружи попловок с магнитом кольцевым... Датчик аналоговый с резисторами и КРЕНкой, все было на верху в коробочке, т.е. раствора не касалось.
Еще делали ролик, папловок (довольно тяжелый) на веревочки и грузик сбоку емкости, там шкала проградуирована, если поплавок на дне, то показывает "0" (вверху шкалы), если поплавок вверху, то показывает "50" кубов (внизу шкалы).
Мне понравился вариант через тройник и датчик давления на выходной трубе, через средоразделитель (у нас использовался спирт).
Еще можно емкость поставить на тензодатчик (который будет вес мерить) есть и такие, весит килограма 4, по размерам не большой, легко замеряют вес много тонн (у нас до 200 тонн меряли), правда с погрешностью до 1 тонны... Но это суть калибровки.
Еще есть датчики с поплавком на леске (и направляющими, чтобы по всей емкости не плавал), леска наматывается на барабан (пружиной), который через редуктор прицеплен к энкодеру (оптическому, который показывает направление вращения туда и обратно), суть системы подсчитать импульсы, сколько попалвок открутил туда или обратно. Измеряет довольно точно.
1 тензо на 25 тонн (или 3 на 10) + самый дешевый scaime терминал (http://www.scaime.com/index_en.html)
Калибруем с дискретой 20 кг и забываем о проблемах!
Можно терминалы и подороже ,например Sartorius (http://www.sartorius.com.ua/) , мне они очень нравятся !
Тока не берите Molen - капризные жуть!
всякие поплавки не годятся... мелкая механика быстро обмерзнет...
подскажите как быть, вот просверлился я, вставил тройник с небольшим патрубком, на конец - датчик давления. а как быть если все это дело на улице? ясное дело водичка в тонкой трубочке около 5мм замерзнет... даже с учетом среды разделителя - воздух.
Я же говорю, что средоразделитель - это СПИРТ. =) У нас на буровых не замерзает в -40 градусов. Или еще что-то есть типа тосола. Да и плюс, думаю, если вода по трубе течет, то можно просто заматать средоразделитель, датчик и трубу с водой теплоизоляционным материалом, сама вода будет датчик согревать... Почему бы и нет?
Плюс, следите за физикой, т.к. в тонкой трубе (канале средоразделитель-датчик) давление будет меньше, чем в главной трубе, по которой вода течет. Вот и датчик выбирать стоит из этого расчета.
СКАЗОЧНИК писал(а):Я же говорю, что средоразделитель - это СПИРТ. =) У нас на буровых не замерзает в -40 градусов. Или еще что-то есть типа тосола. Да и плюс, думаю, если вода по трубе течет, то можно просто заматать средоразделитель, датчик и трубу с водой теплоизоляционным материалом, сама вода будет датчик согревать... Почему бы и нет?
Плюс, следите за физикой, т.к. в тонкой трубе (канале средоразделитель-датчик) давление будет меньше, чем в главной трубе, по которой вода течет. Вот и датчик выбирать стоит из этого расчета.
правильно ли я понял?
основная труба с водой, в ней тройник-штуцер, на штуцер трубочку ПВХ, на конец трубочки датчик, а в трубочку закачать спирт?
СКАЗОЧНИК писал(а):Я же говорю, что средоразделитель - это СПИРТ. =) У нас на буровых не замерзает в -40 градусов. Или еще что-то есть типа тосола. Да и плюс, думаю, если вода по трубе течет, то можно просто заматать средоразделитель, датчик и трубу с водой теплоизоляционным материалом, сама вода будет датчик согревать... Почему бы и нет?
Плюс, следите за физикой, т.к. в тонкой трубе (канале средоразделитель-датчик) давление будет меньше, чем в главной трубе, по которой вода течет. Вот и датчик выбирать стоит из этого расчета.
правильно ли я понял?
основная труба с водой, в ней тройник-штуцер, на штуцер трубочку ПВХ, на конец трубочки датчик, а в трубочку закачать спирт?
а он с водой не перемешается потоками?
Старайтесь расчитывать на концентрацию спирта в итоге смешивания 40%, по работам Д.И. Менделеева это будет оптимально . Сколько Вы там говорили емкость..20 тонн раствора ?
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
