Расчет делителя для ацп,и некоторые вопросы по С

[Man]

Наканец струдом подобрал константу до 1А погрешности нету так как показывается Х.ХХ (по протеусу) , при потреблении 5.19А погрешность 50мА думаю это нормально при током токе 50мА много роли несыграют,при 10.00А погрешность 120мА.

Вот так я высчитываю ток i=((read_adc(1)-11)/4)*4.00; точто показано красным подоброно эксперементально с раза 30

Осталось додумать как теперь измерения тока сдвинуть на 4 сегмента вперед...
М8 уже нехватает по ногам ,свободных осталось 2 а надо еше одну на полевик который будет отключать нагрузку при срабатывании зашиты и кнопок надоже куда без них

[Man]

Чето непонятно как сделать сдвиг на 4 сегмента , пробал побитно но после hex>dec чушь выводится пробал маску накладывать и делать с двиг серовну нето (

[Man]

Разобрался довел функцию до ума , прилагаю скрин протеуса и сам файл протеуса)
Пока зашиту еше ненаписал вот думаю как правельней сделать толи по таймеру сравнивать чтобы независило от выполнения программы.
Скоро будет исполнение в железе хатя пока надо и сам бп собрать

[AndreiVV]

уже не раз говорили что на мк не стоит делать защиту тк не хватает быстродействия

[Man]

Чето такое впервые слышу... уже неодну конструкцию просмотрел негде нету упоминания…
Вот сейчас в неоптимизированном коде де половину мона выкинуть время сработки зашиты по току от 122us-600us , притом проверка происходит в главном цикле без таймера и т.д 2 таймера чет некак вместе неполучается заставить делать прерывания(
Но это токо по току а када еше будет по напрежению ,а это с равнивать с верхним и нижним пределом будет медленей...
Измерялось в протеусе на железе думаю медленней будет( или всетоки такое время срабатывания зашиты слишком большое?
Да и контролер мона затактировать от 16Mhz шас на 8.

Прилагаю скрин из протеуса .

[eess9]

Привет всем котам!

Мне надо померить напряжение которое изменяется от 40 до 45 В. При использовании обычного резистивного делителя задействуется только маленький диапазон АЦП. Какие будут идеи, при условии что никаких опорных уровней кроме 5В питания контроллера нет.

[Барсик]

надо померить напряжение которое изменяется от 40 до 45 В.

[korsaj]

Или простой стабилитрон на 40В.

[eess9]

Спасибо, Барсик!
Стабилитрон нельзя, его параметры (напряжение) плывет с прогревом. Хотя есть разные, но выбирать не хочется. А TL431 то, что надо. Она стабилизирует до 36 В, что в этом случае очень хорошо.

[Alexeyslav]

То что он стабилизирует до 36В не значит что его можно безопасно в таком режиме использовать - чуть что, микросхема вылетит. Надо усиливать его более высоковольтным транзистором, вольт на 100.

И когда делаете измерительные схемы на ОУ не забывайте что у операционников есть свои характеристики! В том числе для них нормируется смещение нуля по входу - это очень актуально для низкоомных шунтов, для которых смещение до +-2мв на входе операционника может внести существенную погрешность. Хуже если это смещение будет плавать от температуры или питания.
Для этого есть специальные ОУ - с регулировкой смещения нуля, которое можно устранить на этапе настройки устройства. В этом качестве очень хорошо подходит инструментальный ОУ AD620 - классика всех времен. Он конечно дороже LM368 но на порядок превосходит по характеристикам и предсказуемости(даже усиление можно задать лишь одним резистором и весьма точно).