Надеюсь, что Ультрафиолетовые...Если засвет будет несколько минут и качественно, то тут уже всеравно какая лампаRuzik писал(а):tantrum
Я не хочу сказать что у вас лампа не ультрафиолетовая (тем более еще теста засветки не делали), просто если время выдержки будет большим, то стоит задуматься.
Ссылку на ebay я приводил выше, 8 ламп за 350 рублей это очень дешево, причем они точно ультрафиолетовые.
Я это и имел ввиду, когда писал о журнале. Только я хотел через стекло, оно же задерживает УФ, и чтобы был уже готовый результат.Ruzik писал(а):tantrum
Попробуйте сейчас взять полоску фоторезиста, наклейте ее на текстолит. Закройте полностью не прозрачным материалом и оставьте 5..10 мм. открытым для засветки. Засветите 10 сек, сдвиньте не прозрачный материал на 5..10 мм. (то есть открыто для засветки уже 10..20 мм.) и еще засветите 10 сек. И так далее с интервалом 10 секунд. Потом проявите, и покажите что получилось.
Хорошо, картон для чего..? Возьму обычную картонку и буду пробовать, как Вы советовали. О результатах скоро отпишусь!Ruzik писал(а):tantrum
Сделайте без стекла, по крайней мере вы будете знать сейчас, какое время нужно для засветки, секунды, минуты, часы. А уже потом с пленкой точно сделаете, опять же зная это приблизительное время, которое узнаете сейчас.
Расстояние от лампы до платы ориентировочно 15 см., потом его не меняйте ни когда.
И берите не журнал, а картон для теста.
Ну светил, через каждые 10 секунд смешал немного картонку. Я запутался уже что-то...Я начинал сдвигать, там где текст. А смыто с другой стороны...Надо наверно еще раз сделать)Ruzik писал(а):antrum
Как проводился тест?
Там где смылось, сколько прошло с момента включения лампы?
Текст перепечатался, когда приглаживал. Сейчас так попробую.Ruzik писал(а):Какой текст? Без газет, журналов и т.п. делаете. Просто фоторезист и закрывающий картон.
