Evtomax писал(а):Сколько бы телевизионные студии могли бы экономить на электричестве, если бы можно было поставить ЛДС.
а сколько бы киношники бы экономили снимая вместо актеров их компьютерные модели а лучше вообще художником нарисованные.
Не в том месте экономия получается... развив эту тему, можно договориться. что пора обратно с автомобилей в кареты пересаживаться. Но, давайте не будем
Evtomax писал(а):Кстати, продаются люминесцентные лампы с относительно непрерывным спектром. С чего бы это?
При этом они дороже и светоотдача в 2 раза ниже.
Ну продаются... И что?
Продается все, что покупается. Есть спрос - есть предложение. Я же не утверждал, что для определенных применений и определенных МОЗГОВ не будет спроса на подобные лампы.
Но из этого не следует, что обычные люминесцентные лампы вредны или с ними невозможно отличить афроамериканца от монголоида....
Обычные ЛБ40 уже лет 50 применяют в производственном освещении. И это несмотря на то, что прежняя ПРА давала откровенно мерцающий свет. Ни у кого от этого глаза не выпали и инвалидность по зрению не появилась. По крайней мере, нет на этот счет репрезентативных данных.
А звук искажается любым усилителем. Коррупция есть в любой стране. И каждый человек чем-то болен.
Значит надо спокойно слушать перегруженный усилитель класса B, быть довольным властью в России, пить, курить, и не посещать врачей?
Искажения бывают разной природы. В отличии от нелинейных, где возникают НОВЫЕ гармонические составляющие, ЛИНЕЙНЫЕ искажения вносят лишь ОКРАСКУ, что не противоречит эстетическому восприятию и соответствует ПРИРОДЕ слуха (читай зрения).
Почувствуйте разницу...
толи тут было, толи гдето еще, но кристал от кристала отличается по выходным параметрам излучаемого света.
Поэтому в руки спектрограф или спектроанализатор... без этих данных - все фуфло. особенно снимки на цифру.
я камеры на вшивость проверял следующим образом: (дело было во времена 8 мегапиксельных камер)
В полумраке снимаем на автомате уголек сигареты. Что самое забавное на камерах системы сони уголек был более сине-филоетовым, на камерах кэнон - морковно-оранжевым, на камерах никон - малиновым.
Хотя когда эксперементировал с ШИМ и RGB диодом для оценки качества цветоформирования пользовался говнозеркалкой и фотошопом. но мучал фотик на ручном режиме.
Занятно, что тема о "балансе белого", скорее всего, выродится в холивар типа лампового звука...
Эстетические предпочтения не могут быть описаны техническим языком.
A - естественный свет из окна в пасмурную погоду.
B - сберегайка примерно той же цветовой температуры, что свет из окна в пасмурную погоду.
C - та же сберегайка направлена в потолок, чтобы свет стал мягким, как в А.
D - прямой свет от лампы накаливания.
Баланс белого выставлялся по листу бумаги.
Мне лично очевидно, что рука B и C выглядит явно нездорово по сравнению с A и D. Кому не очевидно, тому можно спокойно забить на линейчатый спектр
Да забейте вы. Я пытался раз переубедить, собрал кипу бумаги, а мне аргумент "и че?". Кто хочет пусть использует. Я их пользую только в мастерской если нужен микроскоп, так как он плохо показывает при свете от лампы накаливания.
Поведать про светодиоды? Слушайте. Светодиоды белого света излучают синий и определенные волны, которые вызывают такие психические процессы что нам кажется что сияет белый, а на самом деле нет. Это контролируемая галлюцинация. Это плохо.
Спектр излучения светодиодов близок к монохроматическому, он может вызвать дальтонизм и катаракту.
а лучше вообще художником нарисованные.
