Давайте общаться по радио !!!

[LML]

Привет!
Можно первую и третью субботу месяца в районе 15.00 МСК.
В районе частоты 7.150 МГц.

[RA3WSI]

Думаю поможет онлайн калькулятор.
Каждый сможет выбрать для себя частоты,а потом уже решить какой бенд для встреч использовать.
Расчет прогноза прохождения для частот 3-30 МГц
http://www.voacap.com/prediction-ru.html

Вот к примеру между QTH Виктора SVIC и моим.


Да и ещё.
Кто по каким либо причинам не сможет участвовать на круглом столе.
То сможет послушать через веб СДР приёмник.
http://www.websdr.org/

[a_klyuev]

Согласен. 7.150+-QRM

Еще предлагаю так:
1. Первые "столы" проводить в основном в виде переклички - надо "заявить о себе", чтобы о нас узнали и не спрашивали "Чо курил"...
2. В дальнейшем, предоставить право любому уважающему себя радиокоту, имеющему р/ст 3-1 кОтегории, и проживающему в любом месте земного шара, инициировать тему "Круглого стола".
3. О проведении очередного стола, сообщать в пятницу или ранее в этой теме.

RA3WSI, отличное предложение.

PS. А вот кстати, svic, не хотите ли быть главным ведущим?

[Nikson1]

Для меня друзья вывод один.
40 ка вечернее время. По столице 19 или 20- 00 часов.(закат)
А там думаю Рома скоро антенну наладит и будет собирать круглый стол.
Диапазон точный от 7.070 до 7.150.
К стати заканчиваю помощника. Если мелочевку доберу, завтра или после завтра испытания.
З.Ы.-
- знакомый приволок два листа алюминия. Хочу пробовать изготовить пару самодельных мощных КПЕ.

[a_klyuev]

Для меня друзья вывод один.

А к Вам, дружище, аналогичное предложение, в силу Вашего QTH.

[RA3WSI]

Рад был помочь!!!

Немного снег сойдёт и начну ремонт антенны.

[a_klyuev]

..Немного снег сойдёт и начну ремонт антенны.

Ближайшая 3-я суббота - 23 марта, успеете?

[RA3WSI]

Затрудняюсь пока ответить.
Скорее всего нет.Земля промёрзла,несмогу ручным буром просверлить лунку под мачту.

[a_klyuev]

Ну ничего, по времени мы не ограничены - не 23 так позже...
Итак, первые итоги
1. против 7.150+- QRM возражений не поступило
2. по времени: 15:00 - 20:00 МСК
3. Мое предложение по времени 17:00 МСК
4. ну и для живого общения, естессно - SSB.
5. Просить уважаемых svic'а и Nikson1 быть ведущими, в силу их QTH.

Есть еще предложения?

[RA3WSI]

Всем начинающим кто собирается растянуть диполь.
Хорошая статья об ШПТЛ трансформаторах.

Полуволновый диполь с запиткой в центре имеет одно очень удобное свойство – сопротивление в точке питания довольно близко к волновому сопротивлению распространенных марок коаксиальных кабелей. Это позволяет гораздо легче их согласовывать. Конечно, оптимальное или наилучшее согласование всего тракта антенно-фидерного устройства можно произвести только на одном единственном диапазоне. В данной статье рассказывается о диполе для диапазона двадцать метров.

Зачем и с чем нужно согласовывать антенны? Есть общеизвестный принцип в электра и радиотехнике – он называется «Условие максимальной отдачи мощности от источника». Напомню его суть: Каждый источник электрического сигнала (передатчик, генератор, батарейка, Братская ГЭС…) можно представить в виде эквивалентной схемы – собственно источника электроэнергии – источника ЭДС и последовательно с ним соединенного сопротивления, внутреннего сопротивления источника.

Спойлер

Источник ЭДС условно берется с бесконечно малым внутренним сопротивлением. Это значит, что он способен отдать бесконечно большой ток в бесконечно малую по величине омическую нагрузку и, при этом, не иметь «просадки» напряжения на своих выводах. Лом или рельса должны просто испариться при КЗ ими такого источника. Внутреннее сопротивление источника отражает все потери внутри него. В генераторе электростанции, например, – это в основном сопротивления обмоток роторов или статоров, проводов ЛЭП, потери в трансформаторах. В трансивере – омические потери на сопротивлениях ламп или переходах транзисторов и др. Именно на внутреннем сопротивлении источника и происходит падение напряжения, которое мы ощущаем при присоединении нагрузки к реальной батарейке или к генератору. Таким образом, мы как бы мысленно, отделяем мух от котлет – отдельно рассматриваем внутренний источник электродвижущей силы (ЭДС), который определяет напряжение в режиме без нагрузки (холостой ход – Х.Х.) и внутреннее сопротивление источника – его потери.

Так, вот – максимальную мощность от реального источника сигнала можно «взять» только тогда, когда сопротивление подсоединенной внешней нагрузки будет равно тому самому «теоретическому» внутреннему сопротивлению источника.

Произведение тока и напряжения на внешней нагрузке (т.е. МОЩНОСТЬ) будет максимальной именно при условиях равенства величин внутреннего и внешнего нагрузочного сопротивлений.
Зачем этот рассказ про электростанции нужен нам, радиолюбителям?

Да, именно, для того, что бы знать, как взять максимально возможную мощность от наших и без того слабых QRP передатчиков и довести ее с минимальными потерями через фидер до излучающей части антенны. При наличии фидера задача разделяется на два этапа – согласования (уравнивания) выходного сопротивления передатчика с волновым сопротивлением применяемого фидера и на стороне полотна антенны - согласования волнового сопротивления фидера с сопротивлением в точке подключения полотна антенны. Всем известно, что внутреннее сопротивление выхода всех современных трансиверов постоянно и равно 50 Ом.
В трансиверах с П-контуром необходимо предварительно добиться максимальной отдачи мощности на 50-ти омный эквивалент и потом не трогать настройку.

Третья, немаловажная цель согласования – это достижение резонанса в нагрузке. Явление электрического резонанса в любой колебательной системе, контуре или полотне антенны, заключается в том, что реактивные составляющие емкостного и индуктивного характера имеют равные сопротивления, но противоположные по знаку. Это значит, что воздействия этих зловредных сопротивлений на нагрузку взаимокомпенсируются и равны нулю. При резонансе существует только активная составляющая нагрузки, реактивных НЕТ! Это очень удобно из практических соображений. Ведь согласование (трансформация сопротивлений) на радиочастотах гораздо легче осуществляется с помощью широкополосных трансформаторов на длинных линиях (ШПТЛ), чем с помощью колебательных контуров. Но ШПТЛ-ы могут и должны работать ТОЛЬКО на активные нагрузки со стороны входа и выхода. Резонанс излучающей части антенны зависит от ее геометрических размеров – длины.

Есть и четвертая цель согласования – это симметрирование. Здесь важен старый Римский принцип: «Подобное к подобному». Точки питания полуволнового диполя РАВНОПРАВНЫ относительно земли или, СИММЕТРИЧНЫ, относительно ее же. Значит, и питаться они должны симметрично. Для этого обычно применяется фидер в виде симметричной открытой линии, но, оказывается, волновое сопротивление такой линии очень далеко от сопротивления в точке питания диполя. Есть еще один недостаток открытой линии – она критична к условиям прокладки. Окружающая среда влияет на ее параметры. Напротив – коаксиальные кабели нечувствительны к магнитным и диэлектрическим условиям среды прокладки и обладают равным или близким сопротивлением с точками питания вибратора дипольной антенны. С точки зрения обеспечения первого условия согласования антеннофидерной системы – уравнивания выходного сопротивления несимметричного выхода передатчика и волнового сопротивления коаксиального (несимметричного) фидера, в качестве последнего, конечно, необходимо применять 50-ти омный кабель. Соображения разницы потерь в симметричном и несимметричном фидерах считаю несущественными по сравнению с потерями на согласование. При небольших длинах фидеров в полевых условиях потерями в них можно пренебречь, а разница потерь в согласующих устройствах при этом будут гораздо существеннее. Здесь действует правило: «Чем больше надо трансформировать сопротивление, тем больше потерь». Оказывается проблему настоящего, а не мнимого симметрирования может успешно выполнять тот же широкополосный трансформатор, что согласует сопротивления полотна антенны и кабеля фидера.

Основной изюминкой данной антенны является симметрирующий и согласующий широкополосный трансформатор на длинных линиях.

Для трансформации сопротивления 50 Ом в сопротивление 75 Ом требуется коэффициент трансформации 5:6. Применяемый в антенне трансформатор дополнительно еще выполняет функцию симметрирования. О проверке и тестировании свойств ИСТИННОГО симметрирования написано в конце той же статьи по ссылке на мой сайт. Достаточно присоединить активный эквивалент нагрузки 75 Ом к выходу трансформатора, подать на пятидяситиоммный вход сигнал от ГСС-а и убедиться в равенстве напряжений на выводах симметричной нагрузки относительно оплетки кабеля, подходящего к несимметричному входу трансформатора (общему проводу сигнала).


Схема симметрирующего трансформатора 50 на 75 Ом

Конструкция моего трансформатора является производной от известной схемы ШПТЛ с коэффициентом трансформации 1:1, так называемый «трансформатор с компенсирующей обмоткой»

Схема симметрирующего трансформатора 50:50 Ом

Здесь приведена схема в привычном начертании. Так легче увидеть, что основным признаком любого симметрирующего трансформатора является то, что оплетка подходящего несимметричного коаксиального кабеля является центром для симметричной части обмотки трансформатора. Вот, к примеру, схема трансформатора 1:2 (1:4 по сопротивлению). Та же картина.

Схема симметрирующего трансформатора 50:200 Ом

Сердечником для ШПТЛ-ов служит кольцевой ферритовый магнитопровод диаметром 10…50 мм и с магнитной проницаемостью 600…2000. Такие маленькие трансформаторы при правильном их использовании (активные нагрузки с входа и выхода) способны легко трансформировать мощности до 500…1000 Вт без нагрева, то есть, без больших потерь, в широком диапазоне частот. Показательный пример – мизерные размеры выходных трансформаторов в малогабаритных трансиверах (IC-706, IC-7000…). Максимальная выходная мощность у них равна 100 Вт, а размер биноклей – чуть больше наперстка. И ничего, работают!

Обмотка трансформатора 1:1 представляет собой три сложенных провода, диаметром 0,5…1,0 мм. Проволока – обычная обмоточная, медная, лакированная. Провода слабоскрученны между собой. Для чего нужна скрутка? Для обеспечения равноправия между каждым проводом. Передача энергии между «обмотками» ШПТЛ-а происходит не путем перемагничивания сердечника, а с помощью ПОЛЯ между элементами линии. Если мы намотаем все три провода плоской обмоткой, без скрутки, то центральный проводник будет равноправен относительно двух крайних, а, вот крайние, относительно друг друга, будут далеко не равны в правах. Передача энергии поля между ними будет затруднена наличием среднего провода. При слабой скрутке все три провода передают энергию друг другу одинаково. Достаточно 1…2 скрутки на 1 см длины. Число витков не особенно критично – довольно 3…6. Другими словами – длина «колбаски» проводов должна быть 20…30 см. После намотки необходимо соединить начала и концы проводов, согласно схеме.

Как же заставить трансформатор осуществлять такой диковинный коэффициент трансформации – 5:6? Да еще так, что бы симметричная часть пропорции – шесть, имела землю по середине – разделялась на две части 3+3? Я это сделал следующим образом: сперва сделал «колбаску» из трех проводов, как для трансформатора 1:1. Затем условно разделил ее на три части. Отметил деления маркером – фломастером. Выбрал один из проводов линии и расплел его на одну треть общей длины, до первой риски, загнул перпендикулярно «колбасе». На оставшиеся две трети линии из трех проводников, надел термоусадочную трубку и усадил ее термофеном. (можно вместо этого обмотать всю колбасу монтажной ниткой, что бы не расплелась при намотке). Одну треть линии из двух проводов тоже, отдельно, заправил в трубку и усадил при температуре. Перпендикулярный отвод временно загнул обратно, к «друзьям», и общей косичкой произвел намотку на кольцо. Термоусадочная трубка сохранит провода линии и механически и электрически. После намотки произвел коммутацию проводов линии – два длинных провода соединил начало с концом – н.2 с к.3. Эта точка – земля или оплетка входящего кабеля. Один из свободных длинных концов соединил с началом короткой проволоки – к.2 с н.1. Это один из симметричных выходов – на один из лучей диполя. Конец короткого провода к.1 – к центральной жиле подходящего кабеля, несимметричный вход. Начало оставшегося длинного провода н.3 – это второй симметричный выход, ко второму лучу диполя.


Рисунок «раздела колбасы»

Конструктивная схема трансформатора

Теперь посмотрим, что получилось? Смотреть будем относительно земли (оплетки). На центральную жилу кабеля идет 3+2=5 частей длины линии. На выход идет 3+3=6 частей линии, причем, посередине – земля. Получили все два условия: соотношение витков 5:6 и в центре выхода земля. То есть, обеспечивается корректная трансформация сопротивлений 50 Ом на 75 Ом и функция симметрирования. Теперь осталось «прогнать» получившийся трансформатор по частоте и мощности при работе на симметричный эквивалент нагрузки 75 Ом, проверяя КСВ на несимметричном пятидесятиоммном конце. Смонтировать этот маленький и легкий трансформатор на изоляционном основании, прикрепить коаксиальный кабель и полотна диполя. После этого подвесить антенну и настроить длины полотен по методике, которая будет описана ниже. Убедитесь попутно, что значение КСВ при других условиях и высотах подвеса изменяется незначительно. То, что КСВ должен сильно «уходить» - это еще один ДУРНОЙ «радиолюбительский» МИФ!

Практическая часть.Полуволновый диполь.

Теперь разберемся с полотном антенны. Полотно легкой полевой антенны я сделал из многожильного, монтажного медного провода в ПВХ изоляции. Он гибок, прочен и легок, при необходимости сматывается в клубок и не спутывается.

Общий вид антенны в сборе. Для сравнения размеров – микрофон от Кенвуда 570Д.

При настройке резонансной длины антенны ее концы симметрично подворачиваются назад и накручиваются на подходящее полотно с небольшим шагом. Концы фиксируются нитяным бандажом. Кембрики из ПВХ трубки служат для плавности закруглений концов при растягивании оттяжками, в качестве которых я всегда использую тонкий витой капроновый шнур, диаметром 1 мм, применяемый для рыбной ловли.

Такой способ регулировки длины полотна не ухудшает его излучающей способности, ведь скрученные участки представляют собой витые пары линии. На радиочастоте они сильно связаны друг с другом полем и, фактически являются единым проводником с токами, текущими в одном направлении.

Контроль резонанса осуществлялся по минимуму КСВ в нижней части фидера, возле трансивера. Можно применять внешний КСВ метр или собственный КСВ метр радиостанции. Так как ни каких промежуточных значений КСВ, кроме 1,0 не должно быть, то правильность настройки резонанса полотен уточнялось включением дополнительных удлинителей фидера произвольной длины – отрезки кабеля с разъемами и с тем же волновым сопротивление, что и фидер. Соображения здесь следующие: если имеется истинная настройка согласования в точке нагрузки кабеля (в верхней, дальней части фидера), то от ЛЮБОГО изменения его длины значение измеренного КСВ в нижней, ближней точке не должно изменяться и уходить от идеального значения. Если КСВ все же изменяется, это очевидно свидетельствует о неправильном согласовании на дальнем конце фидера и наличии трансформирующего эффекта кабеля по его длине. Замеры делаются на одной, единой частоте

Была выбрана частота середины «Русского» SSB участка 14,150 КГц. Хотя потом оказалось, что идеальный КСВ сохранялся во всем диапазоне от начала до конца. Повышение КСВ наблюдалось только за пределами диапазона. Еще раз подчеркну, что такой метод проверки истинности согласования фидера с нагрузкой может применяться только при оптимальном согласовании и при КСВ, близком к идеалу. При компромиссных значениях КСВ этот метод недопустим, так как может ввести в заблуждение – вы получите идеальный КСВ в нижней точке кабеля, а истинный КСВ в нем будет далек от нормы. Судить о настройке антенны по КСВ в нижней точке фидера – это еще один устойчивый ЛОЖНЫЙ МИФ, существующий в радиолюбительской среде.

19 октября 2010 г.

Сергей Макаркин

RX3AKT

[a_klyuev]

RA3WSI, отличная статья. Легко показано, как решать три проблемы (резонанс, трансформация сопротивлений, симметрирование). Начинающим, я думаю должно быть понятно. И нетрудно догадаться как сделать ШПТЛ с другим коэфф. трансформации.
А самое главное - нет бессмысленного теоретизирования, с претензией на (Ш)Нобелевскую премию.

[svic]

5. Просить уважаемых svic'а и Nikson1 быть ведущими, в силу их QTH.

Ребята! Ей богу польщен высоким доверием, но в ближайшее время, наверное, не смогу - суета заедает, за последние пять лет только раз удалось вырваться в отпуск на пару недель. Но, как только станет по-свободнее, обязательно присоединюсь.

[a_klyuev]

На 7.157 ща такой епончег говорит но ни ха не могу понять, акцент дикий! - JH... и все... переведите pls.

PS. 00:36 мск, епончег зажегаит... не дозваццо... но позывной разобрал: JH3NGD.

[h5n1]

Сегодня днем, в 12:00 МСК примерно, отключали электричество. Решил не тратить время и погонять Деген по диапазонам. Отсутствие ЭМ мусора, лучшая среда для него.
На 10ке обчались немцы, достаточно сильно слышно. Может еще ктото был, но спешил пробежаться.
На 40ке много станций, громко. Готовились к соревнованиям в 15:00 по МСК. Очень понравились переговоры на свободной 10460. Сначала общались о маслиннице, о рыбалке. Потом пришел "музыкант" и повесил "шансон" на частоте. Поствили ему пятерку по поведению и перешли на 5 kHz выше, но минут через десять репертуар переехал туда. А потом сели батаррейки, надо держать заряженными на такой случай, но немогу привыкнуть регулярно заряжать. Файлы записал на мобильный диктофон, но почему то немогу прилепить к сообщению.

[rus084]

чтобы выложить звуковые файлы , их можно заархивировать или добавить расширение типа .del

[Пентагрид]

Я всё-таки решил повесить наклонный луч, потому что у вторичной обмотки древнего трансформатора слезла изоляция, не пропадать же проводу. Тем более, что завтра выходной день.

[LML]

решил повесить наклонный луч

Какой длины? Для каких диапазонов?

[Пентагрид]

Да я и не знаю, какой он длины. Наклонный, с пятого этажа-сколько будет? Не рассчитываю на диапазон, лишь бы провод был подлинней и принимал волны.

[a_klyuev]

Вот здесь можно найти простенькую формулку для расчета наклонного луча. (Кстати, от нашего уважаемого RA3WSI).

[LML]

Не рассчитываю на диапазон, лишь бы провод был подлинней и принимал волны.

Подход неверный. Слишком длинный провод ловит много помех и шумов, и полезный сигнал "потонет" в этих шумах. Ну и слишком длинный провод больше собирает статики-серьёзнее нужно заземлять. У каждого радиоприемника вход рассчитан на определенное волновое сопротивление. Оптимально отмерить 1/4 от волны принимаемого диапазона частот.
В твоём случае (пятиэтажка) оптимальным видится луч длиной ровно 20 метров.
Отмеряешь эти 20 метров, на дальнем краю изоляторы делаешь и дальше оттяжкой к забору или столбу. Такая антенна будет нормально работать на передачу в диапазоне 3,6 МГц. По приёму хорошо будет работать на 80 и 40 метров. Лучше всего принимать будет от 3 до 11 МГц и особенно в районе 3,5-3,75 МГц. В общем отмеряй 19,5-20 метров. Оптимально в твоём случае.