Указаное максимальное напряжение на АТтини2313 5,5 В, новые батарейки иногда дают больше 1,5 в, где то 1,6. То есть будет с 4х 6,4 В
Безопасно ли питать МК питанием от 4х батареек?
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: Вс окт 23, 2011 22:18:40
- Реклама
Обычно включают последовательно диод кремниевый. На нем падает 0,6-0,8 вольта.
- Реклама
Есть батарейки с напряжением 1.8В, даже 1.9... никель-цинковые аккумуляторы дают 1.85В не говоря уж о том что есть батарейки такого же формата но литиевые на 4.2В но это уже ССЗБ...
В таких случаях лучше использовать LDO-стабилизаторы на 3.6В они могут работать при разнице напряжений вход-выход до 0.1В, а если использовать такие в качестве регулируемых то можно сделать простой ограничитель напряжения, но он не будет совместим со спящим режимом - любой стабилизатор буде потреблять даже в простое ток раз в 10 больше чем это делает контроллер в режиме сна.
Лучше брать низковольные варианты контроллеров и питать их от ДВУХ батареек, контроллер сможет работать вплоть до 1.8В на обе батарейки(0.9в для батарейки это глубокий разряд).
В таких случаях лучше использовать LDO-стабилизаторы на 3.6В они могут работать при разнице напряжений вход-выход до 0.1В, а если использовать такие в качестве регулируемых то можно сделать простой ограничитель напряжения, но он не будет совместим со спящим режимом - любой стабилизатор буде потреблять даже в простое ток раз в 10 больше чем это делает контроллер в режиме сна.
Лучше брать низковольные варианты контроллеров и питать их от ДВУХ батареек, контроллер сможет работать вплоть до 1.8В на обе батарейки(0.9в для батарейки это глубокий разряд).
Самое простое - поставить КРЕНКу или её буржуйский аналог 7805 и не морочить голову 
Порой мне кажется, что я делаю какое-то дерьмо, но когда я вижу, что делают другие, то я чувствую себя гением...
- Реклама
Нет, вот только не 7805. Потому что на ней должно падать вольта полтора минимум, и очень скоро она стабилизировать перестанет, по мере разряда батарей, так какой в ней смысл? Еще, 7805 кушает несколько миллиампер, а это ни к чемк
- Реклама
Ну тогда кремниевый диод, ну или, как вариант, TL431
Порой мне кажется, что я делаю какое-то дерьмо, но когда я вижу, что делают другие, то я чувствую себя гением...
- Реклама
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: Вс окт 23, 2011 22:18:40
Я как раз и начал с 7805, но даже 4 батарейки не смогли включить МК. Оказалось что минимум надо подать 6,5 В, а на выходе будет 4,65 при котором МК и включился.
Говорю о конкретной схеме, другие включаются намного раньше.
Говорю о конкретной схеме, другие включаются намного раньше.
А что же за схема такая интересная???? И не проще, ли на Крону перейти, она даже по габаритам меньше.djrec писал(а):Говорю о конкретной схеме, другие включаются намного раньше.
Порой мне кажется, что я делаю какое-то дерьмо, но когда я вижу, что делают другие, то я чувствую себя гением...
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: Вс окт 23, 2011 22:18:40
Я так полагаю из-за высокой частоты работы МК.
На кроне нет, так как потребление 70 мА на долго не хватит.
На кроне нет, так как потребление 70 мА на долго не хватит.
-
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 20:37:13
Есть еще такие
NCP551SN50T1G (LDO стабилизатор 5 V, 0.15 A, падение 0.04-0.15 V, Uвх до 12 V, потребление 4 мкА)
NCP551SN50T1G (LDO стабилизатор 5 V, 0.15 A, падение 0.04-0.15 V, Uвх до 12 V, потребление 4 мкА)
Да, это правильная микросхема, только мелкая. Есть варианты на много разных выходных напряжений