Макетка для STM32F100

[ChipKiller]

Давно собирался перейти на ARM, благо, что теперь выбор большой. Остановил выбор на STM32f100 - на попробовать самый раз Собссно вот что получилось...... Исходник платы в SPLayout5 и *.hех для прошивки в архиве. Детали по заливке прошивки можно посмотреть здесь http://we.easyelectronics.ru/STM32/ispolzovanie-gcc-dlya-stm32f100.html#comment14002

[radio-kot]

При цене готовой ФИРМЕННОЙ макетки с ОТЛАДЧИКОМ в 450 рублей довольно странное мероприятие.

[Ламак]

гатовую отладочную плату не интересно использовать.... толи дело кагда сам спаял, какой кайф когда она заработает !!!!! и опыт создания печатной палаты / запайки этой мелкой микросхемы не помешает, если потом какое нибудь законченное устройство собирать на STM32...

[ChipKiller]

При цене готовой ФИРМЕННОЙ макетки с ОТЛАДЧИКОМ в 450 рублей довольно странное мероприятие.

.. ни кого не агитирую - STM32 Discovery конечно удобнее.

...опыт создания печатной палаты / запайки этой мелкой микросхемы не помешает, если потом какое нибудь законченное устройство собирать на STM32...

... ну или "наиграться" с Discovery, а потом делать печатные платы на стороне ... но ИМХО для единичных конструкций - лучше все же уметь делать плату самому, так что полностью согласен

[maxxir]

ARM Cortex и Layout.. Интересная комбинация
Вроде живешь на easyelectronics - давно бы на Eagle хотя бы перешел.
Неудобно читать схемы в формате Layout'a.

[kotovasiya]

Layout нормальный, я на нем печатки отладки делал для LPC2478 c K4S561632 и все нормально читается. Макетки уже лучше делать для камней посерьезней STM32F103 и крутить к нему дисплей. Сам для изучения взял арм подешевле LPC2101, теперь валяется и не знаю куда приткнуть.

[ChipKiller]

ARM Cortex и Layout.. Интересная комбинация .......

.. а какой смысл делать на чем-то еще? В Eagle и P-CADe делаю тогда, когда есть вероятность "намудрить" с соединениями, а в данном случае - это лишняя трата времени.

...взял арм подешевле LPC2101, теперь валяется и не знаю куда приткнуть.

... ну не знаю - по мне на 16К Flash у STM32f100, на ассемблере, можно даже очень неплохо развернуться....

[maxxir]

... ну не знаю - по мне на 16К Flash у STM32f100, на ассемблере, можно даже очень неплохо развернуться....

А мне NXP - LPC1343 понравился, плохо только DMA контроллера на них нет.
Взял LPCExpresso ваяю на CodeRED, нормуль - ну наф этот asm .

[ChipKiller]

прилепил к макетке семи сегментный индикатор - благо выводы FT ... на очереди прерывания и DMA

[Fisherman]

Так на LED-индикаторе и закончилась эпопея?

[polyname]

прилепил к макетке семи сегментный индикатор - благо выводы FT

а какая разница - FT или не FT ?

[uk8amk]

а какая разница - FT или не FT ?

Five volt tolerant (FT and FTf) I/O input

Т.е. другими словами на этот вход можно подать 5 вольт и камню плохо не будет.

[polyname]

но и индикатор можно запитать от 3В

[s_black]

Так на LED-индикаторе и закончилась эпопея?

Нет, не закончилась. Знамя из слабеющих рук подхватил я )))

[ChipKiller]

... руки вроде не "слабеющие" , просто при разработке макетки преследовались следующие цели - разводка на одностороннем текстолите (при минимуме перемычек) и простота повторения (при некоторых навыках в использовании ЛУТ). Так что у кого было желание повторил или сделал лучше....
Устройств на stm32f100 собрано достаточно и в некоторые из них плата встраивалась с минимальными переработками..

PS. s_black молодца ...

[s_black]

Да я ж как в песне ))) Без обид Спасибо за макетку!

[oleg110592]

имхо эта макетка чуть получшее: http://hackaday.com/2011/08/03/an-arm-d ... more-51222
плюсы:
тут осциллографом тыкать по ногам не промахнешься
припаиваться к ногам проще
без перемычек
Layout - имхо бесперспективняк, у нас никто не берется производить платы из такого формата
з.ы. на этой макетке убедился - есть проблемы с STM32 - при подаче больше 12В на LD1117/LM1117 STM32 сгорает, с авр и пик все нормально.

[s_black]

имхо эта макетка чуть получшее: http://hackaday.com/2011/08/03/an-arm-d ... more-51222
плюсы:
тут осциллографом тыкать по ногам не промахнешься
припаиваться к ногам проще
без перемычек
Layout - имхо безперпективняк, у нас никто не берется производить платы из такого формата
з.ы. на этой макетке убедился - есть проблемы с STM32 - при подаче больше 12В на LD1117/LM1117 STM32 сгорает, с авр и пик все нормально.

Ну, это Ваше мнение... Я осциллографом не "тыкаю", а цепляюсь зажимом на штырь. Зачем припаиваться на макетной плате, если есть соединители? Перемычками удобно быстро конфигурировать режимы.
А насчет SL - у Вас, это где? Я экспортирую в герберы и с успехом заказываю в Китае - проблем нет. Кроме Лайота знаю Игл и ДипТрейс, но работаю чаще в Лайоте - чем проще, тем надёжней и лучше.

[oleg110592]

ну я и написал - имхо
насчет надежней, опять имхо, лучше нарисовать схему -> нетлист -> плата (гораздо меньше ошибок), ну правда, если голова как дом советов тогда да.
Имею опыт с древних времен - компьютер PC-XT + Pcad 4.5
Eagle в этом отношении еще лучше - нет промежуточного нетлист.
Зажима не имею - есть два еще советских осциллографа, без зажимов, они меня устраивают.
Пробные платы (мне так удобнее) заказываю у нас в городе Харькове - они плюются на SL, серийные в Польше, с герберами не заморачиваюсь.

[sa-ta]

знающие люди, гляньте на платку, может что нужного/полезного упустил..



сдеалана по мотивом макетки от ChipKiller..
паять буду на нее STM32F100C4T6B...

а может кто то поделиться ссылкой на ST Flash loader demonstrator?