Глупый вопрос про АЦП в меге.

[c2n]

Добрый день.
не могу понять одну штуку.

(пока без прерываний, я еще чайник)
берем к примеру АТмега16.
регистром ADMUX конфигурируем, так, что входным одиночным каналом будет например PA0
потом крутим порядка 25 тактов ждем появления флага ADIE в регистре ADCSRA. потом вылавливаем получившееся значение в ADCH и ADCL.

Вопрос! я могу в это время пользовать остальные ноги порта А? например на вывод?

цикл ожидания результата например я оформлю через While

[oleg110592]

Вроде все правильно:

Код: Выделить всё

#define ADC_VREF_TYPE 0x40
// Read the AD conversion result
unsigned int read_adc(unsigned char adc_input)
{
unsigned int ADCW;
    ADMUX=adc_input|ADC_VREF_TYPE;
    delay_us(10);
// Start the AD conversion
    ADCSRA|=0x40;
// Wait for the AD conversion to complete
    while ((ADCSRA & 0x10)==0);
    ADCSRA|=0x10;
    ADCW = ADCL;            // read out ADCL register
    ADCW += (ADCH << 8);    // read out ADCH register
    return ADCW;
}

ноги можно использовать, теоретически шума ацп будет больше

[c2n]

За кусок кода - спасибо особенно спасибо за сишный кусок

второй глЮпый вопрос.
я правильно понимаю, что если у меня навешано к примеру:
PA0 - датчик №1
PA1 - датчик №2
.....
PAN - датчик №N

то одновременно я с них все сразу снять не смогу?
мне поочередно надо будет опрашивать каждый канал АЦП ?

[SmarTrunk]

Ну да. Переключаемся на очередной вход и заново запускаем АЦП, ждем, считываем значение.

[orinoko]

Да, по очереди. Потому как физически АЦП в этом МК один.
PS: Опередили )))

[SmarTrunk]

Еще, смутно помню из даташита, что первый опрос АЦП вроде дает неверные данные, так что первый раз олжен быть "холостым". Ждать можно в цикле, но лучше использовать прерывания.

[c2n]

вай вай вай... обломился как хотел заделать
Мастерю контроллер заряда для очень большого LiPol аккумулятора. Готовые контроллеры на старте не обеспечивают достаточного тока(((
Хотел "одновременно" снимать значения тока и напряжения с батарейки, для последующей корректировки.

А 25 тактов при кварце/внутренней частоте 1МГц это сколько по времени?
у меня осцилограф пилу показывает, когда я ногу инвертирую.

лучше использовать прерывания.

у меня пока слабо с практической базой... естественно я в процессе отладки (понятия как это работает) засуну по возможности все на прерывания, но понять надо через тупой код Благо JTAG имеется

и еще вопрос.

первый раз олжен быть "холостым"

через какой промежуток времени АЦП ставит штамп в паспорт о разводе?

[oleg110592]

может теория пригодится: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/app/micr ... AVR146.htm

[orinoko]

"Одновременность" - это понятие весьма относительно, зависит от задачи. Учитывая, что заряд аккумулятора - мероприятие весьма небыстрое, то для данной задачи можно считать, что замеры по всем каналам происходят одновременно. Если принять наихудший случай, то даже опрос каждого канала с периодом 1 мс не повлияет на ошибку неодновременности измерений.

[c2n]

Отлично
тогда я зря заморачиваюсь
просто по очереди считывать .
Спасибо за помощь в освоении

[Alexeyslav]

И надо еще иметь в виду что 25 тактов имеется в виду на частоте работы АЦП, а она не должна превышать 100кГц - иначе теряем точность(на 250кГц уже имеем эффективные 7 бит вместо 10). при частоте АЦП менее 50кГц тоже плохие эффекты происходят влияющие на точность. Поэтому надо правильно выбрать коэффициент деления частоты АЦП.

[SmarTrunk]

А какие эффекты на пониженной частоте АЦП?

[Alexeyslav]

АЦП работает на разделении напряжения при помощи конденсаторов - они успевают разряжаться настолько что начинается влияние на точность измерения. В даташите есть вся информация по ограничениям в работе АЦП.

[SmarTrunk]

Спасибо, не знал, посмотрю даташит. Я думал, чем частота ниже - тем луче.