Вот и весь сказ....ua9ulo писал(а):В этих странах давно уже одна из форм социализма, посему у них...Veratrol писал(а): В Нидерландах, Германии, Дании, Бельгии точно. ..
Вы правильно поняли, везде для БОЛЬШИНСТВО трудящихся " где сладко кормят - там и социализм", а где относятся к трудящимся как к скоту, как в России, там скотский капитализм.КРАМ писал(а): Где сладко кормят - там и социализм...
Это и есть главная задача любого социального государства НЕ ЗАПРЕЩАТЬ людям работать на себя.Serg-G писал(а):гос-ва во второй половине 20-го века, это разрешение "на это"
Очень смешноSerg-G писал(а):40% трудящихся СССР проживало в сельской местности и, как следствие, "сладко кормили" себя сами. Заодно и довольно значительную часть горожан. Единственная "помощь" гос-ва во второй половине 20-го века, это разрешение "на это"
...как будто они сель-хоз техникой не пользовались которую делали городские 
Ты знаешь, что такое, "за тунеядство"?ua9ulo писал(а):Это и есть главная задача любого социального государства НЕ ЗАПРЕЩАТЬ людям работать на себя.
Ты не находишь, что гораздо честнее, справедливее и здоровее "за деньги"? Вспахать за бутылку, на казенном тракторе, в рабочее время и на казенной горючке- это воровство, батенькаua9ulo писал(а):На селе у нас ГОСУДАРСТВО в СССР давало землю под усадьбу, покос, технике на сенокос, вспашку, уборку, почти бесплатно "за бутылку".
Ты вор-коммунист?Ты получал 500 руб, преподавая в шахтерском ВУЗе, пользовался привилегированным снабжением основными товарами и колхозник, получавший в 10 раз меньше тебя... Он в 10 раз меньше тебя трудился?ua9ulo писал(а):Кстати к странах Скандинавии тоже "как следствие, "сладко кормят" себя сами" трудящиеся из своей зарплаты, которая у них достойная, а не нищенская как у нас в России при скотском капитализме.
Прочитай выше, о чем я говорилmaks14 писал(а):Очень смешно
Вся сельхозтехника- это литовки 50-х, вилы 70-х и боле-мене современные лопаты.
Странно...а вот трактора появились еще при Сталине.Serg-G писал(а):Прочитай выше, о чем я говорил
.....пшеницу тоже в ручную убирали наверно 
Какие трактора? Максимум, огород вспахать "за бутылку". А "частных тракторов" просто быть не моглоSerg-G писал(а):40% трудящихся СССР проживало в сельской местности и, как следствие, "сладко кормили" себя сами.
Их просто официально заправлять не чем было Я разве про частные трактора говорил Сергей?Serg-G писал(а):Что странного? Читай внимательней!Какие трактора? Максимум, огород вспахать "за бутылку". А "частных тракторов" просто быть не моглоSerg-G писал(а):40% трудящихся СССР проживало в сельской местности и, как следствие, "сладко кормили" себя сами.
Куда вернемся? Я ничего не говорил о колхозах-совхозахmaks14 писал(а):и так вернемся-колхоз кормил города?! на чьей технике ездил?
и вообще о сельхоз предприятиях? Ты читать не умеешь или просто не понял?Serg-G писал(а):40% трудящихся СССР проживало в сельской местности и, как следствие, "сладко кормили" себя сами.
И одного раза достаточно вспахатьmaks14 писал(а):пс. про частный трактор- а оно надо содержать трактор только для того чтобы вспахать 2 раза в год?
Но кроме того трактору очень много работы на селе, что времена "скотского капитализма" убедительно доказали Дешевле, не спорю, причем намного. На спииженном тракторе, заправленном спижженной соляркой, за 50 коп. тебе вспахали огород. За 6 руб вывалили в лесу 5т зерна.... (1кг сахара-1л самогона- 1руб., если непонятно) Это и есть- социализм, все превосходноmaks14 писал(а):дешевле как то купить 2 бутылки и все...
А вот если ты захотел бы официально вспахать огород, официально привезти сено или дрова, официально купить зерно..... Пошел бы искать мыло и веревку в магазине умею-выделил красным:Serg-G писал(а):Ты читать не умеешь или просто не понял
а дальше ты сказал:Serg-G писал(а):40% трудящихся СССР проживало в сельской местности и, как следствие, "сладко кормили" себя сами.
Я спросил про сель-хоз технику. кто ее производил? не горожане?Заодно и довольно значительную часть горожан
Ой да у тебя в твоей советской власти все пиздили-каждый трактор был спизжен..Дешевле, не спорю, причем намного. На спииженном тракторе, заправленном спижженной соляркой, за 50 коп. тебе вспахали огород. За 6 руб вывалили в лесу 5т зерна.... (1кг сахара-1л самогона- 1руб., если непонятно) Это и есть- социализм, все превосходно
Да, Максик, именно так. Виновата ИДЕОЛОГИЯ КПСС. Если бы случаи были единичными - виноваты люди нарушающие закон. А если явление тотально - виновата власть и идеология.maks14 писал(а): конечно то что тракторист выпил или спиздил трактор виновата однозначно КПСС и ее идеология..
я понимаю Сергей да да..
Ну понял, что читать ты умеешь, но понимать прочитанное еще не научилсяmaks14 писал(а):умею-выделил красным:Serg-G писал(а):Ты читать не умеешь или просто не понял
а дальше ты сказал:Serg-G писал(а):40% трудящихся СССР проживало в сельской местности и, как следствие, "сладко кормили" себя сами.Я спросил про сель-хоз технику. кто ее производил? не горожане?Заодно и довольно значительную часть горожан
К написанному мной сельхозтехника никак не пристёгивается Если трактор пахал частный огород, то 99,(9)% он был (на время) спижжен и на столько же процентов работал на спижженой солярке. У тебя есть практические возражения?maks14 писал(а):Ой да у тебя в твоей советской власти все пиздили-каждый трактор был спизжен..
Второй раз спрашиваю, у вас дубы растут? С которого ты рухнул? В те времена, о которых мы говорили, самого понятия "частный трактор" не существовало.maks14 писал(а): вместо этого ты мне про частный трактор рассказал-как будто на этом весь мир закончился если не имеешь личного трактора.
Твоя-моя не понимаетmaks14 писал(а):тракторист знаешь ли тоже человек-любит по вечерам посмотреть ламповый телик "рассвет"
тот самый который сделали горожане которых он кормит когда бухой
Я говорил о том, что преподаватель в Кузбассе работал 8 часов, а такой же в селе -16. первый смотрел "Рубин" , а второй "Рассвет", так понятней (оплата по труду)? ...В выше мной перечисленном, однозначно, а пока не поймешь, не хрен заливать об СССР-2. Сначала с прошлым разберись!maks14 писал(а):виновата однозначно КПСС и ее идеология..
Естественноslavector писал(а):Это ты останешься в прошлом, а СССР 2 построят!
Но вас с Максом нет не в прошлом, не в будущем... Ну конечно ведь Испания Португалия и Греция уже счастливыVeratrol писал(а):В Нидерландах, Германии, Дании, Бельгии точно. Сейчас к такой жизни приучают польский и эстонский скот...SVHKOTOK писал(а):и в правду скоты...
и где такие скоты живут? в Израэле чтоль?
Гораздо более счастливы, чем ты даже способен представить...slavector писал(а): Ну конечно ведь Испания Португалия и Греция уже счастливы
Serg-G писал(а):[ что такое, "за тунеядство"?"
В конторе колхоза конечно нормативная цена за трактор всегда оплачивалась, а трактористу «магарыч» в виде бутылки был как премия.Serg-G писал(а): справедливее и здоровее "за деньги"? Вспахать за бутылку, на казенном тракторе, в рабочее время и на казенной горючке- это воровство, батенька
.По количеству они трудился одинаково со мной, а по качеству мой труд оплачивался выше, 2-3 раза. Я студентом работал в колхозе в уборочную и заработал за месяц 150 рублей и плюс 5 центнеров пшеницы. Никогда хорошо работающий колхозник не получал в 10 раз меньше простого доцента.Serg-G писал(а):[ колхозник, получавший в 10 раз меньше тебя.. Он в 10 раз меньше тебя трудился?
Смешно слушать вашу ДУРЬ.Serg-G писал(а):[Вся сельхозтехника- это литовки 50-х, вилы 70-х и боле-мене современные лопаты.
