Мелкие вопросы по УНЧ.
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 16:47:07
Кстати, прогнал выходной каскад http://www.s-led.ru/569-shema-ekonomich ... nosti.html через Microcap и опасения подтвердились. Уж очень он нестабилен в плане напряжения источника питания. Неужели нет ничего более нормального на 5 Ватт с опером на входе? Или просто вставить источник тока на транзисторе диоде и подстроечном резисторе?
- Реклама
А я бы, всё таки, поставил перед. Это раньше, когда были магнитофоны, то и сигнал мог быть какой угодно! Кто как записывал. В таком случае, конечно, регулятор громкости лучше поставить перед предварительным усилителем. А сейчас CD, DVD., и другая цифра. Сигнал с этих носителей идёт очень ровный, без перегрузки. По этому целесообразно ставить регулятор громкости на выходе преда, что бы не усиливать лишние шумы. А вот регулятор баланса можно поставить на входе. Там ему самое место.yossubit писал(а):спасибо за советы!Ставлю после регулятора!!!!!
Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи....
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 16:47:07
Вот и сам думаю перед, или после. Это так немного в будущее забегая.ekkl писал(а):А я бы, всё таки, поставил перед.
Ну и по ходу. Если регулятор ПЕРЕД предусилителем, нужно ПЕРЕД переменным резистором ставить конденсатор порядка 0,15-1 мкФ.
Сопротивление регулирующего резистора 47 кОм достаточно (просто логарифмического другого нет в данный момент)
rtrambler, спасибо. Есть интересные схемки. На опере одна правда.
Не подскажете, буду очень благодарен. Пришло время собирать фильтр, но не определился какой лучше.Mem писал(а):Коты, как считаете, лучше сделать вот такой фильтр к S-30 http://www.onestar.narod.ru/s-30.files/image010.jpg или оставить родной http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=114756 ?
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
- Реклама
mem Немного не в тему ты вопрос задал... Чисто на взгляд второй фильтр ослабляет СЧ, соответственно увеличивая неравномерность АЧХ Если нравиться слушать музыку с тембрами на максимум, имеет смысл собрать. Для большей информации сходи в тему по акустике 
Извиняюсь что не в тему, второй это вот этот? (http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... _id=114756) Это стандартная схема фильтра из С-30. Если он ослабляет, то соберу 1 вариант.
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Один стандартный, другой ослабляет. Опять скажу, что это чистый прикид на глазок. Как это отразится на звуке неизвестно. При родных динамиках я бы серединку немного прибрал.
Я говорил про мощность усилителя.rtrambler писал(а):Понятие "Номинальная мощность " существовала только около СССР. Мощность при искажениях укладывающихся в требования к присвоенному классу аппарата. Конечно меньше максимальной. Ярчайший пример- 35 АС-Х. Номинальная мощность 35 ватт, рекомендованная мощность усилителя 20-50 ватт, а сейчас вообще S-90.
Это, значит, раньше не умели делать усилители с адекватным использованием напряжения питания, так? Ну, раз при +/-20в питании начинают переть сильные искажения уже выше 9в амплтудного значения на выходе.
ааааааааааааа
Что касается Веги, то в паспорте указана именно номинальная мощность и не указана максимальная. Та же самая схема, только с комплементарным выходным каскадом применялась в усилителе Романтика 50У-20-не помню какая. Номинальная мощность при питании +/-27 вольт заявлена 15 ватт, но это не говорит о плохом использовании напряжения питания, т.к. максимальная долговременная мощность заявлена 50 ватт, а максимальная кратковременная вообще 115(это при 120 ватном трансформаторе и видимо синусоида превратилась в меандр, и за долю секунды до взрыва) Схемотехника стандартная в классе АВ, КПД которой порядка 50% Соответственно амплитудное напряжение не может превысить 27 вольт т.е +/-13,5 вольт. 50 ватт на нагрузке 4 ом это 14,5 вольт действующее или 20,5 вольт амплитудное. Получается, что пропало у нас 6,5 вольт. Вопрос куда? Напряжение на переходах пусть полностью открытых оконечных транзисторов, которые больше не могут открыться т.к находятся в насыщении порядка 5 вольт, осталось 1,5 вольта которые теряются на создание напряжения смещения(у нас класс АВ) Итак все напряжение использовано. Хотя если поставить современные транзисторы с малым напряжением насыщения КПД возрастет на чуток. Гармоники и шумы заявлены не на оконечник, а на весь усилитель, вместе с безобразным тембрблоком и, возможно корректором грампластинок. TDA 20xx не имеют никаких особых преимуществ по мощности, ибо по сути те же усилители класса АВ, правда с немного более сложной схемотехникой
все наоброт до делали хорошие потому они еще и работают и имели большой запасas32888 писал(а):rtrambler писал(а):П.
Это, значит, раньше не умели делать усилители с адекватным использованием напряжения питания, так? Ну, раз при +/-20в питании начинают переть сильные искажения уже выше 9в амплтудного значения на выходе.
Собираю все что попадает под руку.Главное не переборщить
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 16:47:07
Скажите, кто знает, нет ли ошибки во второй схеме? Обратная связь не должна ли идти от точки соединения транзисторов (до конденсатора)? А то при половине напряжения очень большой ток покоя.

И в третьей схеме (на ОУ) правильно ли он подключен? В приведенном включении не должна ли обратная связь идти на инвертирующий вход. А то при моделировании я на выходе ничего не получаю.
И в третьей схеме (на ОУ) правильно ли он подключен? В приведенном включении не должна ли обратная связь идти на инвертирующий вход. А то при моделировании я на выходе ничего не получаю.
ekkl Вы совершенно правы. В обоих схемах ошибки, и исправить их нужно так как вы и подумали.
Во второй схеме ток покоя можно уменьшить уменьшая сопротивление R6.
Во второй схеме ток покоя можно уменьшить уменьшая сопротивление R6.
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 16:47:07
Что-то на у нас таковой нет, или я плохо искал. Сделал замер АЧХ фильтра получилосьrtrambler писал(а):Для большей информации сходи в тему по акустике
Спойлер
- Вложения
-
- фильтр.GIF
- (67.08 КБ) 2396 скачиваний
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
В принципе завал на 7000 благоприятно отражается на звуке из-за конструктивных особенностей человеческого слуха. На этой частоте у наших ушей повышенная чувствительность. Многие фирмы, выпускающие дорогие наушники и акустику умышленно добиваются снижения отдачи на этой и еще ряде частот. Если не изменяет память одна из них что то 2500-3500 гц. Посему думаю имеет смысл собрать доработанную схему фильтра. Надо только помнить что человеческие уши обладают индивидуальными особенностями
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: Сб мар 23, 2013 16:36:25
Mega Bass
Такой вопрос по микре ba3870,если подключить как по даташиту.Я не понял выключатель идет с 10 ноги,а что бы его включить нужно просто подать плюс от питания или нет
Сюда перенес.
aen
Такой вопрос по микре ba3870,если подключить как по даташиту.Я не понял выключатель идет с 10 ноги,а что бы его включить нужно просто подать плюс от питания или нет
Сюда перенес.
aen
Да, полностью согласен с вами. Посмотрел видео, освежил память. Урезают в наушниках обычно 6-9 КГц, а также валят 2500 Гц, но это все также зависит от инвидуального строения уха. Как думаете, можно ли смоделировать эти фильтры в протеусе или какой либо программе?
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Под VCC обычно плюс питания, там написано Bias (фиг знает что такое) или VCC (плюс питания).werty889 писал(а):Mega Bass
...его включить нужно просто подать плюс от питания или нет
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.


