Разумеется будет.kotoandroid писал(а):"будет ли генератор, подключенный к антенне и сопряженный с ней выдавать 144 мгц в эфир?"
Не нужно. Бесполезно. Он сам по себе всегда будет симметричен, пройдя через эфир, потому, что нуля, в вашем понимании, там нет, есть только среднее значение.kotoandroid писал(а):нужно ли обязательно смещать сигнал, чтоб он был симметричным от "0" полочки или это не критично?
Прерывать можно, но в результате получите просто шум (треск), примерно то же, что и слышите в приемнике, когда искрят провода троллейбуса или поблизости сверкают молнии. Передать цифру, используя вашу схему, можно, например, используя фазовую манипуляцию - фазовращатель, установленный между генератором и антенной, на единичках дергает фазу вправо, на нулях - влево. Синхронизации не понадобится.kotoandroid писал(а):Если схема способна издавать 144мгц в эфир, то подскажите как передачу можно прерывать с частотой 8 мгц.
Огромное ВАМ человеческое спасибо!svic писал(а):Прерывать можно, но в результате получите просто шум (треск), примерно то же, что и слышите в приемнике, когда искрят провода троллейбуса или поблизости сверкают молнии. Передать цифру, используя вашу схему, можно, например, используя фазовую манипуляцию - фазовращатель, установленный между генератором и антенной, на единичках дергает фазу вправо, на нулях - влево. Синхронизации не понадобится.
Выяснил тут одну вещь, оказывается время старта генератора (10мс) и время пуска/стопа ногой Enable (50-100нс) это две разные величины(я думал одинаковые). В связи с чем получаем практически готовую схему управления, осталось рассчитать номиналы согласующих элементов. Хочу всё спаять из SMD, без сердечников.kotoandroid писал(а):Вот тут по похожей схеме такими же методами управляют диодной лентой, я конечно переделал, но направление сигнала и управление вроде верно скопировал.svic писал(а):Плюс на истоке, скорее всего полевик будет всегда заперт. Проходная емкость для 144МГц великовата. Наверное проще будет ключевать питание генератора.
По поводу проходной ёмкости, 46 пик должны дать 24 "реактивных ома", по моему должно пройти на антенну хоть немного. Ключевать это подавать питание с выхода транзистора? если так то не выйдет, такие генераторы запускаются миллисекунд 5-10.
точность понятно дело будет округляться до ближайших номиналов. считать обе ёмкости и индуктивности с моей последней прикидочной схемки( там где Enable).svic писал(а):что именно и с какой точностью вы собираетесь считать.
) Есть, кстати, третий путь - ИК или оптическая передача вашего сигнала. Частота несущей - терагерцы, может хоть сто гигабит модулировать. Достаточно простыми способами получается и модуляция - изменяя ток излучателя. В качесте которого подойдет хоть мощный светодиод (проверено - работают до десятков МГц), хоть лазер. Это придется ставить несколько излучателей на модельке, чтоб позволить ей совершать произвольные эволюции, а ЛД и мощные светодиоды кушают неслабо...murkot писал(а):Есть, кстати, третий путь - ИК или оптическая передача вашего сигнала.
спасибо за материал. я немного изменил сопряжение с антенной, получилось так.svic писал(а):Так вы просто катушки/конденсаторы посчитать хотите? Ну, это давно уже не проблема https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1360606132 . Можно, конечно, на калькуляторе по формулам (почти в рамках школьной физики), но, думаю, на данный момент этого не требуется.
результатом конечно поделюсь, то что упоминал kalobyte это не решение. если у меня лежит кучка микрокамер, с выходом цифры, зачем мне нужен ваш аналог или двт? читайте топик, эти решения не ответ ,а просто отмашка, он топик походу тоже не читал, а я тут писал почему не подходят "готовые" решения.murkot писал(а):После сборки схемы поделитесь результатами испытаний
kalobyte уже упоминал решение вашей проблемы - DVB-T модулятор с одной стороны и приемник - с другой. После некоторого количества экспериментов, вы непременно вернетесь или к передаче аналогового видео, или к DVB-T
Товарищ, Вы торопитесь, я просто решаю несколько задач параллельно. никто не отмахнулся) почти решил. пока всё пучком.Enigm писал(а):А я вот не пойму нафига ему радиоканал, если он еще не передал данные по одному проводу ?
Ведь я не зря его спросил, он решил проблему с его передачей данных на экран или нет.
А он просто тупо отмахнулся )))
Так что тупиковая эта ветка, что из радиоканала выжать что то стоящее у него не выйдет, что с тем как он обьяснил что он передает, то и там засада еще сидит.
Но буду следить интересно как люди гробят свое время, надеюсь хоть знаний и понимание работы всего этого прибавится.
Считать тут нужно последовательно. Сначала определить выходное сопротивление генератора, затем сопротивление антенны и уж затем обсчитать элементы П-контура, нарисованного вами.kotoandroid писал(а):как именно надо считать
Ну поделитесь, как SPI передать по одному проводу. Ну пожалуйста. Жутко интересно.kotoandroid писал(а): никто не отмахнулся) почти решил. пока всё пучком.
Спасибо. а как проще вычислить сопротивление антенны (как индуктивности?) и сопротивление генератора(нет идей вообще)..svic писал(а):Считать тут нужно последовательно. Сначала определить выходное сопротивление генератора, затем сопротивление антенны и уж затем обсчитать элементы П-контура, нарисованного вами.kotoandroid писал(а):как именно надо считать
Ну к чему эта ирония? из SPI мне нужны только выход из мастера и клок, который я планирую не передавать обычным путём а вырабатывать из принятого сигнала, метод пока сыроват, но скоро будет. весь полноценный SPI с двумя направлениями и выбором слейвов мне без надобности. надеюсь удовлетворил Ваше внимание.VIRGO писал(а):Ну поделитесь, как SPI передать по одному проводу. Ну пожалуйста. Жутко интересно.
У меня уже поп-корн заканчивается...
Обычно начинают с того ЧТО передать, а потом уже КАК. У вас же наоборот. Странный подход.kotoandroid писал(а): клок, который я планирую не передавать обычным путём а вырабатывать из принятого сигнала, метод пока сыроват, но скоро будет.
Посчитать, конечно, можно, но результат обязательно будет отличаться от реального. На практике обычно эти величины получают путем измерений. Принцып прост - последовательно с неизвестным сопротивлением включается резистор известного номинала и на цепь подается напряжение рабочей частоты (можно с вашего генератора). Напряжения измеряются ВЧ пробником. По падению на дополнительном резисторе определяется ток в цепи, а по этому току и напряжению на неизвестном сопротивлении (антенне) легко определить искомое сопротивление. Банальный закон Ома... Аналогично можно выяснить и внутреннее (выходное) сопротивление генератора.kotoandroid писал(а):как проще вычислить сопротивление антенны (как индуктивности?) и сопротивление генератора(нет идей вообще).
