Veratrol писал(а):Прежде чем что-то патентовать, ответственный инженер как минимум сделает хотя бы теоретические расчеты. Вы же запатентовали абсолютно безграмотную,.
Все необходимые расчеты инженерные были выполнены при разработке конструкции по этому патенту, когда разрабатывалась конструкторская документация на изделие.
Почему вы такой тупой. НИКОГДА вы не получите патента если "запатентовали абсолютно безграмотно" техническое решение.
ua9ulo писал(а):
Все необходимые расчеты инженерные были выполнены при разработке конструкции по этому патенту, когда разрабатывалась конструкторская документация на изделие.
Почему вы такой тупой. НИКОГДА вы не получите патента если "запатентовали абсолютно безграмотно" техническое решение.
Из нас двоих тупой не я. Вся работа вашего устройства основана на возникновении разницы давления, для чего нет причины. Гляну на остальные ваши "изобретения", наверняка тоже жульничество...
И перечитайте еще раз мой пост. Я написал, что вы запатентовали абсолютно безграмотную вещь. Умение грамотно патентовать фуфло и умение делать грамотные расчеты - разные вещи, не так ли? Впрочем, какие расчеты, если вы ограничились учебником в СГПТУ?
ua9ulo писал(а):
Сталин НИ ОДНОГО из "порядочных людей в СССР" не тронул, а для всех подонков "всякому жулью буржуйского разворовывающих страну" советскую - кулакам, взяточникам, расхитителям, бандитам-вредителям и врагам народа, был вместилищем ГУЛАГ.
Потому и вспоминают сегодня Сталина, что на этих подонков СЕГОДНЯ нет управы в России.
потому и живем при скотском капитализме в нищете и бедности.
Т.е., вы хотите сказать, что после смерти Сталина к власти в стране пришли кулаки, взяточники, расхитители, бандиты-вредители и враги народа? Что, прямо из ГУЛАГа?
maks14 писал(а):
Да. их выпустил хрущ.да и были еще не добитки всяких деникиных\троцкистов ...послушай если не поленишся.
Т.е., вы согласны с ua9ulo, что на все номенклатурные должности в СССР после смерти Сталина назначались только те, чьи ближайшие родственники были кулаками, взяточниками, расхитителями, бандитами-вредителями и врагами народа?
Veratrol писал(а):["изобретения", наверняка тоже жульничество...
Повторяю ДЛЯ ТУПЫХ, никогда, никто не получал патент на новые технические решения в виде "изобретения, жульничества», и конечно не получал никто патент на «абсолютно безграмотную вещь» или по вашему «патентованное фуфло» в нашем ФИПСе!
Для вас указал источник ваших знаний - «учебником в СГПТУ», где уже встречаются элементарные расчеты параметров и конструкций эрлифтов. Но вы даже этого не знаете.
И не мучайтесь дурью, оспаривая решение ФИПСа на выдачу патента.
Попробуйте сами подготовить своё «патентованное фуфло», и направить заявку в наш ФИПС, получите «полный отлуп за милую душу».
maks14 писал(а):
Да. их выпустил хрущ.да и были еще не добитки всяких деникиных\троцкистов ...послушай если не поленишся.
Т.е., вы согласны с ua9ulo, что на все номенклатурные должности в СССР после смерти Сталина назначались только те, чьи ближайшие родственники были кулаками, взяточниками, расхитителями, бандитами-вредителями и врагами народа?
ua9ulo писал(а):
...Никогда, никто не получал патент на новые технические решения в виде "изобретения, жульничества», и конечно не получал никто патент на «абсолютно безграмотную вещь» или по вашему «патентованное фуфло» в нашем ФИПСе!
Для вас указал источник ваших знаний - «учебником в СГПТУ», где уже встречаются элементарные расчеты параметров и конструкций эрлифтов. Но вы даже этого не знаете.
Примеры приводились даже на Котах... Запатентовать фуфло - не проблема. И дело не в экспертах из вашего ФИПСа. Специалист узкого профиля всегда может надуть специалиста широкого... Так что дело в вашей личной непорядочности или безграмотности (допускаю, что вы искренне можете верить, что ваше устройство - рабочее)
ua9ulo писал(а):И не мучайтесь дурью, оспаривая решение ФИПСа на выдачу патента.
Попробуйте сами подготовить своё «патентованное фуфло», и направить заявку в наш ФИПС, получите «полный отлуп за милую душу».
Кому интересно решение вашего ФИПСа? Речь идет о ваших личных качествах.
Кстати, вы упомянули еще один распространенный вариант разворовывания страны. Значит, мне, чужаку, ваш ФИПС даст полный отлуп за милую душу? Не ошибусь, если скажу, что даже не вникая в суть... А вы без проблем патентовали фуфло? Видимо, связи? Знакомство? Ведомственные интересы? Распространенный в СССР вариант жульничества...
ua9ulo писал(а):... никогда, никто не получал патент на новые технические решения в виде "изобретения, жульничества», и конечно не получал никто патент на «абсолютно безграмотную вещь» или по вашему «патентованное фуфло» в нашем ФИПСе!
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (ФИПС)
RU 2083239 C1
СПОСОБ СИМПТОМАТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ
...
Формула изобретения
Способ симптоматического лечения заболеваний, заключающийся в воздействии на рефлекторные или болевые зоны тела человека, отличающийся тем, что используют палочку, заготовленную из дерева осины в момент новолуния в течение первых 3 4 дней луны, которую подводят к телу пациента нижним концом, соответствующим нижней части дерева, совершая последовательные плавные поступательные движения палочкой сверху вниз и в обратном направлении до возникновения ее колебания или притяжения, после чего производят плавные вращательные движения осиновой палочкой против часовой стрелки в области зон ее колебания или притяжения, далее осуществляют воздействие на рефлекторные или болевые зоны осиновой палочкой, заготовленной в момент полнолуния в течение 3 4 дней полной луны, подводя осиновую палочку верхним концом, соответствующим верхней части дерева, к рефлекторным или болевым зонам, осуществляя плавные вращательные движения палочкой по часовой стрелке, после чего совершают несколько круговых движений палочкой по часовой стрелке до границы энергетической оболочки для восстановления ее целостности, причем лечение повторяют 2 5 раз с перерывом не менее 1 дня при общей продолжительности сеанса не менее 5 мин, при этом проводят постоянно продолжающуюся беседу о самочувствии пациента и о состоянии его организма.
Посмотрел более поздний патент ua9ulo номер 2217219. В этом патенте ua9ulo признал, что «эрлифт» - фуфло, и заменил все обычным насосом. Кроме того, некто Городилов Н.Н. пишет об устройстве ua9ulo следующее: Недостатком прототипа является низкая эффективность и надежность работы, т. к. при использовании для орошения осветленной воды возможна зашламовка коллектора в нижней его части, где к нему соединяются патрубки, подающие воду к оросителям, а также при использовании для разбрызгивания воды в перфорированном оросителе мелких отверстий или щелей могут зашламовываться и оросители, а при внезапном прекращении подачи воды к оросителям с одновременным снижением температуры окружающей среды ниже нуля может произойти замерзание оставшейся в оросителях воды и последующий их разрыв от образовавшегося в них льда, к тому же в данной установке имеется большой брызгоунос. (с)
Что касается самого устройства, защищенного патентом номер 2217219, то из очевидного сразу можно сказать о его низкой эффективности по очистке (Надо было хотя бы теоретические тарелки посчитать, что ли. Самый примитивный скруббер будет работать эффективней этого устройства.) И зашламовываться это устройство будет ровно с той же скоростью, что и прототип, хотя и по другим причинам. Кроме того, либо это устройство должно иметь низкую производительность, либо такой же брызгоунос, как и прототип.
Таким образом, ua9ulo является автором безграмотных, но запатентованных устройств, которые другой, такой же безграмотный, как и он специалист, мог запустить в массовое производство. При плановой советской системе, пока бы выяснили, что имеют дело с фуфлом, стране был бы нанесен астрономический ущерб. Эйхе, при Сталине, ua9ulo бы просто запытал. А после смерти Сталина можно не стесняясь, хвастаться своими медальками и грамотками, являясь по сути – «проклятым расхитителем социалистической собственности»(с)
ua9ulo писал(а):Вы ХОТЬ одно изобретение сами придумали
у меня есть аффторские свидетельства, разумеется в соавторстве. и не одно.
ua9ulo писал(а):Вы хоть с ОДНИМ ЭКСПЕРТОМ по патенту общались?
самостоятельно рецензировал(громил)чужие изобредения. небезуспешно.
ua9ulo писал(а):Это вашей ГОЛОВЕ висят ВАШИ "довольно грубые смысловые ошибки", а в патентной формуле изобретения их нет.
когда написана откровенная чушь, и она пошла в тираж, стоит задуматься о качестве ВСЕЙ системы. начиная с аффтора.
ua9ulo писал(а):
Не один эксперт не поняв смысла изобретения не даст положительного решения по патенту.
И, конечно, НИКОГДА не был бы выдан и зарегистрирован патент на изобретение.
вы откровенно обманывали экспертов, заявляя о простоте и эффективности вашего изобредения. а сейчас что-то жалко лепечете про каскадные эрлифты. позор вашим сединам.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Veratrol писал(а):автором безграмотных, но запатентованных устройств, которые другой, такой же безграмотный, как и он специалист, мог запустить в массовое производство. При плановой советской системе
Ваша дурь, меня рассмешила.
Ха-ха-ха.
Что тоже «жаба душит», что у вас нет не патента, не диплома, а трепа полные штаны. Кстати для тупых, никогда и никто в СССР из патента что-то не «мог запустить в массовое производство».
Запускают в производство ТОЛЬКО изделие после его конструкторской и технологической проработки, согласно конструкторской документации. Вам элементарно надо учиться, а не нести здесь тупую и безграмотную ахинею.
Murlock писал(а): у меня есть аффторские свидетельства, разумеется в соавторстве. и не одно.
Судя по вашим домыслам о экспертизе вы к тем изобретения не имели никакого отношения. Такое бывает из соболезнования к соседу.
Murlock писал(а): самостоятельно рецензировал(громил)чужие изобредения. небезуспешно. .
Ха-ха-ха.
Это уже смешно как вы там чего-то «громили».
Судя по вашему хвастовству это было до глупости смешно. Надеюсь после вашей «самостоятельной рецензии» автор получил патент. Такие глупые «громили» только разжигает желание довести заявку до положительного решения.
Murlock писал(а): когда написана откровенная чушь, и она пошла в тираж, стоит задуматься о качестве ВСЕЙ системы. начиная с аффтора. .
Повторяю для тупых – ФИПС не патентует «написанную откровенную чушь», а автор не получает за неё патент.
Не один эксперт, не поняв смысла изобретения, не даст положительного решения по патенту.
Murlock писал(а): вы откровенно обманывали экспертов, заявляя о простоте и эффективности вашего изобретения. а сейчас что-то жалко лепечете про каскадные эрлифты. позор вашим сединам.
Эксперт оценивает новизну решения и её целевые установки, возможность реализации. В этом эксперта НИКТО не обманет.
Повторяю для тупиц, что каскадные эрлифты выполняются в виде многоступенчатых эрлифтов, что позволят обеспечить, при небольшом относительном погружении и низком давлении воздуха, большую высоту подъема.
Последний раз редактировалось ua9ulo Чт мар 21, 2013 23:19:18, всего редактировалось 1 раз.
ua9ulo писал(а):
Запускают в производство ТОЛЬКО изделие после его конструкторской и технологической проработки, согласно конструкторской документации. Вам элементарно надо учиться, а не нести здесь тупую и безграмотную ахинею.
Тупая и безграмотная ахинея - ваши патенты.
Гипрогазоочистка снабжала все заинтересованные предприятия СССР подробной документацией с расчетами газоочистного оборудования любых необходимых типоразмеров. Любой инженер, используя атласы этого института, мог рассчитать аппарат необходимой производительности и подготовить конструкторскую документацию для его изготовления. В 2000 году Google уже существовал. Не хватило мозгов? Ваш конструкторский выкидыш больше по габаритам, неэффективен, дорог и нетехнологичен в изготовлении, сложен в обслуживании, ненадежен в работе в сравнении с аппаратами Гипрогазоочистки аналогичной производительности. А ваша идея использования шламовых вод в рецикле говорит о вашей полной неграмотности в вопросе. В итоге имеем банальное разбазаривание народных средств, потраченных на никому не нужное УГ безграмотным дилетантом. Хороший пример, объясняющий, почему СССР в разы отставал по производительности труда от развитых стран. Человек ходит на работу, целый день сидит в институте, получает зарплату, а результат труда – нулевой. Из любой частной компании такого погнали бы ссаными тряпками. А этот еще и медальки с грамотками за безделье получал…
Последний раз редактировалось Veratrol Чт мар 21, 2013 23:03:27, всего редактировалось 1 раз.
Veratrol писал(а):А это еще и медальки с грамотками за безделье получал…
Ваша бредятина прочитана.
В нашем деле медали и грамоты не давали "за безделье".
Я сочувствую, что вас "жрет жаба", что нет у вас не медалей не грамот за работу.
Ну так надо было работать хорошо, а не трепаться и дурью не мучиться с бездельем пополам.
ua9ulo писал(а):
Я сочувствую, что вас "жрет жаба", что нет у вас не медалей не грамот за работу.
Ну так надо было работать хорошо, а не трепаться и дурью не мучиться с бездельем пополам.
Дайте ссылку на мой пост, где меня "жрет жаба".
А вот вы все топики загадили своими жалобами на то, что "скотский" капитализм лишил вас возможности "трепаться и мучиться дурью с бездельем пополам" за чужой счет, попросту говоря, воровать. Думали при вашей жизни вы и такие как вы, не успеют разворовать страну? Успели! Наслаждайтесь результатом.