Саша Лоткова. посадили на 3 года: оказала сопротивление

[Alexey_Sh]

Сбор подписей в поддержку обвиняемой Александры Лотковой (уголовная ответственность за необходимую оборону)

Чем шуметь - идём и выражаем своё мнение.

[SeregaT]

Поначалу на эскалаторе, когда они спускались на платформу, ему были нанесены травмы на шее в районе сонной артерии — эти травмы нанесены топориком, который отобрали Курбанов с Белоусовым у другого знакомого Лотковой Дмитрия Белозерова

Ага. Значит топором он получил ещё на эскалаторе, а потом начал защищать невинную девушку, друзья которой ходят в метро с топорами. Чего друзья с топорами сами её не стали защищать? Зачем им нужны топоры в метро? Было ли разрешение на травматический пистолет?
http://wonderbull.livejournal.com/182195.html
http://vvv-ig.livejournal.com/421503.html

[Alexey_Sh]

SeregaT, безотносительно кто виноват: после Мирзоева здесь за что 3 года?

А политрук ловок и аргументирован.
По скулам спец (фашист однако - иначе откуда он так хорошо в них разбирается .
Как причислил к Фа - тоже свой ник отработал на 100%. Похожа на тех с картинок, которых политрук заботливо подобрал. Однозначно пять.

[maks14]

Сбор подписей в поддержку обвиняемой Александры Лотковой (уголовная ответственность за необходимую оборону)

Чем шуметь - идём и выражаем своё мнение.

Зарегился. проголосовал.

[SeregaT]

здесь за что 3 года?

А что, была самооборона? Одна компания дерётся с другой компанией. Вдруг откуда-то пистолет. Легальный? Я не знаю. Если не легальный, тогда срок корячится, даже если не стреляла.
Из за чего произошёл конфликт? Не известно.
Если судить по одному ролику, который я видел, то там всё просто: Стояли девки, мимо прошла компания, один на девок наехал, ушли за угол, там за девку кто-то заступился, его начали бить, девка достала пистолет и стала "самообороняться", а ей за это срок впаяли.
А потом выясняется, что конфликт произошёл раньше. Так же выясняется, что девка козыряла пистолетом ещё до того "защитника" и именно пистолет у неё пытались забрать, когда "защитник" нарисовался. Уже всё это заставляет задуматься.

[maks14]

Тут самое главное кто против кого первый кинулся. то есть фактически защищаются уже после первого нападения или попытки...

[Enman]

С точки зрения закона и ментов пистолет может быть незаконным, но с точки зрения здравого смысла, получается, пусть кого-то убьют, а пистолет останется "незасвеченным"....Судьи могут принимать любые решения и оставаться безнаказанными, но здесь "бабло побеждает добро"...
В данном случае к девушке не должно быть уголовных последствий, только административное...

[SeregaT]

С точки зрения закона и ментов пистолет может быть незаконным, но с точки зрения здравого смысла, получается, пусть кого-то убьют, а пистолет останется "незасвеченным"

Тут главное не путать драку с самообороной. На видео видно драку. Если принимать чью-то сторону в чужой драке, надо быть готовым к тому, что можешь принять не ту сторону, со всеми последствиями.

[aleksandr-zh]

парни
давайте без взаимных унижений и нехороших слов
Кому что не нравится - в личку друг другу... модератор на то и модератор, чтобы убирать скользские темы


напомню:
речь идет о нереально огромном РЕАЛЬНОМ сроке, полученном девушкой за применение травматического оружия против того, кто резал другого человека!

а до этого были решения суда, где за реальное убийство давали или мизер, или условный срок


прошу Модератора почистить тему,
я уже получил предпреждения...

[SeregaT]

парни
давайте без взаимных унижений и нехороших слов

Где кто кого унижал? Процитируйте. Или так просто ляпнули?

Кому что не нравится - в личку друг другу...

А тут писать дозволено наверное только Вам? Остальные со своим мнением могут идти лесом?

прошу Модератора почистить тему

Почистить от чего?

речь идет о нереально огромном РЕАЛЬНОМ сроке, полученном девушкой за применение травматического оружия против того, кто резал другого человека!

Речь идёт о сроке за применение травматического оружия. Про "резал" говорите только Вы. Даже "потерпевший" про это не говорит. Была драка, был пистолет, была стрельба. Кто виноват, никто из отметившихся в этой теме не знает.

[aleksandr-zh]

завтра постараюсь ответить - у меня НЭТ еле дышит по вечерам.. еле это сообщение смогу отправить... как диал ап.... блин

[Brigadir]

Самооборона: человек вправе защитить себя, не применяя , не преувеличивая средство обороны: если тебе дали по морде - можешь тоже ударить кулаком, но не расстреливать из пистолета, пулемета, пушки и не наезжать танком!
Что мы видим? Девушку не трогали(не били), но она достала оружие и начала пулять. За это и срок - по праву! Здесь не только превышение обороны(не было обороны, а был расстрел), но и стрельба в общественном месте, где она могла попасть в совершенно посторонних людей. Такое даже ментам не позволено. (могут посадить).
Девушку жалко? Допустим. А если бы она Вам в лицо выстрелила? Будете и дальше жалеть???
А помните , была такая тема? Позволить ли гражданам иметь огнестрельное оружие? В США нынче акция - народ требует запретить любое огнестрельное оружие. Там каждый год расстреливают невинных людей отморозки с помешаной психикой.
Напомню: кулаком трудно убить человека, пинками тоже....надо сильно постараться. Из травматика можно и убить(смотря куда стрелять). из огнестрельного очень легко убить. А человека не воскресить!!! Синяки? Они заживают, поломаные ребра тоже вылечивают, а вот жизнь вернуть невозможно.
А вообще то...обходите конфликты стороною, живее будете!

[Сэр Мурр]

Существует и другая точка зрения на это происшествие http://www.odnako.org/blogs/show_24651/

[Alexey_Sh]

по ссылке:

Затем компания-победитель гордо удалилась с места происшествия, не заботясь ни состоянием поверженного Белоусова, ни необходимостью обратиться в правоохранительные органы.

Правоохранительные органы на месте присутствовали и в присутствии этих органов драка не остановилась. Участники органами задержаны не были.
После этого доверия к словам автора нет.

[slavector]

хоть это тема не Мерзоева, но советую посмотреть этот профессиональный разбор того дела

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ZYN4kQWQ8#
Смотреть с 1 час 17 мин 35 сек
более профессионального разбора я нигде не встречал

я думаю что сегодняшнее дело Александры Лотковой рассматривалось такими же "профи" как и у Мерзоева и также "профессионально"

[SeregaT]

Правоохранительные органы на месте присутствовали и в присутствии этих органов драка не остановилась. Участники органами задержаны не были.

Да все там были хороши. Никто ничего толком не знает, но посадили типа строго невиновную.

[aleksandr-zh]

без сарказма, тАвАрисЧи!

убил человека - условный срок

стрельнул из травматики в того, кто резал - 3 года

норма?

если для кого-то норма- живите дальше! пока вас или вашу дочь, сына, мать, жену, отца не прирежут.
просто так.

соседа Леонидыча вот такие уроды побили за 4 рубля... инвалид без памяти стал... Долго мучался, старик...

живите как житите. а я своим потом прикуплю что-либо для защиты от таких вот "" с ножами....

[SeregaT]

стрельнул из травматики в того, кто резал

Нож был только у друзей этой девки с пистолетом. Кто там кого резал? Это вы из своих фантазий взяли?
В курсе, что у оружия (даже у травматического) есть правила применения? В курсе, что в таких местах как метро, подобное оружие использовать запрещено? В курсе, почему запрещено?
Как там она ответила на вопрос "В кого вы стреляли?" "Ни в кого, просто в толпу, даже не думала, что попаду".

[SVHKOTOK]

стрельнул из травматики в того, кто резал - 3 года

раздул больше некуда

обыкновенная драка русских с русскими
а баба начала пулять в кучу ... и вот что странно - в "своих" то случайно ниразу не попала
это не самооборона - это нападение с оружием в руках

пущай посидит и подумает, если у нее есть чем думать...
в чем я сомневаюсь

[SeregaT]

это не самооборона - это нападение

Это массовая драка с применением травматического оружия. Если травмат был ещё и нелегальным, 3 года - это даже мало.